укр.укр.
16:43
23 июля

Мы живем по
киевскому времени

 
Главная / Блоги / Авторы / Ассоциация антиколлекторов и правозащитников / САМЫЙ ЛУЧШИЙ БАНК / Добавление комментария
Блоги

Ассоциация антиколлекторов и правозащитников


Добавление комментария
10 марта 2010 15:02

Украинская ассоциация антиколлекторов и правозащитников

В 2009 году журнал Global Finance опубликовал свой ежегодный рейтинг, согласно которому одним из лучших банков мира признан известный в Украине Банк Кипра (Bank of Cyprus). Безусловно, такая оценка деятельности банка со стороны престижного журнала должна порадовать и воодушевить как его вкладчиков, так и его заемщиков. Кому же в непростое время очередного экономического кризиса, безумной вакханалии и беспредела в банковской сфере Украины не лестно слышать ободряющие слова в адрес учреждения, которому одними были доверены вклады, а другими эти вклады заимствованы под видом различного рода кредитов. Согласно пресс-релизу, размещенному на сайте банка, попасть в столь почетный рейтинг ему удалось, получив одобрение экспертов по 11 категориям. Однако оценивался ли банк по критерию соблюдения норм Уголовного Кодекса Украины? Думаю, что нет.

В 2007 году бизнесменом Николаем Гаркушей, действовавшим по доверенности, но без ведома доверителя, в Банке Кипра под 13 % годовых был взят кредит на текущие нужды в размере 90 000 долларов США. Сроком возврата кредита был определен март 2012 года. В обеспечение взятого кредита Николай Гаркуша передал в залог банку автомобиль своего доверителя г-на Пачковского.

В 2008 году разразился мировой финансовый кризис. Результатом кризиса стало резкое сокращение производства, товарооборота, торговли, перевозок, инвестиций и т. д. 16 марта 2009 года Организацией Объединенных Наций в Киеве был обнародован отчет, в котором был констатирован факт того, что Украина оказалась особенно уязвимой перед финансовым и экономическом кризисами. Рекордная девальвация гривны оказалась в несколько раз выше, чем в любой другой стране бывшего СССР, даже с сопоставимыми темпами падения ВВП. Девальвация, достигшая 60%, а в пиковые моменты, осенью 2008 года, и всех 100 %, привела к колоссальным потерям валютных заемщиков, вынужденных покупать валюту по очень высокому курсу. Огромные убытки понесли и вкладчики банков, открывшие депозиты в гривне и лишенные возможности получить свои средства в связи с введением НБУ моратория.

Экономические трудности в Украине коснулись каждого, исключением не стал и Сергей Пачковский, который, несмотря на возникшие финансовые трудности, вплоть до мая 2009 года находил возможность погашать кредит и проценты по нему.

В июне 2009 года в связи с усугубившимися личными финансовыми трудностями Заемщик временно потерял возможность производить выплаты по кредиту, о чем сообщил банку, направив письмо с просьбой осуществить реструктуризацию выплат по кредиту и привести кредитный договор в соответствии со сложившимся обстоятельствам, но банк отказался от реструктуризации и изменения договора. Более того, 14 июня 2009 года в квартиру Заемщика, которую он сдает одному из своих партнеров по бизнесу, позвонили в двери неизвестные лица. Уже этот факт был странным, потому что пройти к квартире без разрешения консьержа, который согласовывает визиты посторонних лиц непосредственно с хозяином или арендатором квартиры теоретически было невозможно.

Когда арендатор поинтересовался у неизвестных лиц, кто они такие, последние сообщили, что они являются сотрудниками СБУ и приказали открыть двери, предъявив удостоверения, внешне похожие на удостоверения СБУ. Цель своего визита «сотрудники СБУ» определили желание получить объяснения от Заемщика, о «мошеннических действиях в отношении оформления кредитного договора с ОАО «Банк Кипра» и завладение денежными средствами в особо крупных размерах». «Старший» группы визитеров властным голосом рассказал всем присутствовавшим, что якобы мошеннические действия Заемщика нанесли государству и непосредственно ОАО «Банк Кипра» большой материальный ущерб, в связи с чем «служба безопасности» длительное время производила оперативное наблюдение за «должником». Он также сообщил, что все мошеннические действия Заемщика зафиксированы и задокументированы, в связи с чем ему грозит наказание с их стороны. В подтверждение своих слов «старший» вручил арендатору офиса приглашение на имя Заемщика, согласно которому адресат «приглашался» посетить центральный офис «Банка Кипра».

Помимо этого неизвестные требовали от арендатора, чтобы Заемщик до утра следующего дня отдал им почему-то 90 000 долларов США, то - есть все тело кредита, несмотря на то, что 30 000 банку уже были возвращены, для чего перечислили недвижимость, которую он может продать и произвести с ними расчет. Арендатор, который давно знает Заемщика как порядочного бизнесмена, был очень напуган и удивлен поведением этих людей.

Кроме арендатора и его сотрудников за данным «диалогом» наблюдал присутствующий в офисе представитель австрийской фирмы «UTC Projektdevelopment Consulting und Marktting  GmdH», которая является стратегическим бизнес-партнером Заемщика.

На следующий день неизвестные вновь явились упомянутую квартиру. Когда арендатор попытался установить их личности и попросил дать ему в руки их удостоверения, указанные лица начали нервничать и угрожать ему тюрьмой. Через некоторое время в процессе спора арендатору удалось выяснить что «сотрудники СБУ» вовсе ими не являлись, а были сотрудниками службы безопасности ОАО «Банк Кипра», которые ранее действительно работали в СБУ, и в которой, по их словам, у них остались связи. На тот момент Заемщик находился в длительной командировке за пределами Киева и не имел возможности лично разобраться с возникшими «недорозумениями».

По возвращении из командировки Сергей Пачковский немедленно обратился с заявлением в милицию. Реагируя на его заявление Печерское районное отделение МВД возбудило уголовное дело по факту понуждения к исполнению гражданско-правовых обязательств с угрозой насилия, осуществленное по предварительному сговору группой лиц (ч. 2 ст. 355 Уголовного кодекса Украины). Также было вынесено постановление о признании Сергея Пачковского потерпевшей стороной. После проведения расследования дело было передано в суд, где сейчас и рассматривается.

Каких же результатов добились доморощенные банковские архаровцы своими визитами?

Комментарий Сергея Пачковского:

«В мае 2009 года между мной, австрийской фирмой «UTC Projektdevelopment Consulting und Marktting  GmdH» и компанией УТЦ (ОАЭ) был подписан трехсторонний договор. Предметом данного договора являлись совместные действия, направленные на привлечение инвестиционных средств в рамках международного инвестиционного проекта «Украина – ОАЭ - Австрия». Одним из направлений сотрудничества должно было стать привлечение инвестиционных средств в развитие сельского хозяйства и зеленого туризма западных областей Украины, а так же привлечение инвестиций в развитие курортно-рекреационного комплекса Автономной Республики Крым в размере 500 000 000 долларов США. Уверен, что 500 000 000 долларов инвестиций в экономику Украины в разгар мирового финансового и экономического кризиса были бы совсем не лишними. В  результате «визитов вежливости» банковских опричников, их голословных клеветнических измышлений в мой адрес, подачей банком иска против меня, ареста моего имущества, я не смог выполнить свои обязательства по упомянутому договору. В связи с невыполнением мною обязательств по договору мои партнеры понесли убытки и не получили (как и я) планируемую прибыль, в святи с чем подали на меня в суд. Суд удовлетворил их требования и обязал меня возместить им упущенную выгоду, а это миллионы долларов. Помимо этого, в 2008 году мною, совместно с компанией УТЦ (ОАЭ), была начата реализация проекта по созданию между ОАЭ и Украинской компанией «Верес» совместного предприятия в сельскохозяйственной сфере с соответствующим привлечением финансирования со стороны ОАЭ в раз мере 250 000 000 евро, но в связи с противоправными действиями ОАО «Банк Кипра» этот проект был заморожен. Для реализации упомянутых проектов, направленных на увеличение инвестиционной привлекательности Украины и развитие экономики Украины в период мирового экономического кризиса, при моем содействии, при содействии компании УТЦ (ОАЭ) и деловых кругов ОАЭ было достигнуто соглашение о создании в 2009 году торговой площадки и инвестиционного фонда, за счет привлечения частного капитала (до 500 000 000 долларов США). Помимо этого, благодаря моему участию и содействию моего бизнес-партнера - компании УТЦ, были получены предварительные договоренности об открытии для Украины межправительственной кредитной линии сроком на 10 лет, на сумму 7. 5 миллиардов долларов США, на таких же выгодных условиях, на которых ОАЭ работает с правительствами Великобритании, Германии, США. Все перечисленные проекты были сорваны противозаконными действиями со стороны Банка Кипра и его сотрудников!  По завершении инвестиционных проектов я должен был получить свою прибыль, за счет которой  собирался погасить пресловутый кредит. А что теперь?  Пострадала моя репутация, уровень доходов катастрофически снизился, как результат утрачена возможность погашать кредит, что мне оставалось? Я подал иск против Банка Кипра с требованием признать заключенный между мною и банком кредитный договор недействительным. Так же в своём иске я требую возмещения утраченной мною и моими партнерами выгоды и морального вреда. Общая цена моего иска составляет 26 миллионов гривен. Печерский районный суд уже вынес решение по моему иску, естественно Банк Кипра обжаловал его в апелляции, но Апелляционный суд Киева все равно отправил его опять на дополнительное рассмотрение в суд первой инстанции».

Комментарий Андрея Воронкова, ЮОАК «Ваша надежда»:

«Cергей Пачковский поступил совершенно правильно, подав иск к банку о возмещение нанесенного ущерба и упущенной выгоды. Дело вполне может быть разрешено в пользу Заемщика. По сути, своими действиями банк нарушил целый ряд положений различных нормативных актов, в том числе и Конституцию. Сотрудниками банка была разглашена банковская тайна, совершены противоправные действия в части принуждение к выполнению гражданско-правовых отношений, нанесен имущественный ущерб, упущенная выгода (сорван контракт с потенциальным инвестором). И это только малый перечень нарушений закона со стороны сотрудников ОАО  «БАНК КИПРА». Так же хочу заметить, что благодаря «деятельности» сотрудников банка украинская экономика лишилась около 8 миллиардов долларов инвестиционных вливаний. Думаю, что приход в Украину в кризисный период многомиллиардных инвестиций позволил бы вдохнуть жизнь в остановившиеся производства и дать не одну тысячу рабочих мест украинским гражданам, обивающим сегодня пороги центров занятости, ищущих возможности прокормить себя и свои семьи. Я уверен, что суд удовлетворит исковые требования, так как вина Банка Кипра очевидна».


Украинская ассоциация антиколлекторов и правозащитников

г. Киев, 01004, ул. Пушкинская 21, офис 41 (второй этаж)

тел. +380(44) 235 13 92   факс +380(44) 234 47 95

http://ukrtrade.info/ru/anticollector/about/

  Комментариев: 1    + Добавить комментарий
Добавление комментария Закрыть форму

От:
Логин:
Пароль:
Тема:
Сообщение:
 
Суммы внушительные. Держите в курсе как все окончится. Интересно. И обидно, что сорвался такой проект.
Если Вы заметили ошибку в тексте, пожалуйста, выделите её мышью и нажмите Ctrl+Enter