укр.укр.
15:07
16 декабря

Мы живем по
киевскому времени

 
Главная / Блоги / Авторы / Адвокат Энгельманн / БИТВА ЗА ДИТЯ или правило общение с ребенком в Германии
Блоги

Адвокат Энгельманн


БИТВА ЗА ДИТЯ или правило общение с ребенком в Германии
БИТВА ЗА ДИТЯ или правило общение с ребенком в Германии
05 декабря 2017 10:41

Отношения между людьми чреваты тем, что они когда-нибудь изменяются. Дружба может перерасти в любовь, любовь сменится на равнодушие или ненависть. Человек часто непонятен сам себе, а уж какие привидения живут в уголках психики другого – одному Фрейду известно. Хорошо, когда люди способны управлять своим характером. Но это бывает скорее редко, чем обычно. Хорошо, когда у пары, где наметился разрыв, нет общих обязательств. Но часто они есть. И тогда все невысказанные обиды бьют в барабаны войны. Местом схватки будет или имущество или дети. Люди с давних пор заметили эту особенность человеческой страстности и создали правовые нормы для решения таких вопросов. В разных культурах детали решения таких конфликтов отличны друг от друга. Но смысл их в одном – развести конфликтующие стороны по разным углам, от греха подальше. А для того, чтобы интересы всех сторон были максимально соблюдены, нужна помощь профессиональных адвокатов.

Сага о любви

Наш клиент гражданин Германии российского происхождения. Его бывшая возлюбленная тоже гражданка Германии и тоже российского происхождения. Все, что отличало их статусы, так это только то, что Иван интегрирован в экономическую и социальную жизнь Германии – знает язык, работает, - а его подруга, Светлана, занята только тем, что вращается в русскоязычной диаспоре. Но это не мешало строить отношения молодым людям. Спустя два года отношений появился совместный ребенок. Прошло еще два года и выяснилось, что Светлана и Иван не могут жить вместе. Иван, что называется, собрал чемодан, но дверью не хлопнул. Тихо переехал жить к маме. Хоть любовь между взрослыми людьми и сошла на нет, но был ребенок. И дочь любили оба родителя.

Первое время после расставания жизнь шла спокойно. Иван регулярно виделся с дочерью, обсуждал со Светланой какие-то перспективы, касающиеся их ребенка. Но и этот период подошел быстро к концу. По мнению Ивана, изменились отношения после того, как к Светлане переехал ее новый друг. С того момента Светлана начала ограничивать для Ивана общение с ребенком, избегать контактов. Иван почувствовал беспокойство. Лишаться общения со своей дочерью из-за присутствия в жизни ее матери нового мужчины он не хотел, и пытался как мог урегулировать ситуацию, настаивая на своем праве общения с ребенком. Но ребенок все чаще бывал болен или гостил у бабушки. Так говорила Ивану Светлана, объясняя невозможность встречи.

Сага о войне

Иногда же случались счастливые моменты, и Иван мог встретиться с дочерью. Раз, взяв в свою руку, руку дочери, Иван, выйдя из подъезда, обнаружил на щеке ребенка небольшой синяк. Иван набрал номер Светланы и попросил рассказать, что произошло. Светлана сказала, что сейчас спустится. Но вместо Светланы из квартиры вышел ее мужчина. После короткой перепалки началась потасовка. Целью побоев было показать Ивану, что его время ушло, и он никаких прав больше не имеет. Характерная для многих выходцев из СССР форма правосознания и разрешения конфликтов. Потасовка, к счастью не увенчалась серьезными телесными повреждениями. Можно даже сказать, что закончилась на дружеской ноте, если учесть, что нападавший протянул Ивану руку дружбы и признал за Иваном статус «нормального мужика, которому проблемы не нужны». И в подтверждение «братских отношений» сожитель Светланы заплатил Ивану за сломанное во время потасовки зеркало его машины.

Но братские чувства сохранялись недолго. Иван решил расторгнуть свой договор аренды квартиры, где проживала Светлана и забрать свою половину кауциона. Арендодатель не возражал, если единственным арендатором останется Светлана. Но возражал ее друг. На WhatsApp Ивана посыпались оскорбительные аудиосообщения от вчерашнего «брата». Это были ответы на просьбы Ивана к Светлане разрешить встречу с ребенком и напоминания о его желании забрать половину кауциона. Среди оскорблений в свой адрес Иван услышал и угрозы убийства. И обратился с заявлением в полицию.

Со своей стороны Светлана отправилась в Югендамт с просьбой защитить ее и ее ребенка от Ивана. По версии Светланы выходило так, что Иван терроризирует ее, грозится похитить ребенка и вывезти его в Россию. Ивана пригласили в тоже ведомство для беседы. Услышав о себе страшную историю и дав свои комментарии, Иван, выйдя из кабинета чиновницы, отправился сразу в суд. Без помощи адвокатов он подал два заявления: о регулировании режима общения с ребенком и равноправных родительских правах. Дело в том, что если ребенок рожден вне брака, то для оформления равных прав со стороны родителей требуется составить отдельный документ вместе с документом, подтверждающим отцовство. А он своевременно составлен не был. Суд назначил третье лицо, которое будет защищать права ребенка и запретил выезд из Германии обоим родителям. Светлана наняла адвоката, который утверждал, что Иван не имеет права на часть родительских прав в связи с агрессивным поведением и угрозами вывезти ребенка в Россию. К тому же Светлана подала заявление в полицию на Ивана в связи с якобы имевшими место угрозами избить ее и похитить ребенка. Иван обратился за помощь в нашу канцелярию.

Сага о праве

Наши адвокаты, ознакомившись с обстоятельствами дела, положением обоих родителей, перепиской, которую вел Иван в мессенджерах со Светланой, составили возражение на аргументы адвоката противоположной стороны. Если говорить об угрозе вывоза ребенка в Россию, то со стороны Ивана это выглядело бы более, чем странно. Все его родственники проживают в Германии, у Ивана работа и все идеи на будущее связаны с Германией. Что же касается Светланы, то такая возможность выглядит более реалистичной: у нее нет и не было работы в Германии, нет владения немецким языком даже на элементарном бытовом уровне, все ее окружение – русскоговорящие. Что-же касается угроз побоев со стороны Ивана, то нет ничего, чтобы как-то могло свидетельствовать о том, что они имели место быть. В свою очередь у Ивана есть большая коллекция угроз в его адрес.

По итогам интервью, которые провел с родителями, назначенный судом уполномоченный по защите прав ребенка, по итогам наблюдения за общением обоих родителей с дочерью было сделано для суда заключение о том, что ребенок одинаково комфортно чувствует себя с обоими родителями, у отца хорошее понимание с ребенком, что нельзя сказать о понимании между отцом и матерью, но и здесь наблюдаются улучшения. Действительно на тот момент Иван и Светлана договорились, что урегулируют самостоятельно режим посещения ребенка. Он забрал из суда заявление, касающееся урегулирования встреч с дочерью. А Светлана пообещала забрать свое заявление из полиции, чего, впрочем, не произошло. И по совету нашего адвоката Иван подал встречно е заявление о клевете.  

Судебное заседание превратилось в шоу адвоката со стороны Светланы. В агрессивной манере, бурно жестикулируя, допуская выражения на грани оскорблений в адрес нашего клиента, он, похоже, был намерен идти до конца в отстаивании права Светланы единолично решать вопросы, связанные с жизнью и воспитанием ребенка. Цель была очевидна – спровоцировать Ивана на ответные заявления, создать ситуацию скандала в зале суда. Это дало бы суду основания отказать Ивану в его правах, так как если родители не способны договариваться, то всегда лучше, если все вопросы будет решать только один человек. Чего и добивалась Светлана. Однако, номер не прошел.

Иван был проинструктирован о поведении в суде и не поддался на провокацию. Зато адвокат нашей канцелярии превратил крикливого адвоката в посмешище для суда, каждый раз указывая на передергивание фактов, предвзято толкование. Когда же представитель Светланы указал как на угрозу на факт обращения Ивана в полицию с ответным заявлением о клевете со стороны Светланы, как угрозу, которая является уголовным преступлением, наш адвокат обратил внимание суда на то, что обращаться за защитой в полицию является неотъемлемым правом гражданина, а не уголовным преступлением. Судебное заседание завершилось. Суд удовлетворил требования нашего клиента, а у ребенка теперь и юридически есть два родителя, чему в нашей канцелярии и рады.

Все права защищены. При копировании и републикации статьи ссылка на первоисточник обязательна.

АДВОКАТСКАЯ КАНЦЕЛЯРИЯ ПРЕДСТАВЛЯЕТ ИНТЕРЕСЫ КЛИЕНТОВ НА ВСЕЙ ТЕРРИТОРИИ ГЕРМАНИИ

  Нет комментариев    + Добавить комментарий
Если Вы заметили ошибку в тексте, пожалуйста, выделите её мышью и нажмите Ctrl+Enter