Ірино Михайлівно, тему телевізійної програми «Судові справи» Юридична газета на своїх шпальтах поки що не підіймала, отже, нам дуже цікаво дізнатися: яким чином створюються такі судові програми, а головне – чи мають якусь юридичну силу винесені на них рішення?
Давайте поговоримо про таку цікаву річ як «цивільний шлюб». Це, на моє тверде переконання, є фантом. За останні роки я нереально багато разів чую це словосполучення «цивільний шлюб» - хоча такого терміну немає в жодному тексті закону України...
Подходят ли друг другу Украина и медиация? Стране, где прервана традиция демократии, нет свободного рынка, проблемы с правами человека и законностью? Выживет ли здесь социальная технология, в которой утверждается отказ от поиска врага
Порой практика отходит от теории и, несмотря на основополагающие принципы медиации (добровольность, равноправие, беспристрастность, конфиденциальность), стороны превращают процесс медиации в некое подобие судебного заседания.
Нужно понимать, в первую очередь юристам, которые только начинают сталкиваться с институтом медиации, что медиатор – это нейтральная третья сторона, а судья или эксперт-советник, который должен вынести решение.
Вне зависимости от динамики, этапов, определяющих факторов развития тех или иных правовых систем, все они сходятся к тому, что подход с позиции права в разрешении спорных вопросов и конфликтов в судах, необходим в обществе и может быть эффективным, особенно, если случай явно подпадает под юридические нормы.
Данная статья имеет целью рассказать о том, что в Украине появилась необычная форма медиации: юридическая медиация.
Это не совсем та медиация, о которой рассказывают зарубежные тренеры на курсах по медиации. Это не классическая европейская/американская медиация. Это медиация по-украински.
Это та модель медиации, которая может помочь украинцам "не погрязнуть" в судебных баталиях, а получить добровольно от оппонента согласие на благородный вариант решения спора.
В данной статье мы хотим акцентировать, что на этапе формирования у украинского социума вообще "любви" к альтернативным способам решения споров эта форма медиации есть необходимой.
Коррупция - это необходимость для социума. Ибо коррупция - это и катализатор и лакмусовая бумажка для тех, кто боится жить, зарабатывать и бороться в споре открыто.
Коррупционеру легче кому угодно заплатить (дать взятку) за свой "выигрыш" в деле, чем учиться договариваться мирно с оппонентом.
Но этот катализтор (коррупция) потом очень ярко "разьедает" коррупционера изнутри:
|
|
Если Вы заметили ошибку в тексте, пожалуйста, выделите её мышью и нажмите Ctrl+Enter
Данная статья имеет целью рассказать о том, что в Украине появилась необычная форма медиации: юридическая медиация.