укр.укр.
00:48
21 ноября

Мы живем по
киевскому времени

 
Главная / Форум / Юридическая практика / Уголовное право и процесс / Судья - три два раз
Автор Тема
Егор
Сообщений: 5
25-февраля-2010 23:20
Судья - три два раз

Прошу подсказать, если кто-то сталкивался.

В суде первой инстанции обвиняемый находился на подписке о невыезде. После чего, имея ввиду суд и всех других участников судебного процесса, обвиняемый с адвокатом на судебное заседание не явился, хотя был уведомлен надлежащим образом.
Все прождали этих кадров битый час, после чего разошлись. Через канцелярию на следующий день подали ходатайство об изменении меры пресечения, но суд его не удовлетворил, без объяснения причин.
На сегодняшний день принят приговор и предоставлен для ознакомления протокол судебного заседанияю. Так вот, в этом протоколе написано, что все явились вовремя, а судебное заседание не состоялось якобы по причине слушания судьей другого уголовного дела.

Как в таком случае влиять на подлог документов и фактов судьей?!

цитировать
Владимир
Сообщений: 1
07-марта-2010 21:30

У моїй практиці подібне траплялося - писав скарги в Раду суддів та Голові апеляційного суду, в окремому випадку направляв в прокуратуру заяву про злочин вчинений суддею. Як це подіяло? Кожен випадок унікальний - залежить від безлічі чинників (на жаль). Не знаю обставин Вашої справи, через це важко щось коментувати. Якщо все так, як Ви написали, то це типова домовленість. Дивно, що обвинувачений не "примирився" з потерпілим до того як "домовлятися"...

цитировать
mare
Сообщений: 1
15-марта-2010 19:30

Попробуйте для начала подать замечания на протокол судебного заседания, с указанием четких пунктов протокола с которыми вы не согласны.

цитировать
Андрей
Сообщений: 1
23-июня-2010 15:51

Найбільш правильний другий варіант, а саме-вказати в скаргі пункти протоколу з якими ви не погоджуєтеся, оскільки, сьогодні ви захищаєте клієнта, який прийде до вас і уйде, а Вам з суддею доведеться працювати неодноразово, що може зашкодити при розгляді інших Ваших справ.

Paparazzi
цитировать
Адрей Жестокий
Сообщений: 4
16-марта-2011 13:51

В порядке статьи 88-88-1 КПК УКраины подаете: зауваження на протокол судового засідання. Суд першої інстанції зобовязаний винести постанову про розгляд зауважень на протоколи судового засідання. Незалежно від того яку постанову винесе суд першої інстанції. Ви подаєте апеляцію, в якій вказуєте, що суддею першої інстанції було підроблено протокол судового засідання.

цитировать
 
Если Вы заметили ошибку в тексте, пожалуйста, выделите её мышью и нажмите Ctrl+Enter