Затримання Дмитришина та реакція правоохоронців: подробиці акції протесту проти теплотраси в Києві.

Затримання активіста та ветерана Любомира Дмитришина супроводжується звинуваченнями у жорстоких діях з боку правоохоронців. Тихе прагнення мешканців Києва зупинити будівництво в парку на Теремках перетворилося на конфлікт із поліцією та муніципальною охороною.

"Навіщо ти задушив ветерана?" — запитала активістка Уляна Джурляк у поліцейського, якого помітила біля Любомира Дмитришина під час акції протесту в Теремках, що в Києві. Як розповіли учасники протесту, у відповідь на її питання правоохоронець вдарив її по обличчю.

Це трапилося 27 вересня, коли люди намагалися потрапити на огороджену ділянку парку, де ведуться роботи з прокладання теплотраси. Раніше, 21-22 вересня, активісти намагалися зупинити ці роботи та вивезення техніки з території. Вони заявляють, що в цей час працівники муніципальної охорони застосували до них фізичну силу.

Затримання Любомира Дмитришина: деталі справи, які варто знати.

Любомир Дмитришин — ветеран та активіст з Луцька, який став частиною протестів проти будівництва теплотраси через парк у Теремках. Він здобув популярність серед активістів завдяки своїй активній участі в протестах на підтримку НАБУ та САП, а також цьогорічних акціях на підтримку Михайла Федорова.

Image courtesy of Miller Law Firm.

Саме його затримали правоохоронці 6 жовтня та повідомили про підозру за ч. 3 ст. 296 ККУ -- хуліганство, вчинене групою осіб.

За версією слідства, Дмитришин організовував і координував дії учасників акції та спровокував конфлікт із поліцією.

Згідно з інформацією, наданою адвокатською компанією Miller, що представляє інтереси ветерана, сьогодні вранці, приблизно о 7:40, у квартиру Дмитришина завітали правоохоронці. Спершу прибули близько восьми поліцейських, але згодом шість з них залишилися для проведення обшуку в однокімнатному помешканні, де активіст проживає разом із дружиною.

Правоохоронці шукали фаєри та інші предмети, які могли використовувати під час протесту, однак, за словами захисту, нічого такого не знайшли. Натомість вилучили мобільний пристрій Дмитришина, а також телефон і ноутбук його дружини, яка не брала участі в акції. Вона пропонувала оглянути пристрої на місці й пояснювала, що вони потрібні їй для навчання та роботи, проте поліцейські відмовилися від цієї пропозиції.

Після проведення обшуку правоохоронці вирішили затримати Дмитришина. Як зазначає його захист, вони послалися на положення Кримінального процесуального кодексу, яке дозволяє застосовувати спеціальні правила затримання в умовах воєнного стану. Але адвокати підкреслюють, що для цього потрібні вагомі підстави, включаючи фактори, що свідчать про можливий ризик втечі. Проте Дмитришин залишався вдома, не уникав слідства, а від моменту протесту минуло більше дев'яти днів.

Захист також стверджує, що не було підстав затримувати активіста за загальними правилами, адже його не застали під час імовірного правопорушення або відразу після нього, а також не переслідували по гарячих слідах.

Зображення: Суспільне/Ліля Гончарук

Адвокати подали до суду скаргу на затримання, але її розгляд відклали через засідання щодо запобіжного заходу. На той момент Дмитришина вже звільнили з-під варти. Суд призначив йому нічний домашній арешт -- із 00:00 до 05:00.

"Спостерігаю сцену, на якій один з правоохоронців затискає і душить Любомира": що відбулося під час акції протесту 27 вересня.

Затриманню Дмитришина передувала акція 27 вересня, під час якої мешканці намагалися з'ясувати, що відбувається на території парку та чому роботи з прокладання теплотраси тривають. За словами активістки Уляни Джурляк, до огородженої ділянки прийшли приблизно 40 людей, тоді як територію охороняли близько 50 поліцейських.

Конфлікт escalувався, коли демонстранти спробували підійти ближче до огорожі, за якою стояли правоохоронці. Джурляк повідомляє, що стала свідком, як один з поліцейських схопив ветерана Дмитришина за шию та скинув його на землю.

"Бачу картину, де один із поліцейських тримає й душить Любомира, мого знайомого ветерана. Не відпускає і валить його на землю. Навколо були інші поліцейські, які просто стояли і дивилися, як їхній колега душить людину", -- сказала активістка.

Джурляк намагалася втрутитися і відтягнути руку правоохоронця. Вона заявила, що запитала його, чому він застосовує силу до ветерана, після чого поліцейський вдарив її в обличчя.

Наталія Чернишова, присутня на акції, зазначила, що не стала свідком першого моменту затримання Дмитришина. Вона перебувала біля входу в парк, де були розгорнуті правоохоронні сили, і разом зі своєю подругою намагалася потрапити всередину, щоб ознайомитися з експозицією. З її слів, згодом їй вдалося помітити групу поліцейських, які оточили Дмитришина.

"Я лише спостерігала, як у певний момент вони накинулися на нього," -- зауважила Чернишова.

Активіст Дмитро Козятинський також підтверджує свідчення учасниць акції, які заявили, що Дмитришина затягнули за огорожу та нанесли удари по голові. За словами протестувальників, після завершення акції ветеран звернувся до медичного закладу, де йому поставили діагноз черепно-мозкова травма. Проте Дмитришин вирішив не подавати заяву в поліцію.

Чи був напад на правоохоронців?

Після сутички 27 вересня поліція заявляла про застосування сили з боку протестувальників, однак Уляна Джурляк стверджує, що відеозапис показує іншу послідовність подій.

"Ми виявили відеозапис моменту, коли поліцейська впала. На ньому видно, що це сталося через те, що її колеги утримували хлопця, який брав участь в акції. Він намагався вирватися, і один з поліцейських випадково штовхнув свою напарницю, в результаті чого вона й упала," – поділилася активістка.

Наталія Чернишова поділилася інформацією щодо відео, на якому зафіксовано падіння поліцейської. Вона зазначила, що під час затримання молодого чоловіка правоохоронці зіткнулися з певними труднощами, в результаті чого одна з поліцейських втратила баланс і впала на землю.

"Вона просто не втримала рівновагу і опинилася на сідницях. І все, більше нічого не було", -- зазначила Чернишова, спростовуючи версію про навмисний напад протестувальників на правоохоронницю.

Дмитро Козятинський також зазначає, що інший поліцейський випадково намагався вдарити його.

Перевищення компетенцій місцевої охоронної служби.

Конфлікту, що відбувся 27 вересня, передували кілька інших подій. Напруження між активістами і представниками міських органів почалося за тиждень до цього. Зокрема, 21-22 вересня для забезпечення безпеки будівельного майданчика були залучені співробітники комунальної організації "Муніципальна охорона".

зображення: Дмитро Перов/Facebook

У понеділок, 21 вересня, на акції протесту зібралося всього кілька десятків людей. Причиною конфлікту стало те, що, незважаючи на обіцянки Київської міської державної адміністрації відновити парк після прокладки труб, важка техніка почала безупинно вивозити родючий ґрунт в невідомому напрямку.

Звернувши увагу на ситуацію, шестеро активістів вирішили вжити заходів. Вони вишикувались перед ворітьми, утворивши живий ланцюг, і заблокували виїзд автомобіля. Невдовзі до них підійшли співробітники "Муніципальної охорони", які почали насильно відтягувати людей.

"Ми з дівчатами лягли під машину, щоб не дати їй виїхати. Дівчата кричали, що їх б'ють. Працівники муніципальної охорони почали хапати їх. А поліція діалогу просто мовчки спостерігала. Вони знали, що муніципальна охорона взагалі не має повноважень чіпати людей, але ігнорували це. Коли ми зверталися до поліції й казали, що наші права порушують, вона теж не реагувала", - розповідає Наталія Чернишова.

На наступний день, 22 вересня, до акції долучилися лише п'ятеро осіб, серед яких були Наталія Чернишова та місцева жителька Тетяна. Ворота парку були міцно зачинені. Оскільки стало очевидно, що будівельні роботи відбуваються не відповідно до обіцяного плану, дівчата вирішили перелізти через паркан, щоб зафіксувати порушення на відео. Для кращого огляду вони піднялися на великий викорчуваний пень, висота якого становила приблизно метр.

Лише-но розпочалися зйомки, як до них наблизилися співробітники муніципальної охорони.

"Я відразу заявила, що ми вирушимо самостійно. Планували вийти разом із поліцейським, який проходив поруч. Проте до нас підійшли четверо осіб: двоє струнких чоловіків та ще двоє молодиків в медичних масках. Вони без жодного слова почали витягувати нас з місця. Мене вдарили в плече, і я впала з пня... Я встигла зняти маску з одного з них, щоб розгледіти його обличчя. Після цього троє чоловіків схопили мене за ноги і потягли до виходу," - згадує Чернишова.

За словами активістки, її знайома Тетяна отримала травми під час інциденту. Чернишова зазначила, що під час виведення Тетяни з парку працівники муніципальної охорони застосували силу, викручуючи їй руки та пальці. Після того як учасниць акції вивели за межі парку, Тетяна відчула сильний біль і не могла рухати кистями рук. Медичний огляд виявив ушкодження фаланг пальців та суглобових капсул, внаслідок чого їй наклали гіпс на термін у два тижні.

Після цього активістки звернулися до поліції з офіційною заявою. Депутатки Київської міської ради Аліна Михайлова та Ксенія Семенова підняли питання про можливий розпуск цієї силової структури. Віталій Кличко відреагував на ситуацію, пообіцявши провести внутрішнє розслідування. Однак пройшло кілька тижнів, і жодних змін у кадровій політиці або кримінальних справах проти муніципальної охорони не було ініційовано.

Про прокладання теплотраси на Теремки

Резервну теплотрасу для масивів Теремки-1 і Теремки-2 КМДА планує прокласти на випадок пошкодження ТЕЦ-5: без тепла в такому разі можуть залишитися понад 280 будівель Голосіївського району. Ще у 2023 році планували прокласти її вздовж вулиці Теремківська, але згодом проєкт змінили, і трасу вирішили вести через зелену зону. За даними КМДА, це передбачає видалення 662 дерев і 70 кущів.

Після протестів мешканців і активістів на початку серпня роботи на ділянці призупинили до 11 серпня. У КМДА пояснювали, що іншого інженерного коридору для прокладання теплотраси не існує.

11 серпня незалежний інженер Максим Мятко висунув інший варіант, згідно з яким планувалося видалити не більше ніж 11 дерев.

21 вересня активісти захотіли перевірити, чи дотримується влада обіцянок, але це призвело до сутички, під час якої одна з активісток отримала травми. 24 вересня в етері Громадського радіо активіст Богдан Гдаль заявив, що влада відмовляється показувати документи. В.о. першого заступника голови КМДА Петро Пантелеєв це спростував і сказав, що роботи зупиняти більше не будуть, бо проєкт оптимізували: замість 160 дерев під видалення підуть п'ять або десять.