Час грифів
Наступного тижня відзначатимемо чотири роки з початку повномасштабного вторгнення Росії в Україну. За тривалістю ця війна наближається до часів Першої світової, але її вплив на глобальні події вже давно дорівнює наслідкам найбільших конфліктів XX століття.
Чотири роки тому ще можна було робити вигляд, що гібридна агресія Москви щодо Києва є лише другорядним конфліктом, який не має суттєвого впливу на світовий порядок.
Після 24 лютого 2022 року продовжувати ігнорувати реальність стало неможливо. Найбільший збройний конфлікт в Європі з часів Другої світової війни наніс серйозний удар по міжнародним нормам, принципам глобалізації, гуманістичним цінностям та ліберальним ідеалам. Стара структура світового порядку почала руйнуватися.
Після повернення Дональда Трампа до Білого дому ця тенденція різко посилилася і прискорилася. І тепер автори Мюнхенської доповіді з безпеки пишуть про "процес руйнування" та констатують, що Україна стала "однією з перших жертв" світопорядку нового типу.
Таким чином, наша планета дедалі більше нагадує джунглі, в яких сильні безперешкодно поглинають слабших.
Проте новий світ 2020-х років не обмежується лише великими хижаками. Це також епоха стерв'ятників, які з'являються на уламках колишнього світового порядку. Політики, громадські діячі, активісти та пропагандисти, які виявили інтерес до падіння старої глобалізованої та ліберальної системи.
Колись вони залишалися на узбіччі суспільства, не маючи жодних шансів вирватися з цієї пастки. Їхні радикальні погляди практично ніхто не сприймав всерйоз, а ставлення до них було схоже на те, як ставляться до містечкових божевільних. Але тепер вони повертаються до гри, відшкодовуючи образи минулого. Вони насолоджуються своїм успіхом і підносять свої голови не лише в епіцентрі російсько-українського конфлікту, а й в багатьох інших куточках світу.
Біди інших, їхні страждання, кров і сльози стають для стерв'ятника справжнім делікатесом. Це дає йому шанс довести свою значущість, помститися старим ворогам та поширити свої ідеї.
Звичайний тверезомислячий спостерігач констатує руйнування звичного світу, але не відчуває якихось позитивних емоцій із цього приводу. Приймає нинішній поворот історії як неминучість, але не радіє йому.
А стерв'ятник виявляє свою приховану радість, коментуючи ті ж самі історичні події. Він відчуває себе переможцем. Його насмішка над лібералізмом і гуманізмом є відвертою, він із задоволенням висміює нездатність демократичної Європи протистояти Путіну і Трампу.
З погляду звичайного спостерігача, війна - це найбільша людська трагедія. Це мільйони поламаних доль і сотні тисяч занапащених життів. Це масове знищення матеріальних та культурних цінностей. Це період соціальної, інтелектуальної та моральної деградації.
Однак з позиції стерв'ятника війна стає неповторною можливістю. Це період, коли реалізуються навіть найвідчайдушніші та, здавалося б, неможливі бажання. Стерв'ятник знаходить задоволення в жорстокій атмосфері війни і зазвичай не намагається це приховати.
Звичайна людина намагається тримати в собі старі моральні цінності, навіть коли навколо панують нові виклики: настільки, наскільки це реально. Вона прагне зберегти свою гуманність, дотримуватися принципів прав людини та проявляти співчуття до тих, хто опинився в складних життєвих обставинах.
Водночас стерв'ятник активно пропагує нову етику: антигуманізм, культ сили та демонстративну зневагу до слабких. Зрозуміло, до "сильних" він відносить себе, своїх ідейних однодумців і свою аудиторію.
Дійсно, вплив стерв'ятників є досить суб'єктивним поняттям. Поки ліберальний глобалізований світ існував і розвивався, вони залишалися непомітними маргіналами, безсилими проти ціннісної системи, що була для них чужою.
Стерв'ятникам довелося чекати втручання більших хижаків, які мешкають у Кремлі або на Капітолійському пагорбі. Чекати, доки хтось інший розчистить їм дорогу.
Рішення Путіна про напад на Україну стало для них неоціненним шансом. Так само, як і повторна перемога Трампа на президентських виборах у США.
Звичайно, цей історичний феномен далеко не новий. Схожі прецеденти неважко знайти в минулому. Так, класичним прикладом стерв'ятника в ХХ столітті може бути правий норвезький політик Відкун Квіслінг, прізвище якого стало ім'ям загальним.
Ще в 1933 році він створив власну радикальну партію Nasjonal Samling ("Національне єднання"), що апелювала до героїчних ідеалів стародавніх вікінгів. Та ось невдача: тодішніх мирних норвежців ці ідеали зовсім не приваблювали.
Норвезькі виборці з охотою підтримували соціал-демократів, консерваторів і лібералів, але не віддавали свої голоси партії Квіслінга. На парламентських виборах 1933 року Nasjonal Samling отримала лише 2,2% голосів, що не дозволило їй здобути жодного місця в Стортингу. Під час місцевих виборів 1934 року її показник знизився до 1,5%. У 1936 році на парламентських виборах партія змогла набрати тільки 1,8%. Врешті-решт, на місцевих виборах 1937 року був зафіксований антирекорд — всього 0,12% голосів.
Після цього настане Друга світова війна, під час якої Норвегія зазнала німецького вторгнення та окупації. За підтримки німців, партія Nasjonal Samling отримала статус єдиної законної політичної сили в країні.
Вчорашній аутсайдер Відкун Квіслінг став новим прем'єр-міністром Норвегії. Якщо на початку війни його партія налічувала менше трьох тисяч членів, то до 1943 року її чисельність зросла до сорока чотирьох тисяч. Це сталося, переважно, завдяки чиновникам-конформістам, які приєднувалися до неї з метою кар'єрного зростання.
У 1930-х роках Квіслінг та його ідейні соратники були безсилі зруйнувати соціал-демократичну Норвегію, яка не залишала їм перспектив. Але цю непереборну проблему за них вирішив Адольф Гітлер, і Nasjonal Samling просто скористалася результатами його діяльності. Подібно до того, як нинішні стерв'ятники готові скористатися плодами діяльності Путіна і Трампа.
Проте існує один важливий аспект. Попри те, що покійний Квіслінг був активним прихильником нацистської Німеччини та взаємодіяв з нею, це зовсім не є необхідною умовою для успішного функціонування стерв'ятників. Наоборот.
Сучасні стерв'ятники, які експлуатують антиамериканську повістку, можуть відкрито виступати проти Дональда Трампа: але руйнівна політика 47-го президента США все одно грає їм на руку. А вітчизняні стерв'ятники не мають теплих почуттів до Путіна: але це не заважає їм використовувати кремлівську агресію проти України для вирішення власних завдань.
Стерв'ятник далеко не завжди є союзником когось із великих хижаків, але незмінно виступає бенефеціаром їхнього хижацтва. Тому завжди є шанс, що в перспективі він виявиться навіть успішнішим, ніж великі історичні хижаки.
Швидше за все, ні російський режим під керівництвом Путіна, ні Америка за часів Трампа не зможуть реалізувати свої амбітні плани. Але для стерв'ятників, які розташовані в різних частинах світу, це зовсім не є необхідним.
Головне, щоб Москва і Вашингтон завдали достатньої шкоди ліберально-демократичному світу, розчистивши місце для ідей, які ще нещодавно вважалися маргінальними.
