Чи дійсно влада намагається придушити активістів, які борються з корупцією? Які меседжі несе в собі протестний рух в Україні?

Україна знову на перших шпальтах світових новин, але не через конфлікт. Зараз у центрі уваги опинилися скандальні обмеження, запроваджені антикорупційними органами, а також швидке підписання президентом законопроекту №12414, що викликало масові протести по всій країні. Чи справді президент Зеленський намагається обмежити діяльність борців з корупцією? Які питання піднімають наймасштабніші акції протесту з початку повномасштабного вторгнення? Видання "Коментарі" досліджувало цю ситуацію, збираючи думки фахівців.

НАБУ і САП. Зображення: з публічних джерел.

Голова профспілки Український незалежний фонд юристів, голова АТ "Кравець та партнери", адвокат Ростислав Кравець зазначив, що він особисто не вбачає у прийнятому законопроекті будь-якого наступу на права людини чи права антикорупційних органів, як і на можливість розслідування злочинів, пов'язаних з корупцією.

Щодо законопроекту, адвокат зазначає, що він фактично наводить у відповідність до Конституції повноваження генерального прокурора, який є єдиним відповідальним за діяльність прокуратури. До цього часу, через раніше внесені антиконституційні зміни, генпрокурор не мав змоги контролювати роботу прокуратури. Проте нинішні спроби нав'язати суспільству та міжнародній спільноті думку про те, що генпрокурор, президент і його оточення є злочинцями, можуть призвести до негативних наслідків.

Викладач бізнес-шкіл, підприємець та громадський діяч Валерій Пекар зазначив, що вчорашні події показали, що активна частина суспільства, усвідомлюючи ризики спротиву у час воєнного стану, не вважає себе більше зв'язаною самообмеженнями. Багатотисячні мітинги у Києві та інших великих містах були стихійними й непідробними. Так звучить Майдан, так звучить голос невдоволених громадян, в яких забирають майбутнє.

За його словами, було би правильно розібратися у тій критиці, яка звучить в сторону протестувальників від тих, хто підтримує зняття незалежності з НАБУ та САП.

Він зауважив, якщо ж говорити про те, що буде далі, то нічого особливо помітного. Євросоюз продовжить надавати підтримку, попри все, бо зацікавлений передусім у своїй безпеці, але робитиме це в режимі "допомога буферній зоні".

Досліджуйте також на сайті "Коментарі" - Верховна Рада скасувала автономію НАБУ та САП: що це означає і які можуть виникнути наслідки.