"Вдячний, що в моїй зрілості мені підготували таку рекламу."

Після звинувачень у домаганнях професора Йосипа Лося відсторонили від викладання ZAXID.NET

Хтось подав до суду на Щуку.

Що, мовляв, вона могла б виготовляти таке?

Що у водоймі ніхто не жив:

Того заїла в смерть, другого обідрала.

Леонід Глібов — видатна постать української літератури.

Широкими коридорами головного корпусу Львівського університету поспішають студенти. На другому поверсі, біля бюста Івана Франка, невтомно крокує 87-річний професор Йосип Лось. Лише три дні тому студентки почали активно звинувачувати його у сексуальних домаганнях. Проте викладач зберігає спокій і привітно вітає колег, які зібралися на засідання комісії, що розглядатиме питання етики та професійної поведінки у виші. Тут обговорюватимуть поведінку Йосипа Лося і шукатимуть шляхи подальших дій.

Під час дискусій на засіданні частина викладачів підтримає професора Лося, частина промовчить, хтось спробує звести всі свідчення потерпілих до одного допису у Facebook. Проте студенти висловлюватимуть повну солідарність з потерпілими й вимагатимуть звільнення Йосипа Лося. ZAXID.NET побував на першому засіданні комісії етики, яка відбулася у четвер, 27 лютого.

Студенти та викладачі, серед яких професор Йосип Лось, входять до приміщення. Всі займають свої місця за довгим столом. Перші 15 хвилин присвячені налаштуванню відео- та аудіозапису, в цей час викладачі обговорюють ремонтні роботи у залі, зацікавлено розглядаючи стельові розписи. Лось переглядає документи та ставить запитання студентам, які сидять поруч, шукаючи їх підтримки.

Голова комісії, професор Олексій Сухий, починає засідання з оголошення порядку денного. Комісія працюватиме за двома формами. Перший етап передбачає загальне обговорення. На другому етапі, який включає дискусії та прийняття рішень, братимуть участь тільки 11 членів етичної комісії. Професор уточнює, що даний процес визначений у статуті університету.

На початку засідання Олексій Сухий зачитує звернення, яке надійшло до комісії від Тараса Подвірного, представника уповноваженого з прав людини у Львівській області. У своєму запиті Подвірний цікавився, чи розглядає університет можливість відсторонення професора, а також чи надходили скарги від студенток. Після цього Сухий протягом кількох хвилин ознайомлює присутніх з одним із медійних матеріалів та дописом журналістки NGL.media Катерини Родак, яка першою оприлюднила свідчення проти Йосипа Лося.

Професор Лось спирається головою на руку, з осудом киваючи. Сухий зачитує коментарі випускниць, які почали свідчити проти Лося. Також вони звернули увагу на пост колишнього викладача факультету журналістики Богдана Тихолоза, який висловив підтримку Катерині Родак і зізнався, що йому соромно за те, що не було реакції на домагання, і що він теж нічого не зробив, щоб цьому завадити.

Професор Йосип Лось. Зображення з відеозапису.

Першому слово надали виконувачу обов'язків декана факультету журналістики Мар'яну Лозинському, який перебуває на посаді лише місяць. Він 26 лютого підписав указ про відсторонення Йосипа Лося від викладання. Лозинський каже, що за місяць на посаді не отримав жодних заяв від студентів. Також ніхто не скаржився й попередньому декану Івану Крупському.

Третій день поспіль академічна спільнота факультету журналістики відчуває незручність через публікацію випускниці Катерини Родак, яка з'явилася в медіа. Цю статтю підтримали численні випускники факультету. Ця ситуація турбує багатьох — як тих, хто працює, так і студентів та випускників. Це приносить страждання всім. На вчорашній нараді висловлювалися думки, які, можливо, сформувалися на основі особистих переживань, адже це стосується нашого колеги та викладача Йосипа Лося, - зазначив Мар'ян Лозинський.

Він підкреслив, що, хоча співробітники факультету переживають стрес, вони все ж підтримують студентів.

"На якій підставі ви відсторонили професора Лося від виконання обов'язків?", - запитує член комісії та професор Пилип Пилипенко.

Мар'ян Лозинський розгублений. Він каже, що це складне запитання і він не може відповісти з правового погляду.

"Відповідей у мене немає, - зазначає Лозинський, роблячи паузу, - Чому я вчинив так? Беручи до уваги певні обставини, які виникли на факультеті, а також інформацію, яку ми отримали, ми припускали, що ситуація може бути вкрай ускладненою..."

Пилип Пилипенко стверджує, що дії факультету є незаконними. Він підкреслює, що, хоча представник уповноваженого і вимагав відсторонення Йосипа Лося, таке рішення не можна ухвалити безпідставно, навіть під час проведення службового розслідування, оскільки викладач не є державним службовцем.

"Працівників можуть усунути з посади через такі обставини, як поява на роботі в нетверезому вигляді або відмова від медичного обстеження. Вам слід було звернутися до керівника відділу кадрів... Було б краще не робити це настільки публічно." – зауважив Пилипенко.

Члени комісії пригадують про ситуацію, яка нещодавно трапилася на математичному факультеті, але не говорять про деталі. Кажуть, що викладачку, на яку були скарги, просто тихо перевели на інший факультет і всі залишились задоволені.

Андрій Яценко, заступник декана факультету журналістики, зазначив, що цей факультет відзначається високою відкритістю та швидкою реакцією на різноманітні події.

Йосип Лось готується до виступу. Він висловлюється швидко, іноді незрозуміло, перераховує свої досягнення та ділиться досвідом співпраці з професорами з Європи. Однак, незважаючи на це, йому не вдається спростувати свідчення колишніх студенток.

"Шановні колеги, дякую, що на старості років мені зробили таку рекламу. Йде війна, різко загострилася ситуація і треба скомпрометувати Україну і, зокрема, такий університет, який має статус національного. Це один такий контекст. Друге - йде розмова про обрання ректора...", - каже Йосип Лось й зазначає, що публічно підтримує Романа Гладишевського, бо дуже добре знав його батька.

Пізніше Лось розповідає про те, як отримав запрошення на факультет та які нові титули він здобув, почавши свою викладацьку діяльність: "Я викладав у Жешуві, і мені надали звання заслуженого професора. Таким чином, я автоматично став заслуженим професором Європи".

Додає, що саме він створив "школу світоглядної публіцистики, яка сповідує ідейні ідеали", написав понад 1200 наукових текстів. Лось згадує, що неодноразово виступав на "Радіо Свобода" та "Голосі Америки". Професор переконаний, що заяви від студенток з'явилися в контексті "знищення України". Лось пропонує членам комісії ознайомитися зі списком відомих випускників кафедри, яких він навчав. Професор видрукував на папері список цих випускників.

"Хто ж її підбив?, - каже Лось, маючи на увазі Катерину Родак, - Це компрометація університету".

Професор підкреслив, що його адвокати вже беруться за цю справу. Він також звернув увагу на статтю, опубліковану колишнім викладачем факультету журналістики Богданом Тихолозом. Лось вважає, що така реакція є проявом помсти за те, що він не підтримав його кандидатуру на посаду декана.

"Померлий Присяжний, який був деканом факультету журналістики, звільнив Тихолоза. Він завжди пам'ятатиме, що я не зсунув його з посади декана", - впевнений Йосип Лось.

Професор, якого звинувачують у домаганнях, перевищив регламентований час для виступу. Однак Лось не намагався спростувати звинувачення, лише зазначив, що всі люди можуть обіймати один одного.

Ви можете розповісти ZAXID.NET про пережитий досвід домагань у вишах, заповнивши гугл-форму. Це можна зробити анонімно.

Голова комісії Олексій Сухий запропонував перейти до етапу питань. Члени комісії звернулися до Лося з питанням про те, чи знає він студентку Катерину Родак. Професор відповів заперечно. Таку студентку він ніколи не чув, і голова профбюро факультету журналістики, професор Юрій Васьківський, підтвердив його слова.

"Не може бути, 15 років пройшло, а вона так і не сказала жодного слова! Це просто неймовірно!" - вигукує Лось.

Ця частина з питань закінчилася. Комісія лише запитала, чи згадує Лось свою колишню студентку.

Першою, хто висловився від імені студентського самоврядування, стала Анжеліка Кульчицька, голова студентського уряду університету. Вона підкреслила, що досягнення професора не мають жодного відношення до висунутих звинувачень, оскільки комісія не аналізує професійні компетенції викладача. Основною темою є випадки сексуальних домагань до студенток під час їх навчання.

"Випускниця факультету не була впевнена, чи знайде вона підтримку, адже у неї немає прямих доказів. Проте хтось виступив на її захист і підтвердив, що подібні ситуації траплялися неодноразово. Я не зустрічала жодних свідчень, які б спростовували це. Лише підтвердження, що такі випадки мали місце. Можливо, нинішні студенти також мовчать, адже розуміють, що їхні слова не викличуть жодної реакції", - зауважила Анжеліка.

Вона також наголосила на тому, щоб не асоціювати хвилю звинувачень з виборчим процесом. Після цих слів студентки Йосип Лось не зміг стримати усмішку.

"Ми більше не можемо терпіти мовчання. Ми виступаємо за анулювання контракту з професором Лосем", - підкреслила Кульчицька.

Голова Студентського уряду Львівського національного університету Анжеліка Кульчицька. Зображення надано пресцентром університету.

Голова комісії перепитує про конкретні заяви від студентів та документальні свідчення. Олексій Сухий просить їх передати на розгляд комісії. Студенти зазначають, що така заява про домагання Йосипа Лося була від студентки заочного навчання у 2016 році, однак реакції університету не було.

"А були ще звернення? Крім цієї однієї студентки? Я про факультет журналістики", - обурено запитує Йосип Лось.

Юрист і колишній викладач факультету журналістики Богдан Гудз каже, що востаннє чув публічні скарги на факультет, коли 2014 чи 2015 року приїхав Арсеній Яценюк. Однак ці скарги стосувалися не домагань, а хабарництва. Богдан Гудз не бере до уваги свідчення жінок у соцмережах та їхню кількість.

Голова студентської ради факультету журналістики Віра Шелепило намагалася донести до викладачів та членів комісії етики, чому потерпілі не змогли надати документальні докази своїх свідчень. "Коли ви звертаєтеся до шанованого професора або викладача, якому довіряєте, ви, зазвичай, не записуєте цю бесіду на відео чи аудіо. У нашому факультеті дійсно є багато порядних людей, яким можна довіряти. Щодо публікацій – це не лише матеріал Катерини. Після її допису з'явилася безліч інших публікацій. Люди побачили, що отримують підтримку, їх не засуджують, і навіть нинішні студенти висловлюють солідарність," – пояснила Віра Шелепило.

Вона зазначила, що спілкувалася з багатьма викладачами факультету, які були студентами Йосипа Лося. Вони підтверджували інформацію про домагання і радили студентам не заходити наодинці у кабінет професора.

"Навіть серед викладачів?" - уточнив голова комісії, вимагаючи назвати імена згаданих осіб.

Віра повідомила, що не має змоги поділитися цією інформацією без відповідного дозволу.

"Тут усі свої, не соромтеся говорити," - наполегливо заявляє Богдан Гудз.

Від столу відсунулося важке крісло, коли Юрій Васьківський підвівся на ноги. Він вирішив висловити свою підтримку Йосипу Лосю, стоячи.

"На факультеті ми обговорювали це питання протягом трьох годин. На мою думку, проблема має психологічний аспект. Багато студентів та викладачів відчувають брак уваги, подібно до слави Герострата. Не сприймайте це особисто, але ви, мабуть, знаєте про Моніку Левінскі. Я не виступаю на захист жодної зі сторін у цій ситуації. Просто хочу, щоб ви вжили заходів для запобігання подібним інцидентам у майбутньому. У нас є кілька відомих психологів, і ми можемо створити тест на академічну доброчесність, який повинні проходити всі, хто прагне працювати у вищих навчальних закладах," - висловив свою думку Васьківський.

Студенти факультету згадали висловлювання колишньої викладачки Зоряни Величко, яка підтвердила випадки домагань з боку професора Лося.

"Віра Шелепило зазначила: 'Вона справді чудова викладачка. Я брала участь у її заняттях. Нещодавно вона висловила свою думку щодо посту Богдана Тихолоза, в якому той поділився своїм досвідом домагань і розповів про свою власну складну ситуацію.'"

Завідувач кафедри зарубіжної преси Мар'ян Житарюк каже, що Зоряна Величко вчилася на філологічному факультеті й не була студенткою професора Лося, щоб згадувати такий досвід. Зазначимо, що Зоряна Величко була аспіранткою факультету журналістики.

Професор Лось не намагається заперечити висунуті йому обвинувачення. Він спирає голову на руку, немов не в змозі зрозуміти, про що йдеться. Члени комісії знову підкреслюють, що немає жодних документальних доказів.

"Ми вже зазначали, що коли звертаєшся до викладача з науковими досягненнями, не слід сподіватися на подібні ситуації", - підкреслив голова профбюро факультету журналістики Андрій Вовк.

Голова комісії наголосив, що не має наміру спонукати студентів до запису всіх бесід з викладачами. Проте він підкреслив, що комісія має значний вплив на життя особи, і не варто робити звинувачення без наявності переконливих доказів.

Богдан Гудз вислухав агрументи студентів, але все одно продовжує у свій спосіб захищати професора Лося. Він наголошує на важливості доказів, якщо колишні студентки впевнені у своїй правоті - мають бути готовими відповідати в суді. Гудз каже, що його теж звинувачували у домаганнях

"Якщо Йосип Дмитрович вирішить відстояти свою честь, гідність та репутацію, студентка повинна бути готова мати на руках відповідні докази. Я вже проходив через подібні судові розгляди. Ту сторону, яка завдає образи честі та гідності, зобов'язують надавати докази. Вона повинна усвідомлювати можливість подачі позову проти неї", - зазначає Богдан Гудз, звертаючись до студентів.

Варто зазначити, що в судовому реєстрі дійсно є справа, пов'язана із звинуваченнями на адресу Богдана Гудза в булінгу. У грудні 2019 року Гудз подав позов, в якому вимагав спростування "недостовірної інформації" про себе, яку, на його думку, розповсюджував старший лаборант Інституту франкознавства. Він також вимагав компенсацію у розмірі 50 тисяч гривень за моральну шкоду. Проте суд відмовив у задоволенні його вимог.

У викладача також є своя теорія, чому свідчення студенток з'явилися лише зараз. На його думку, жінки раніше не звинувачувати Лося в домаганнях, бо до 2020 року не існувало таких понять як "харасмент, змушування до незаконних дій, булінг, мобінг".

"Закон про забезпечення рівних прав 2005 року, але відповідні зміни внесли 2024 року. Під сексуальними домаганнями маються дії, виражені вербально чи невербально і так далі. Хто раніше про таке знав? Зараз є фільми, популярні рухи me too. Воно на фоні отого всього, що є в нашому університеті, виникло. Ви кажете, що тоді студентка не надавала взагалі ніякого значення тим всім діям. Їй було весело й смішно", - каже викладач.

Раптово його охоплює спогад про часи, проведені на факультеті, і він не може стримати своє обурення щодо вчинків студентів. Він зазначає, що вступ до журналістського факультету не становив особливої складності, а студенти другого курсу вже активно працювали, і через це пропускали заняття.

"Студенти приходили на іспити без жодного уявлення про назву курсу чи ім’я викладача, але вимагали оцінок. Я міг видати 30-40 талонів за один раз. Тепер вони згадують про це... Щодо мене ж також поширюють неправдиві чутки. І саме тепер починають скаржитися. Навіть просте поплескування по плечу може бути витлумачене як домагання," - висловлює своє обурення Гудз.

"Який вражаючий виступ і вірний юридичний підхід!" - вигукує Лось. "Я колись був депутатом обласної ради і маю чудових юристів!"

Варто підкреслити, що Йосип Лось обіймав посаду депутата Львівської обласної ради першого скликання в період з 1990 по 1994 рік.

Мар'ян Лозинський висловлює своє незадоволення, стверджуючи, що Гудз неправильно оцінює ситуацію з навчальним процесом на факультеті. Він заперечує заяви про те, що студенти не відвідують заняття, називаючи це неправдою.

Сказати "два слова" просить завідувач кафедри зарубіжної преси Мар'ян Житарюк. Його промова емоційна. Він пригадує, що саме Йосип Лось взяв його на роботу у 1993 році.

"Я не пригадую жодного випадку, коли студентки зверталися до нас на кафедрі з подібними скаргами. Якщо такі ситуації мали місце, вони не були оприлюднені. У Йосипа Дмитровича був свій кабінет, і ми не звикли підглядати, коли студентки заходили з заліковками... Наша позиція на кафедрі та в адміністрації чітка: ми не приймаємо такого ставлення, якого описують студенти. Однак, якщо у вас є докази, будь ласка, подавайте їх до суду. Не потрібно перекладати відповідальність на факультет, кафедру чи університет. Доведіть це в судовому порядку. Крапка", - заявив Житарюк.

Студенти знову намагаються донести викладачам суть звинувачень. Голова студентського уряду Анжеліка Кульчицька підкреслює, що не отримувала від студентів жодних свідчень, які б могли виправдати професора Лося або спростувати висунуті обвинувачення.

"Я лише спостерігала за підтвердженням цієї ситуації. Якщо ми наразі не вживаємо жодних заходів і все відкладемо на потім, студенти зрозуміють, що звертатися немає сенсу," – наголошує одна з студенток.

Житарюк висловлює думку, що інформація в соціальних мережах є ненадійною: сьогодні можна розмістити пост у Facebook, а вже завтра його цілком видалити.

"Що таке пост у Facebook? Ви прийшли до мене на заняття, але не здали залік. Пройде десять років, і ви напишете, що я поганий викладач. І можна вигадати безліч причин для мого звільнення: бо я колись запізнився на пару, або матеріал подавав не так, як слід. Є студенти, які зберігають образу і пам'ятають про це. А нині, в умовах популярності соціальних мереж, багато хто, хто хотів би висловити іншу думку, не наважується втручатися. Пост у Facebook не є юридичною основою. У той час як паперова газета - це вже документ," - стверджує завідувач кафедри зарубіжної преси.

Професор Лось незрозуміло реагує на цю промову: "Десять років тому Путін заявив, що України взагалі немає!".

"Ця подія відбулася десять років назад, але ми розглядаємо її з сучасної перспективи. Йосип Дмитрович — також людина, яка має свої права. Він володіє честю та гідністю", - висловлює підтримку Йосипу Лося Богдан Гудз.

Студенти намагаються пояснити, що всі на факультеті чули про історії з харасментом, а старші курси роками застерігали молодших. Голова пресцентру студентського уряду ЛНУ Вероніка Пільгуй повідомила, що самоврядування збирає свідчення від потерпілих. Лось знову вигукує: "Баба бабі сказала!".

"Ми колективно добиваємо лежачого! Це друга сторона медалі", - не перестає Житарюк.

Голова комісії Сухий зазначає, що деякі звернення від студентів бувають досить незвичайними і часто стосуються "візуальних аспектів", оскільки хтось міг "не так подивитися". Лось повертається до представників студентського самоврядування і, підвищивши голос, заявляє: "Я дивлюсь студенткам у вічі і, як професор, оцінюю, чи говорите ви правду, чи ні". Одна з студенток просить, щоб до них не чіпалися.

Гудз знову порушує тему розслідування випадків харасменту. Він зауважує, що хтось може поділитися висновками комісії з журналістами, що може призвести до подальшого падіння репутації університету. Житарюк знову висловлює своє незадоволення студентами та скаржиться на низькі зарплати. Його міркування перериває голова комісії Сухий, який нагадує викладачу, що університет здобув славу не лише завдяки своїм професорам, а й завдяки студентам.

Голова етичної комісії Олексій Сухий. Зображення з відеозапису.

Коротко виступає представник профспілки Львівського університету. Він каже, що неможливо ігнорувати таку кількість повідомлень від колишніх студенток. Коли він каже, що частина акаунтів, яка писала про домагання була фейковою, Лось ствердно киває і каже, що нібито так і було.

"На жаль, це наше упущення: нам не надають довіри в обговоренні цих питань", - зазначає представник профспілки, закликаючи утриматися від розкриття деталей дискусії, щоб уникнути додаткових "інформаційних провокацій".

Завершальне слово звучить від Наталії Габор, завідувачки кафедри нових медій. Вона є випускницею факультету, навчалася в аспірантурі під керівництвом Йосипа Лося та співпрацювала з ним на кафедрі. В її голосі відчувається тривога, і вона підкреслює необхідність розробки механізму, що запобігав би випадкам харасменту в університеті.

"Я поділюся своїм особистим досвідом співпраці, який триває досить довго. Мені ніколи не доводилося стикатися з подібними ситуаціями. Це абсолютно не стосувалося моєї аспірантської діяльності. У мене виникали непрості стосунки з Йосипом Дмитровичем, зокрема через питання викладання та стажування за кордоном. Ніхто не звертався до мене за допомогою. Сьогодні вранці я не могла зосередитися на зборі, оскільки мені телефонували колеги та однокурсники. Вони вражені, адже у наш час подібного не траплялося. Вони не можуть зрозуміти, як таке взагалі сталося," – ділиться Наталія Габор.

Вона каже - всі чекають від університету якогось рішення і якщо його не буде, то втрачатиме репутацію не лише факультет, а й університет. Однак, на її думку, зашкодять і надто різкі рішення.

"Якщо ми щось погодимо, це також вплине на нашу репутацію, адже можуть сказати: 'Подивіться, в якому поганому середовищі це відбувалося'. Як випускниця, я щиро переживаю за свій факультет і університет. Мені прикро читати статті в ЗМІ. Проблема в тому, що навіть ті, з ким я мала чудові стосунки, які були відмінними студентами та позитивно відгукувалися про факультет, раптом почали писати про нього дуже негативно. Це шкодить не лише моїй репутації — мене ніхто не згадує в цьому контексті. Нам потрібно бути надзвичайно обережними", — зазначила Габор.

Голова Сухий знову звертається до студентів із проханням передати комісії всі заяви від тих, хто готовий висловлювати свої думки відкрито. Він нагадує про випадок на математичному факультеті, коли університет оперативно та непомітно відреагував на отримані скарги.

Комісія розпочала обговорення за зачиненими дверима. Навіть після завершення засідання рішення не було ухвалено - розгляд питання продовжать у понеділок, 3 вересня.

Якщо ви постраждали від сексуального насильства, то можна звернутися до поліції (102). Повідомити про злочин та отримати психологічну допомогу можна у Національній гарячій лінії з попередження домашнього насильства, торгівлі людьми та гендерної дискримінації. Зробити це можна за номером телефону 0 800 500 335 або 116 123, у Facebook @lastradaukraine, Instagram @lastradaukraine, Telegram - NHL116123 чи електронною поштою - [email protected].