Гуманітарні потреби в Україні продовжуватимуть бути істотними, навіть після завершення військових конфліктів, - зазначив координатор ООН.

Ексклюзивне інтерв'ю помічника генерального секретаря ООН, координатора системи ООН в Україні і гуманітарного координатора Матіаса Шмале агентству "Інтерфакс-Україна"

Валерія Прощенко може бути переписана як: Валерія Порошенко.

Скоро відзначатимемо третю річницю початку повномасштабної агресії Росії проти України. Які кроки вжила Організація Об'єднаних Націй для підтримки українців, які переживають наслідки війни?

З лютого 2022 року спостерігається істотне розширення гуманітарної допомоги, яка включає різноманітні компоненти. Особливу увагу приділяють підтримці мешканців на передовій, де численні міжвідомчі конвої доставляють критично необхідні речі: непродовольчі товари, набори для укриттів та продукти харчування. ООН співпрацює з понад 600 партнерами, що виконують цю місію. Серед них більше 400 організацій є українськими, включаючи місцеві волонтерські групи, які активно допомагають людям на лінії фронту, а також дещо більші структури, які сприяють евакуації населення.

У 2022 році Україні було надано гуманітарної допомоги на суму більше $4 мільярдів, у 2023 році ця цифра зменшилася до $2,6 мільярда, а торік становила $2,2 мільярда. Велика частина цих коштів, особливо в перший рік, була спрямована на підтримку населення в безпосередній близькості до зони конфлікту.

Другим елементом є допомога людям, які покинули лінію фронту, підтримка евакуації та супровід особливо вразливих людей під час руху.

Це охоплювало підтримку осіб у транзитних центрах, а також значну допомогу в так званих колективних центрах. У 2024 році 32 партнери надали допомогу в 1032 колективних осередках. Не менш важливо згадати про фінансову допомогу, яка надається людям. Часто у транзитних та колективних центрах існує тримісячна грошова виплата, що дозволяє людям забезпечувати свої потреби.

Третій аспект полягає у реагуванні на ворожі напади. Я особисто спостерігав численні постраждалі території, здебільшого в районі фронту. І знову ж, дивовижна мережа місцевих організацій активно працює в сфері першої допомоги, підтримуючи людей у подоланні початкового шоку, забезпечуючи їх необхідними речами, їжею та можливістю переїзду до безпечніших умов.

Ще один ключовий елемент, який ми реалізуємо вже третій рік підряд, — це те, що ми називаємо зимовою підтримкою. Наприклад, неодноразово наші команди доставляли твердий燃料 до вразливих спільнот, особливо у віддалених районах поблизу фронту.

Значна частина реагування на війну в Україні полягає в допомозі захистити вразливих людей, і конкретними прикладами цього є ті люди, які зазнали насильства, у тому числі сексуального, і потребують безпечних місць. Деякі наші колеги та організації, залучені до гуманітарної допомоги, допомогли створити безпечні місця. Є кваліфіковані соціальні працівники та психологи, які допомагають людям пережити травми, спричинені війною.

Я також був у деяких із цих колективних центрів, де надаються юридичні консультації. Звичайно, коли тікаєш після удару чи бойових дій, іноді документи губляться, особливо в зруйнованих будинках. Це ще один приклад важливої гуманітарної допомоги. Вода була ще одним ключовим компонентом реагування, включаючи як транспортування води вантажівками, так і фізичну доставку її людям, а також ремонт водоочисних і розподільних установок.

Однією з найскладніших тем для обговорення в конкретних деталях є криза психічного здоров'я, що виникла через війну. Разом з урядом та нашими партнерами ми прикладаємо всі зусилля, щоб допомогти. Проте українці щодня зазнають нових атак, що викликає багато занепокоєння. Ми прагнемо розробити комплексну відповідь на цю "невидиму" кризу психічного здоров'я.

Повертаючись до лютого 2022 року, ми згадуємо про цей надзвичайно важкий період, сповнений серйозних гуманітарних викликів. Які основні пріоритети та стратегічні напрямки планується реалізувати у 2025 році?

На мою думку, основні пріоритети в гуманітарному реагуванні залишаються без змін. На лінії фронту все ще присутні численні вразливі категорії населення, зокрема літні люди та особи з обмеженими можливостями. Це питання залишається на першому місці. Другим важливим напрямком є евакуація. Оскільки лінія фронту постійно змінюється, багато людей за останні місяці були змушені залишити свої домівки. Крім того, ми продовжуємо реагувати на російські військові атаки, які відбуваються по всій території країни.

Змінилося кілька аспектів, оскільки ми, на жаль, наближаємося до трирічної позначки та переходимо у четвертий рік. По-перше, одна з найактуальніших проблем — це криза психічного здоров'я. Чим довше триває конфлікт, тим більше психічних навантажень відчуває населення. Люди виснажені від війни, і це новий аспект, на який слід звернути увагу. Нам потрібно розмірковувати над цим і шукати способи підтримки. Хоча ніхто не здається, важливо вміти справлятися з виникаючою втомою та психічним тиском. Це перший важливий аспект.

Друге - це ВПО - внутрішньо переміщені особи. Зараз понад три мільйони людей, що нікуди не збираються найближчим часом. Наприклад, на Харківщині майже півмільйона переселенців. Люди не можуть повернутися до своїх домівок через війну та сильно заміновані території. І вони не хочуть їхати далі на захід, де може бути безпечніше - вони хочуть залишатися ближче до своїх домівок. Тому глава ОВА сказав, що для цих людей потрібне довготривале рішення, наприклад соціальне житло. Це означає переїзд із колективних місць у більш пристойні місця для проживання, тому що вони можуть бути тут місяцями, якщо не роками. Я пам'ятаю стару жінку, яку я зустрів у Харкові на одному з таких місць, яка вже була там два роки. Люди хочуть повернутися додому. Але оскільки це може зайняти час, чи можемо ми знайти для них краще місце для проживання та чи можемо ми допомогти з роботою?

Отже, є щонайменше 3 мільйони людей, які не підпадають під згадані мною категорії (реакція на передовій, евакуація чи відповідь на удари), які застрягли в ситуації, яка може тривати місяцями. І як ООН ми говоримо про довгострокові рішення для ВПО, і я вважаю, що це пріоритет, який розвивається, оскільки ми трагічно переходимо в наступний рік.

Однак, з огляду на те, що війна продовжується, я вважаю, що три основні пріоритети залишаться незмінними.

Незважаючи на обставини, нам слід звертати увагу на майбутнє. Україна прагне завершити конфлікт, і президент неодноразово акцентував на цьому. У мене є відчуття, що цього року ми можемо свідчити про початок припинення бойових дій. Хоча це ще не мир, але, принаймні, затишшя. Ніхто не може передбачити, що відбудеться після зупинки вогню. Гуманітарні потреби, напевно, не зникнуть у той момент, коли замовкнуть гармати, особливо якщо не буде досягнуто справедливого миру. Для мене справжній мир означає справедливість. Якщо війна завершиться, але території залишаться під окупацією, як можна говорити про справедливість для людей, які все ще там і потребують підтримки? Я усвідомлюю, що гуманітарні потреби продовжать існувати. Багато переселенців також не зможуть повернутися до своїх домівок одразу, навіть якщо бойові дії припиняться.

Ми також маємо врахувати гуманітарний аспект у процесі розмінування. Україна належить до найбільш замінованих держав у світі. Хоча гуманітарна допомога у сфері розмінування вже розпочата, цей процес вимагатиме чимало часу.

З іншого боку, у нас є ветерани війни та люди з інвалідністю війни. Вони вчаться адаптуватися до нового життя, і для цього потрібна наша підтримка. Я переконаний, що гуманітарні потреби продовжуватимуться - люди потребуватимуть підтримки в засобах до існування, психічного здоров'я та соціальної інтеграції.

Ви підняли питання про так званий синдром втоми від війни. Чи помічаєте ви це у своїх розмовах з міжнародними партнерами та донорами?

Я спостерігаю за кількома важливими аспектами. По-перше, на превеликий жаль, ми існуємо в умовах, де, крім війни між Росією та Україною, є й інші серйозні кризи, такі як ситуація на Близькому Сході, в Судані та М'янмі. Я отримую багато занепокоєння від міжнародних партнерів щодо обмеженості ресурсів, необхідних для вирішення цих викликів. Тому важливо, щоб партнери чітко визначали пріоритети у розподілі своїх ресурсів.

Усі ми усвідомлюємо, що нові кризи завжди отримують більше уваги. Чим довше триває конфлікт, тим більша ймовірність, що про нього можуть забути, що, в свою чергу, може призвести до зниження підтримки з боку донорів. Проте я не відчуваю втоми від солідарності. Всі розуміють, що Україні потрібна підтримка, і ми зобов’язані продовжувати нашу міжнародну солідарність з українським народом. Однак тривалість війни ускладнює забезпечення необхідних ресурсів.

Іншою важливою темою є політичні зміни, і, безумовно, це стосується Вашингтона. Я помічаю, що в усьому світі з'являється чітка тенденція до пріоритетності потреб своїх громадян, зокрема у вирішенні проблем безробіття та місцевих викликів. Це супроводжується зменшенням бажання надавати допомогу іншим країнам. На мою думку, ця тенденція є очевидною та створює труднощі для ООН і урядів у підтримці уваги до України.

Політика Вашингтона щодо міжнародної допомоги змінилася. USAID в Україні було наказано призупинити всі проекти, і, ймовірно, це матиме значні негативні наслідки для України. А як щодо ООН? Чи бачите ви ризики роботи в Україні без фінансування США?

Якщо донори з Вашингтона знизять або зовсім зупинять свою підтримку Україні, безперечно, постануть серйозні виклики. Як і всі інші, ми намагаємося оцінити масштаби цього впливу. Я усвідомлюю, що він буде відчутним. З кількох наших гуманітарних партнерів, які отримують безпосереднє фінансування від США для своїх проектів, я дізнався, що їм вже довелося призупинити свою діяльність.

Відомо, що представники USAID мають 90 днів для аналізу та обґрунтування попередньо узгодженої допомоги. Водночас, уряд США підтвердив, що продовжить свою гуманітарну діяльність, спрямовану на порятунок життів. Тому я зберігаю певний оптимізм щодо можливості продовження певних аспектів нашої роботи тут. Проте є два запитання, які створюють невизначеність у цій ситуації.

По-перше, адміністрація США під проводом президента Трампа вкрай ясно зазначає, що гуманітарна та міжнародна допомога повинна бути пов'язана з національними інтересами країни. Тому виникає питання, чи відповідає підтримка України цим інтересам. Ми сподіваємося, що Сполучені Штати, які є важливим партнером у глобальних гуманітарних ініціативах, продовжать свою діяльність, спрямовану на порятунок життів, зокрема й в Україні.

Очевидно також, що вони дуже наполягають на тому, що так звана робота з питань різноманітності, рівності та інклюзії (DEI) має бути припинена. Я ще не знаю, що це означає для України. Нещодавно я відвідав центр у місті Дніпро, яким керує недержавна організація. Це безпечний простір для дітей, переважно переселенців, багато з них приїхали з лінії фронту. Також є діти з місцевої громади. І це робота з інклюзії. Близько 1000 дітей отримали підтримку, включаючи психологічну та соціальну підтримку, і стали частиною місцевої громади, де вони живуть зараз. Організації, яка керує цим центром, було сказано припинити його. Наразі вони знайшли спосіб продовжувати. Але якщо фінансування не відновиться, роботи можуть зупинитися. Громадська організація також керує двома іншими центрами в інших містах уздовж лінії фронту, тож загалом отримують підтримку 3000 дітей.

Іншим прикладом є центри підтримки для жертв гендерно зумовленого насильства (ГЗН). Я відвідав кілька з цих закладів. Вони надають допомогу переважно жінкам, але також і чоловікам, дівчатам і хлопцям, які стали жертвами гендерно зумовленого насильства під час війни. Однак ці центри стикаються з серйозною загрозою закриття. Це підкреслює ту приховану кризу, про яку я згадував раніше — кризу психічного здоров'я, пов'язану з насильством, яке зазнали люди. Вкрай важлива робота з подолання цієї кризи наразі під загрозою, і я не маю інформації, чи відновить уряд США фінансування цих ініціатив. Якщо цього не станеться, я не впевнений, чи зможемо знайти інші джерела фінансування. Ми всі усвідомлюємо, що державні структури не мають достатньо ресурсів для забезпечення таких послуг.

Вплив фінансових рішень США може виявитися надзвичайно значним. Хоча ми не можемо стверджувати це з упевненістю, така ймовірність існує.

Чи можна поділитися деякими цифрами? Яка частка американських донорів у загальній підтримці?

У минулому році фінансування США на гуманітарну допомогу склало 30%. Це значна сума, і зрозуміло, що її відсутність матиме серйозні наслідки. Більшість цих коштів витрачається на життєво важливі заходи, такі як забезпечення продуктами харчування та непродовольчими товарами. Сподіваюся, що фінансування буде продовжене. Менша частина цих коштів йде на ініціативи, які підтримують різноманітність, рівність та інклюзію. Значна частина нашої допомоги надається у формі готівки, і наразі неясно, чи вважає уряд США, що готівка є важливою для порятунку життів. Це питання ще не отримало чіткого вирішення. Протягом останніх трьох років готівка відігравала ключову роль у нашій діяльності, тому її виключення з критично важливої допомоги стане серйозним викликом для нас. Якщо не буде знайдено альтернатив та не буде зроблено винятків для життєво необхідної підтримки, включаючи готівку, майже третина нашої роботи опиниться під загрозою.

Чи надходили нові запити від нашої влади, враховуючи можливість виникнення нової гуманітарної бюджетної кризи?

Безумовно, уряд вийшов на зв’язок з нами. Я мав продуктивну зустріч з Іриною Верещук в Офісі президента, а також із заступницею міністра закордонних справ Мар'яною Бецою. Вважаю, що ми всі перебуваємо в одній ситуації. Уряд намагається визначити, що це означає для України, так само, як і ми.

Вони поділилися зі мною сподіванням, що в разі, якщо фінансування не буде відновлено, ми зможемо залучити міжнародну спільноту для відшкодування ресурсів. По-друге, коли ви стикаєтеся з недостатнім фінансуванням, як я вже згадував, внаслідок втоми донорів, це змушує вас встановлювати пріоритети. Тому ми ведемо переговори з урядом, аби визначити наші ключові пріоритети. Уряд цілком обґрунтовано сподівається, що ми зможемо продовжувати задовольняти найгостріші потреби.

Деякі підрозділи системи ООН, зокрема наші колеги з ПРООН, внесли значний внесок у розвиток енергетичної інфраструктури та відновлення енергетичного сектору. Українська влада виконала багато роботи за підтримки ООН і Сполучених Штатів, при цьому USAID надало величезну допомогу для відновлення енергетичних потужностей. Я глибоко занепокоєний тим, що якщо російські збройні сили продовжать свої атаки на енергетичну галузь, а зима стане більш суворою, ми можемо зіткнутися із серйозними труднощами в цій області.

На мою думку, український уряд, Організація Об'єднаних Націй та гуманітарні організації мають спільну мету. Наша задача полягає в зменшенні негативного впливу деяких рішень, прийнятих у США, а також у підтримці продовження їх фінансової допомоги. Паралельно ми прагнемо знайти альтернативні рішення та визначити пріоритети для задоволення нагальних потреб.

Яка кількість людей в Україні наразі потребує гуманітарної допомоги?

У січні ми представили HNRP (План гуманітарних потреб та реагування на 2025 рік). Аналіз свідчить, що більше 12 мільйонів людей в Україні потребують гуманітарної підтримки. Як і в попередні три роки, ми зосереджуємося на 6 мільйонах осіб, які є найбільш уразливими. Для задоволення цих пріоритетних потреб ми звертаємось з проханням про фінансування в розмірі 2,6 мільярда доларів.

Якщо це можливо, я б хотіла отримати роз'яснення стосовно фінансової підтримки. Чи правильно я розумію, що у випадку, якщо Сполучені Штати вирішать не продовжувати свою співпрацю з ООН, існує ризик зупинки грошової допомоги?

Складність полягає в тому, що американський донор відіграє в ній значну роль. Багато людей кажуть, що гуманітарна операція в Україні була кращою, ніж у багатьох інших місцях, завдяки грошовому компоненту. Тому що, якщо ви даєте людям готівку, це більш гідно, тому що вони можуть вибирати, що важливо і де це купити.

Приблизно 24% нашої діяльності реалізується у вигляді готівки. Сподіваюся, що фінансова підтримка не буде скасована, оскільки це ускладнить життя для найбільш уразливих груп населення.

Давайте знову зосередимось на фронті. Він розташований зовсім неподалік від Дніпропетровщини. Ми всі прагнемо, щоб цього не сталося, але чи готові ви швидко відреагувати на потреби місцевих жителів у цій зоні?

Під час запуску HNRP, плану на 2025 рік, що стосується гуманітарних потреб і реагування, ми підкреслили важливість залишатися максимально адаптивними та мобільними, аби відповідати на змінні виклики. Потреби населення еволюціонують, а географічні обставини постійно варіюються. Люди евакуюються, і це відбувається у різних локаціях, тому наша здатність до гнучкості є вкрай необхідною.

Це одна з причин, чому така велика частина реагування - це українські організації. Понад 400 з 600 залучених організацій - це українські організації. Для мене стратегія пристосування до мінливих потреб, у тому числі для Дніпра, полягає в тому, щоб працювати з усіма цими місцевими партнерами, тому що вони мають свої вуха й очі на місцях. Вони можуть швидко повідомити нам, де відбуваються зміни і до чого нам потрібно пристосуватися. Це одна велика частина того, що ми називаємо локалізацією - робота з місцевими суб'єктами.

А друга частина - це адвокація, не лише з США, але й з усіма нашими донорами, щодо гнучкості та фінансування. Якщо певне фінансування обмежене певною географією, скажімо, Харковом чи Херсоном, а потім раптом з'являються нові потреби в Дніпрі, нам потрібно, щоб донори дозволили нам бути гнучкими. Якщо потреби в Дніпрі будуть більші, ніж деінде, через зміну лінії фронту та переїзди людей, то, сподіваюся, донори погодяться. Деякі погоджуються, але не всі.

Тому частина моєї роботи полягає в тому, щоб сказати: "Будь ласка, дозвольте нам використовувати гуманітарну допомогу, яку ми отримуємо, якомога гнучкіше".

Яка частота ваших візитів разом із командою до прифронтових районів? Враховуючи, що допомога повинна бути регулярною.

У минулому році ми провели 50 міжвідомчих конвоїв до передових позицій, розташованих поблизу лінії фронту. Оскільки ми не можемо потрапити безпосередньо в зону бойових дій, наші доставки здійснюються на відстані 10-20 кілометрів. Серед останніх конвоїв, що вирушили до Донецької, Харківської та Херсонської областей, була надана допомога мешканцям громад, які страждають від відсутності води, електрики та інших життєво необхідних послуг через тривалі бойові дії.

Минулого разу я розмовляла з вашою попередницею Деніз Браун і запитувала про критику ООН в Україні. Чи відчуваєте ви такий тиск критики? І які основні виклики у вашій роботі сьогодні?

Я приїхав у серпні минулого року і мав можливість працювати з Деніз протягом тижня. Ми вирушили на південь, і вже тоді було видно, як її поважають, як вона вирізняється серед інших, і як багато людей її знають. Я прагну продовжувати цю важливу справу. Вважаю, що ООН має зробити її відомою, і я хочу, щоб люди усвідомлювали нашу діяльність. Мені здається, що більшість українців цінують гуманітарну роботу, яку ми виконуємо. Хоча були моменти, коли здавалося, що ми не робимо достатньо, мої враження за ці шість місяців свідчать про те, що українська влада та народ високо оцінюють наші зусилля, адже вони бачать, як ми допомагаємо в різних питаннях, зокрема, у постачанні пального та ремонті житла.

В Україні працює понад 3 000 співробітників, серед яких більшість – українці, а близько 500 – іноземці, як я. Я вірю, що наша діяльність має велике гуманітарне значення, і ми здійснюємо важливі зусилля для відновлення та розвитку країни. Важливо зазначити, що в Україні функціонує команда з прав людини, до складу якої входить 70 спеціалістів. Вони займаються збором доказів воєнних злочинів, і я вважаю цей процес вкрай важливим. Сподіваюся, що одного дня ми зможемо притягнути винних до відповідальності, і для цього потрібні належні докази.

Я розумію, що деякі люди можуть бути незадоволені через те, що ми не можемо надати більше свідчень, але це є частиною викликів, пов’язаних з війною. Доступ до певних регіонів обмежений, і ми не здатні самостійно відвідати тимчасово окуповані території, що зрозуміло. Нам важливо бути абсолютно впевненими в наявності дійсних фактів, адже саме на них будуть спиратися судді.

Отже, це суттєвий аспект, який ми можемо реалізувати в рамках ООН.

Не можу не поцікавитися вашою думкою щодо Курської області. З'явилася інформація від українських офіційних осіб про можливість відкриття гуманітарного коридору. Чи маєте ви якісь відомості з цього приводу, і якщо так, чи готові ви долучитися до гуманітарних ініціатив у цьому регіоні?

Ми є організацією, що представляє інтереси держав-членів, серед яких знаходиться і Україна. Кожна країна-член має можливість звернутися до ООН за підтримкою. Нещодавно українська влада надіслала запит про допомогу у вирішенні гуманітарних проблем, що виникли в Курській області. Ми відповіли, що готові розглянути можливості надання необхідної підтримки.

Далі мають відбутися дві речі. По-перше, ми повинні оцінити потреби. По-друге, нам потрібно, щоб обидві сторони погодилися. Оскільки це російська територія, нам потрібно, щоб російський уряд погодився, що ми приїдемо і надамо гуманітарну підтримку.

На даний момент немає узгодження щодо надання гуманітарної допомоги. Однак ми відкриті до надання підтримки в Курській області.

Була інформація, що близько десяти гуманітарних працівників загинули, на жаль, під час російської війни. Скільки ваших працівників було поранено, і що ви робите, щоб захистити свою команду?

У минулому році кількість загиблих досягла 51 особи. На жаль, десять людей загинули, а 41 отримали поранення. Це були гуманітарні працівники, які діяли в рамках програм ООН. Окрім них, присутні ще 600 національних і міжнародних неурядових організацій. Дії російських збройних сил вражають своєю жорстокістю – це справжній подвійний удар. Спочатку вони обстрілюють, а коли на місце трагедії прибувають рятувальники, запускають наступну ракету.

Це лише кількість осіб, залучених до гуманітарного реагування, яке я координую, але я вважаю, що число загиблих серед державних службовців або працівників інших організацій, які не входять до цього реагування, є значно більшим. Вказані дані стосуються лише тих організацій, які беруть участь у програмі, яку я очолюю.

Що ми робимо для захисту? Перше - це захисне спорядження. По-друге, з цим пов'язана адвокація.

Я намагаюся донести до своїх колег-донораторів, що ця допомога — це не лише кошти на харчування чи зимовий одяг. В умовах війни гуманітарна допомога часто вимагає ризику. Ті, хто надає зимовий одяг, також піддаються небезпеці і потребують захисту. Тому, будь ласка, коли ви виділяєте кошти, врахуйте також необхідність захисту тих, хто займається цими важливими справами.

Війна має свої правила. Міжнародне гуманітарне право - це правила війни. Ви повинні захищати цивільне населення. Ви повинні захищати гуманітарних працівників. Не можна стріляти по лікарні, наприклад, і по гуманітарних установах. Тому ми повинні постійно нагадувати російським збройним силам: не атакуйте гуманітарні конвої, не атакуйте гуманітарних працівників, не атакуйте цивільну інфраструктуру, в тому числі енергетичну. РФ недостатньо поважає правила війни.

У світлі нинішніх фінансових труднощів, чи є ймовірність появи нових ініціатив?

Напевно, ще зарано говорити про те, чи зможемо ми зробити більше. Але я глибоко переконаний, що якщо війна припиниться, то міжнародна спільнота допоможе. Гуманітарна допомога не припиниться. І це не тільки гуманітарна допомога, це фінансування відновлення та розвитку. І я відчуваю, що завдяки солідарності, яка була висловлена до цього часу, ми побачимо ресурси для такої роботи.

Однією з речей, які справили на мене велике враження, є те, що українці не чекають завершення війни, щоб розпочати роботи з відновлення. Я не зустрічав цього в жодній іншій країні на такому високому рівні. Вони починають діяти негайно, щойно з'являються можливості для відновлення. Проте масштаби необхідних зусиль, враховуючи величезні руйнування, вражають, і для ремонту та відновлення знадобляться значні інвестиції. Деякі з цих робіт зможуть розпочатись лише після закінчення конфлікту.

Ми нещодавно провели два дні у Львові разом із командою ООН в Україні. Зібралися представники 24 агентств, серед яких близько 10 займаються гуманітарними питаннями. Ми обговорювали наші дії для підтримки відновлення в теперішній момент, а також те, як можемо сприяти відновленню та розвитку, коли, сподіваємось, настане мир. Важливо планувати та бути готовими до майбутніх викликів.