Хто прихований за вбивством Портнова: які перспективи чекають на судову систему України?
У Мадриді, столиці Іспанії, стався трагічний інцидент: застрелили 52-річного Андрія Портнова, колишнього радника Віктора Януковича. Вбивство сталося в Посуело-де-Аларкон, коли Портнов підвозив своїх дітей до American School Madrid. Ця особа опинилася в чорному списку Європейського Союзу через звинувачення у зловживанні державною власністю та порушення прав людини в Україні. Хоча його виправдали, розслідування українських спецслужб не припинялося через його зв'язки з Росією. Портнов також відігравав ключову роль у прийнятті законів, що мали на меті придушення протестів під час Євромайдану 2014 року, і пізніше його підозрювали у "державній зраді" через можливу участь у російському вторгненні в Крим. Тепер виникає питання: хто може стояти за його вбивством — росіяни, українці чи, можливо, європейці, які вирішили з ним розрахуватися? Які мотиви можуть бути за цим злочином? Оскільки Портнова часто пов'язували з Татаровим, яка доля чекає на українську судову систему? З цими запитаннями видання "Коментарі" звернулося до фахівців.
Вбивство Андрія Портнова можна описати як трагічний інцидент, що викликав широкий резонанс у суспільстві.
Політолог Володимир Цибулько зазначає, що ситуація з Портновим має символічний підтекст: він опинився у власних списках, але не в юридичному сенсі, а внаслідок кулі.
Що стосується рішення Портнова не виїжджати до Москви, Володимир Цибулько зазначає, що зрадники часто обирають Європу, де можна знайти комфорт, який вони одночасно ненавидять і бажають. У Москві, як правило, свідки не залишаються в живих, тоді як в Європі принаймні існує можливість отримати юридичну підтримку. Або ж, якщо ти вже став обтяженням, зіткнутися з професійним убивцею.
На його думку, стосовно зв'язків Портнова і Татарова, зараз мова йде не тільки про виживання останнього.
Політтехнолог і один із засновників Агентства моделювання ситуацій Олексій Голобуцький висловив свою думку щодо поточної ситуації наступним чином:
Якщо розглядати, кому це може бути вигідно, то Олексій Голобуцький зазначає, що для росіян це навряд чи має сенс. Що стосується наших спецслужб, то тут питання залишається відкритим. Інформація, що з'явилася в мережі про нібито борги Портнова перед російською мафією, через які його й ліквідували, залишається на рівні чуток, і коментувати це досить складно.
Підсумовуючи Олексій Голобуцький зазначив, що Андрій Портнов навіть на відстані міг робити такі речі про які ніхто не може собі уявити. Експерт говорить, що навіть йому особисто неодноразово поступали погрози і "привіти" від Андрія Портнова через посередників.
Дізнайтеся більше на сайті "Коментарі" — Арестович зробив заяву, звинувативши президента у причетності до вбивства Портнова.
