Очільники НАБУ та САП виступають за фінансові вигоди для суддів ВАКС, прагнучи встановити необмежені оклади, - повідомив колишній прокурор | УНН

Директор Національного антикорупційного бюро Семен Кривонос та голова Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Олександр Клименко звернулися до Прем'єр-міністра з проханням підвищити оплату праці суддям Вищого антикорупційного суду. Вчинки цих двох представників правоохоронних органів викликають питання щодо відповідності Конституції та можуть зашкодити репутації судової системи як незалежної гілки влади. Таку думку висловив екс-прокурор САП Станіслав Броневицький, повідомляють "Українські новини".

Зокрема, Броневицький надав витяг з листа, підписаного керівництвом НАБУ та САП, в якому вони звертаються з проханням про збільшення зарплат для суддів.

"Наголошуємо, що функціонування НАБУ і САП тісно пов'язане з діяльністю ВАКС. Враховуючи це, для ефективного забезпечення правосуддя у ВАКС, закликаємо звернути увагу на необхідність вирішення існуючих проблемних аспектів цієї установи. Вважаємо за доцільне скасувати обмеження на розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, яке використовується для визначення базового розміру посадового окладу суддів ВАКС", - зазначив експрокурор САП, посилаючись на відповідний лист.

Він підкреслив, що пропозиція щодо підвищення зарплат не є ініціативою суду. Насправді, це прохання від керівника САП та директора Бюро про скасування обмежень для суддів. На його думку, такі дії з боку посадових осіб підривають авторитет судової системи.

"Українські новини" підкреслили, що відповідно до Конституції, судова влада є автономною, а судді мають захист від зовнішнього впливу на свої рішення завдяки ряду діючих законодавчих норм. Крім того, незалежність Вищого антикорупційного суду (ВАКС) є однією з основних вимог Європейського Союзу для інтеграції України, що вимагає повної свободи від будь-якого тиску та забезпечення захисту суддів від втручання у їхню діяльність, зазначили журналісти.

Одночасно, зазначили вони, до ВАКС час від часу надходять публічні звинувачення в "лояльності" до вимог процесу НАБУ та САП.

Як уже зазначалося раніше, в діяльності ВАКС та НАБУ виявлено серйозні системні недоліки. Йдеться про втручання в автоматичний розподіл справ, а також про підтримку лише позиції прокурора в ВАКС. Крім того, є випадки ігнорування доказів, формування обвинувачення на основі заздалегідь визначеної версії та використання "провокацій" з боку детективів НАБУ.

Європейські суди не довіряють ВАКС та всій антикорупційній вертикалі. Вони констатують відсутність у них фундаментальних гарантій процесуальної справедливості та захисту прав людини.

Відомо, що суддя Вищого антикорупційного суду Катерина Сікора, яку НАЗК підозрює у незаконному збагаченні, через суд змогла отримати з державного бюджету пів мільйона гривень. А суддя Апеляційної палати ВАКС Валерія Чорна виграла справу проти держави, отримавши 1,7 млн грн компенсації за недоотримані суддівські виплати за період з 1 січня 2021 року по 31 березня 2024 року.

Київський окружний адміністративний суд прийняв ухвалу щодо виплати значних доплат суддям Вищого антикорупційного суду Андрію Біцюку та Олені Танасевич.