Юридичний портал

Клименко і Кривонос поділилися інформацією про те, чи були Єрмак і Татаров присутніми на їхніх переговорах із Зеленським.

Олександр Клименко повідомив, хто разом з ними міг бути присутнім на таких зустрічах.

Під час зустрічей президента Володимира Зеленського, директора НАБУ Семена Кривоноса та керівника САП Олександра Клименка тоді ще очільник офісу президента Андрій Єрмак присутній не був. Про це повідомило керівництво антикорупційних правоохоронних органів під час засідання ТСК з питань розслідування можливих порушень законодавства України у сфері оборони, антикорупційної політики та прав людини під час дії воєнного стану.

За інформацією Кривоноса, під час дискусії з Зеленським 23 липня — наступного дня після того, як НАБУ та САП втратили свою незалежність — обговорювалося голосування у Верховній Раді. Єрмака на цій зустрічі не було присутньо.

Керівник Бюро зазначив, що після зазначеної зустрічі він мав ще кілька бесід з президентом. У деяких з цих зустрічей брав участь голова САП Олександр Клименко, а в інших — ні.

Клименко також підкреслив, що його зустріч з Зеленським відбулася 22 липня — в день голосування Верховної Ради за суперечливий закон, спрямований проти антикорупційних органів. Після цього він не мав жодних окремих зустрічей з президентом.

Водночас він підкреслив, що під час переговорів із Зеленським жодного разу не піднімалися конкретні кримінальні справи. Як зазначив Клименко, обговорювалися лише загальні питання антикорупційної сфери. Проте він не згадує про жодні практичні результати від цих зустрічей.

Клименко зазначив, що Андрій Єрмак та суперечливий заступник голови Офісу Президента Олег Татаров не брали участі в зустрічах із Зеленським. Натомість, серед учасників цих зустрічей могли бути колишній голова СБУ Василь Малюк, директор Державного бюро розслідувань Олексій Сухачов і екс-керівник Державної прикордонної служби Сергій Дейнеко.

ZN.UA раніше інформувало, що на одній з закритих зустрічей між Зеленським, Клименком та Кривоносом президенту стало відомо про можливу підозру, що готувалася для Єрмака. Після цього Зеленський призначив вже колишнього керівника Офісу президента на посаду голови переговорної групи, яка займається питаннями завершення війни зі США.

Чому Єрмак досі не отримав звинувачень? Чи дійсно система, яку він створив для Зеленського, зазнала краху, а не просто похитнулася? Чи може звільнення Єрмака стати можливістю для України на відновлення влади та повернення президента до конституційних рамок? Детальніше про це читайте в статтях Інни Ведернікової "Система впала. Що далі" та "Операція Мідас. Шлях абсолютної влади довжиною в долар" на сайті ZN.UA.

Читайте також