Лагун оскаржує рішення РНБО щодо санкцій. Його інтереси представляє адвокат з юридичної фірми, партнер якої займається захистом клієнтів від ТЦК.
Експрезидент "Дельта банку" Микола Лагун оскаржує санкції, введені Радою національної безпеки і оборони України, які були накладені на нього указом президента Володимира Зеленського у вересні 2025 року.
Тоді ЗМІ писали, що санкції накладено за співпрацю з росією: наявність російського паспорта, бізнесу, що сплачує податки в бюджет країни-окупанта та підтримку російської армії. 1 квітня справу проти Зеленського, РНБО та Служби безпеки України, за поданням якої накладено санкції, розгляне Касаційний адміністративний суд в складі Верховного Суду. Інтереси Лагуна представлятиме адвокат Марина Мироненко (Сіліна) з адвокатського обʼєднання "Літігейшн Груп". Партнер обʼєднання Юрій Демченко відомий тим, що пропонує чоловікам послуги з ухилення від військової служби. Про це повідомляє kp.ua.
Микола Лагун, колишній банкір, який знаходиться в міжнародному розшуку через обвинувачення у шахрайстві та розкраданні коштів, отриманих через рефінансування НБУ, переховується від українського правосуддя у Відні. Він вирішив оскаржити санкції, введені проти нього РНБО минулого року. Згідно з інформацією, розміщеною на порталі Судова влада, слухання справи про визнання незаконним та скасування Указу Президента України від 20 вересня 2025 року під номером 694/2025 заплановано на 1 квітня 2026 року, при цьому Лагун виступає позивачем. Справу розглядатиме Касаційний адміністративний суд, що входить до складу Верховного суду, оскільки саме цей суд є першою інстанцією у справах, пов'язаних з указами президента. Лагун подав свою заяву про оскарження указу ще у січні 2026 року.
"Позивач стверджує, що оскаржуваний наказ не відповідає критеріям законності та обґрунтованості, передбаченими частиною другою статті 2 Кодексу адміністративного судочинства України та положеннями Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо можливості втручання у права особи та мирного володіння майном", - сказано в судовому рішенні про взяття справи до розгляду. Перше слухання мали провести на початку березня, проте засідання не відбулось, згідно з даними системи YouControl.
Санкції на Лагуна були накладені за співпрацю з росією: його включили до "пакету" з російськими чиновниками, бізнесменами і причетними до порушень прав людини в тимчасово окупованому Криму, пропагандистами і проросійськими діячами з Молдови. Екс-банкіру на 10 років заблокували активи, заборонили платежі і йому самому, і на його користь, тепер він не зможе купувати чи продавати бізнес, нерухомість, виводити кошти за кордон - фактично здійснювати будь-яку фінансову діяльність. Виняток - повернення коштів Фонду гарантування вкладів.
Протягом кількох років у експертних колах активно обговорювали питання доцільності накладення санкцій на Лагуна. Основні аргументи включають його наявність російського паспорта, зв'язки з Кірілом Дмітрієвим, який вважається "фінансовою правою рукою" Володимира Путіна, а також численні бізнес-відносини в Росії та на тимчасово окупованих територіях. Лагун також сплачує податки в цих регіонах, що заважає Україні в зусиллях протистояти агресії Росії. Зокрема, вважалося, що російський паспорт Лагуна дозволив йому краще управляти своїми активами в Криму, які, на відміну від активів Ріната Ахметова, Сергія Тарути чи Дмитра Фірташа, не були націоналізовані окупаційною владою, а також забезпечив би можливість втечі до Росії у разі посилення репресій з боку українських органів.
Запровадження санкцій призвело до блокування активів в Україні та початку процесу їх стягнення на користь державних установ. Відомо з відкритих джерел, що загальний обсяг боргових зобов'язань Лагуни через банкрутство Дельта Банку перед Ощадбанком, Укрексімбанком, Національним банком України та Фондом гарантування вкладів перевищує 1,5 мільярда доларів. Більшість цих зобов'язань лежить на самому Лагуні. Наразі Фонд гарантування вкладів фізичних осіб (ФГВФО) веде судові розгляди з Лагуном та колишніми керівниками Дельта Банку, прагнучи відшкодувати майже 23 мільярди гривень збитків, завданих банкрутством фінансової установи (ці кошти були виплачені вкладникам, які постраждали). Після накладення санкцій існує можливість прискорити процес замороження активів Лагуни та його оточення по всьому світу шляхом відповідних ордерів Лондонського суду. Раніше він вже програв понад 120 мільйонів доларів представникам групи компаній "Фокстрот" у Лондоні, тому є чимало бажаючих стягнути його активи, не лише з боку держави, але й з комерційного сектора. Так само є й ті, хто готовий допомогти державі у знаходженні цих активів.
Крім того, в засобах масової інформації згадувалося, що фактично під санкційний режим могли потрапити й активи формальних номінальних власників майна Лагуна. Це стосується багатьох компаній, які володіють земельними ділянками в Карпатах та Київській області, а також низки інших підприємств екс-банкіра.
Наступним етапом після введення санкцій в Україні повинні стати подібні заходи з боку Європейського Союзу, Великобританії, а також США, Японії, Канади, Австралії, Нової Зеландії та Швейцарії. Ці країни часто координують свої економічні санкції з Україною проти фінансових шахраїв, які втекли з країни і стали фактично недосяжними для української системи правосуддя. Для Лагуна це може означати, що він не зможе більше жити у Відні або відпочивати на Сен-Жан-Кап-Ферра у Франції. У такому випадку, ймовірно, доведеться реалізувати "план паспорта", що передбачає переїзд до Росії, адже навіть нещодавно відносно "безпечні" Об'єднані Арабські Емірати вже не виглядають такими привабливими для політичного чи економічного укриття.
Крім того, введені санкції повинні ускладнити можливість оплати послуг адвокатів в Україні. Це, в свою чергу, могло б істотно пришвидшити розгляд багатьох кримінальних і господарських справ, де фігурує банкір, адже його захисники часто застосовували стратегію затягування судових процесів. Відсутність фінансування ускладнить цю тактику.
Однак, здається, Лагун все ж таки знайшов спосіб обійти рішення РНБО і зможе фінансувати послуги адвокатів Адвокатського об'єднання "Літігейшн Груп". Зокрема, це стосується його партнера Марини Сіліної (Мироненко), яка захищатиме його інтереси в суді для оскарження указу Зеленського. Раніше юристи Litigation Group (також відомої як Ligro) не представляли інтереси Лагуна ні в господарських, ні в кримінальних справах.
На веб-сайті обʼєднання розміщена спеціалізована стаття, присвячена питанням екстрадиції осіб, які ухиляються від правосуддя. "Адвокати LIGRO продовжують захищати права підозрюваних в контексті екстрадиційних процесів. Вони подають заяви до Європейського суду з прав людини, оскаржують умови утримання під вартою в українських судах, залучають міжнародних експертів та правозахисників до розгляду справ. Додатково, наші юристи активно використовують можливості співпраці з міжнародними організаціями для моніторингу умов в пенітенціарних установах", - зазначено в статті. Таким чином, можна припустити, що у разі неминучої екстрадиції Лагуна, цим питанням займуться представники цієї юридичної фірми.
Отже, важливо ретельно оцінити адвокатів, які будуть представляти інтереси екс-банкіра, оскільки від їхньої професійності залежить, наскільки успішно Микола Лагун зможе оскаржити рішення РНБО щодо санкцій.
На сторінці обʼєднання у Facebook за останні кілька років переважно публікувалися привітання партнерам з днем народження, новини про досягнення в рейтингах та анонси семінарів з мобілізації. До початку повномасштабного вторгнення обʼєднання вирішувало повсякденні питання: що робити у випадку ДТП, як діяти, якщо сусіди затопили квартиру, чи несе відповідальність покупець за пошкоджений товар у магазині. Одним із перших постів після початку війни стало запрошення для бізнесу перевірити звʼязки своїх контрагентів з росією.
"Будь-які, навіть найменші, ділові контакти з росіянами завдають серйозної шкоди нашій країні, адже це в будь-якому випадку означає фінансування агресії проти нашого народу. Тому надзвичайно важливо уникати співпраці з російськими підприємствами в будь-якій формі", - зазначили юристи. Наразі вони представляють інтереси клієнта, який потрапив під санкції РНБО через зв'язки з Росією.
Проте, виклики репутаційного характеру не є чимось новим для Ligro. Лідер об'єднання, Денис Дьомін, депутат Київської обласної ради від "Слуги народу", за інформацією ЗМІ, у минулому захищав Олександра Гриценка, колишнього керівника "Укрексімбанку", якого СБУ звинувачує в сприянні легалізації незаконно отриманих доходів високопосадовцями за часів Януковича. Щодо іншого партнера, Юрія Демченка, який мешкає в Німеччині і активно просуває свої послуги для співвітчизників у цій країні, журналісти раніше зафіксували його участь в ухиленні від мобілізації.
У 2025 році Марина Мироненко (Сіліна) невдало спробувала отримати посаду судді місцевого суду. Відповідно до рішення, опублікованого Вищою кваліфікаційною комісією суддів, вона "забула" подати свою автобіографію. Проте її кандидатська декларація все ще доступна в реєстрі НАЗК. У ній зазначено, що адвокатка Лагуна разом із чоловіком отримували заробітну плату в компанії "Байрактар Юа", яка спеціалізується на обслуговуванні напоями. Додатково, Мироненко зареєструвала торгову марку "Hi, Mars!" для кейтерингових послуг. У публічному просторі вона брала участь у спробах "відновлення" репутації колишнього голови Конституційного суду Олександра Тупицького, а також у сумнівних судових розглядах проти компанії YouControl та у справі, що стосувалася захисту інтересів чиновника Нацполіції, пов'язаної з невеликим корупційним правопорушенням. У рамках "побутових" консультацій Сіліна надавала свої коментарі щодо прав клієнтів у хімчистках.
Зважаючи на недостатній досвід адвокатів, яких обрав Лагун для оскарження санкцій РНБО, можна припустити, що він може сподіватися на певний вид протекції в питанні зняття обмежень, а не на професіоналізм юристів. Можливо, формальне оскарження санкцій є для Лагуна способом створення образу "гідності" в країнах ЄС, де він продовжує вести безтурботне та благополучне життя. Адже санкції, що виникають внаслідок співпраці з агресором, можуть суттєво ускладнити його комфортне існування у цивілізованих країнах, куди він вивів мільярди доларів, незаконно здобутих в Україні.
