МОК ухвалив рішення про дискваліфікацію Гераскевича, що суперечить його власним встановленим нормам - GRC.

Міжнародний олімпійський комітет є комерційною структурою і відповідно до норм міжнародного права зобов'язаний поважати права людини

Вчора, 13 лютого, міжнародна правозахисна організація Global Rights Compliance висловила серйозну стурбованість у зв'язку з рішенням Міжнародного олімпійського комітету анулювати акредитацію українського атлета Владислава Гераскевича, що заважає йому змагатися у скелетоні на Олімпіаді в Мілані.

Згадка Міжнародного олімпійського комітету про Олімпійську хартію та інші норми участі, які "не дозволяють жодні форми самовираження на спортивних аренах", виглядає вибірковою і суперечить тим же правилам, які застосовуються до інших спортсменів, зокрема — до атлетів з Росії.

Порушуючи так звані "правила участі", Міжнародний олімпійський комітет (МОК) дав дозвіл щонайменше чотирьом російським спортсменам змагатися в Іграх, незважаючи на їхнє очевидне висловлення підтримки агресії Росії. Окрім цього, під час змагань італійському сноубордисту Роланду Фішналлеру дозволили виступати у шоломі з російським прапором, хоча цей символ був заборонений на Іграх. Досі залишається незрозумілим, як МОК трактує ці відверті політичні прояви, які свідчать про підтримку грубих порушень міжнародного права (визнаних, зокрема, Генеральною Асамблеєю ООН), як такі, що відповідають принципам Хартії, водночас вважаючи недопустимим жест вшанування пам'яті загиблих з боку українського спортсмена, - зазначено в заяві.

Правозахисники висловлюють думку, що дії комітету стосовно Гераскевича демонструють неоднозначність їхнього підходу, особливо з огляду на дозвіл використання чорної пов'язки замість шолома, прикрашеного портретами загиблих спортсменів.

"Чому це допустимо, а фотографії тих, кого вшановують, - ні, також залишається без пояснення. Очевидно, твердження МОК про заборону всіх форм самовираження не відповідає дійсності. З огляду на ці та інші суперечності, складається враження, що МОК більше занепокоєний власним дискомфортом (на суб'єктивній і дискримінаційній основі), ніж послідовністю та принциповістю щодо свободи вираження", - зазначили у виданні.

Заява президентки МОК Кірсті Ковентрі про те, що заборона шолома була необхідною для "забезпечення безпечного середовища для всіх" лише підсилює сумніви, адже ці міркування ігнорувалися щодо російських спортсменів і Фішналлера.

"Міжнародний олімпійський комітет має дати роз'яснення щодо очевидної нерівності у ставленні до пана Гераскевича, а також про існуючі суперечності, які свідчать про те, що забезпечення безпечних умов для українців, які стали жертвами російської агресії та військових злочинів, виявилося менш важливим. Ті, хто вважає, що спорт і політика не повинні перетинатися, повинні зрозуміти: справа стосується не політики. МОК — це комерційна організація, яка, згідно з міжнародними нормами, зобов'язана дотримуватися прав людини, а саме не допускати, не підбурювати та не бути причетною до їх порушень. Підтримка тих, хто причетний до військових злочинів, і одночасне придушення голосів жертв — це серйозний виклик для виконання цих зобов'язань", — зазначили в GRC.

Згадаємо, що Олімпійські ігри 2026 року, що проходять у Мілані та Кортіні, стали ареною гучного скандалу в світі скелетону. Відомий український спортсмен Владислав Гераскевич був усунений від участі в змаганнях. Він не зміг взяти участь у своєму дебютному заїзді через свою рішучу позицію стосовно екіпірування — шолома, на якому були зображені загиблі українські спортсмени, жертвами яких стали російські агресори.

Після гучних заборон, які торкнулися скелетоністів і санкарок, під тиском Міжнародного союзу ковзанярів (ISU) опинився й шорттрекіст Олег Гандей. Спортсмену довелося відмовитися від свого улюбленого дизайну шолома, на якому красувалася цитата видатної української поетеси Ліни Костенко.

Владислав Гераскевич був нагороджений орденом Свободи президентом, а також отримав назад свою акредитацію на Олімпійські ігри, проте він все ж не братиме участі в змаганнях.

В Полтаві відбулася акція на підтримку українського скелетоніста Владислава Гераскевича. Це сталося через рішення Міжнародного олімпійського комітету, яке забороняє носити шоломи з портретами загиблих українських спортсменів в пам'ять про них.

Спортивний арбітражний суд відхилив позов українського скелетоніста проти Міжнародного олімпійського комітету та міжнародної федерації. Це рішення фактично легітимізувало можливість усунення спортсмена ще до початку змагань, навіть якщо не було доведено жодного порушення чи загрози безпеці.