Запит на отримання інформації щодо кількості осіб, які були звільнені (без персональних даних) - до: Бюро економічної безпеки України.

We were unable to retrieve the mail server logs associated with this message.

Attempt to access the logs in a separate window.

Відповідно до "Рішення КСУ по справі за поданням Жашківської районної ради від 2012 року і Закону України "Про захист персональних даних" вбачається, що не є конфіденційною інформацією персональні дані, що стосуються здійснення особою, яка займає посаду, пов'язану з виконанням функцій держави або органів місцевого самоврядування, посадових або службових повноважень.

У будь-якому випадку, обґрунтована відповідь розпорядника повинна містити не лише формальні посилання на законодавчі норми, що обмежують доступ до інформації, але й детальний аналіз причин, чому розповсюдження такої інформації може нашкодити інтересам окремих осіб. Важливо також пояснити, чому цей захист є більш пріоритетним, ніж право суспільства на отримання таких даних. Це питання стосується трискладового тесту, передбаченого частиною 2 статті 6 Закону України "Про доступ до публічної інформації". Його реалізація також зазначена у Постанові Пленуму Вищого адміністративного суду України №10 від 29 вересня 2016 року.

Згідно з частиною 1 статті 1 Закону України "Про доступ до публічної інформації", публічна інформація охоплює дані, які зафіксовані та документовані будь-якими способами і на різних носіях. Ця інформація може бути як отриманою, так і створеною в рамках виконання обов'язків суб'єктами владних повноважень відповідно до чинного законодавства, або ж знаходитися у їхньому розпорядженні, а також у розпорядженні інших осіб, визначених цим Законом.

Відповідно до статті 5 Закону України "Про захист персональних даних", персональні дані, що стосуються виконання посадових чи службових обов'язків особами, уповноваженими на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, не вважаються конфіденційними. Крім того, інформація про отримання фізичною особою бюджетних коштів або державного чи комунального майна не підпадає під категорію інформації з обмеженим доступом.

У пункті 3 Указу Президента "Щодо запровадження воєнного стану в Україні"

зазначено, що "у зв'язку із введенням в Україні воєнного стану тимчасово,

на період дії правового режиму воєнного стану, можуть обмежуватися

права та свободи, закріплені в Конституції людини та громадянина, згідно з відповідними статтями.

30 - 34, 38, 39, 41 - 44, 53 Конституції України, а також вводитися тимчасові

обмеження прав і законних інтересів юридичних осіб в межах та обсязі,

що є потрібним для створення умов, що дозволяють впровадження та реалізацію

заходів правового режиму військового стану, що зазначені в частині

перше положення статті 8 Закону України "Про правовий режим воєнного стану".

Отже, таке обмеження на доступ до інформації могло б бути введене.

Законом "Про правовий режим воєнного стану" або іншими законодавчими

актами. Проте, серед заходів, які наведені в статті 8 цього Закону, можна виділити кілька особливостей.

У правовому режимі воєнного стану відсутні положення, які б стосувалися розгляду.

запитів чи надання інформації на них.

Відповідно до статей 1, 13, 19 та 20 Закону України "Про доступ до публічної інформації" від 13 січня 2011 року, що надає можливість подавати запити до розпорядників інформації для отримання публічної інформації, яка має суспільне значення, прошу надати наступні дані (документи) стосовно атестованих гласних працівників Бюро економічної безпеки України (без персональних даних):

1. Повідомити знеособленно (без зазначення прізвищ, ім'я та по-батькові таких осіб та інших даних, які можуть їх ідентифікувати) про кількість осіб, які звільнились (або яких було звільнено) з БЕБ України, Територіальних управлінь БЕБ України починаючи з 01.01.2026 року по 31.01.2026 (з розбивкою по кожній області окремо).

2. Повідомити знеособленно (без зазначення прізвищ, ім'я та по-батькові таких осіб та інших даних, які можуть їх ідентифікувати) про кількість осіб, які працюють в БЕБ України, Територіальних управліннях БЕБ України станом на день отримання данного запиту (з розбивкою по кожній області окремо).

Щодо цілей збору даних: Відповідно до статті 19 Закону України "Про доступ до публічної інформації", особа, яка подає запит, має право звертатися до розпорядника інформації з проханням про надання інформації, не залежно від того, чи стосується вона її особисто, і без необхідності пояснювати причини свого запиту.

Згідно зі статтею 22 Закону "Про доступ до публічної інформації", якщо розпорядник інформації не має в розпорядженні запитуваних даних, але знає або повинен знати, хто є їхнім власником, він зобов'язаний переслати запит до відповідного розпорядника, при цьому сповістивши про це особу, яка зробила запит.

Прошу Вас звернути увагу на те, що відповідь необхідно надати по пунктах.