Насірова утримували під вартою незаконно: чому вирок ЄСПЛ має велике значення для України.

Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ) ухвалив важливе рішення, яке має значення для України. У справі "Монахов та інші проти України", що стосується кримінального переслідування колишнього голови Державної фіскальної служби Романа Насірова та його утримання під вартою, були виявлені численні порушення. У документі зазначається, що "постійна відсутність виконання судових наказів та ненадання своєчасної і адекватної медичної допомоги свідчать про серйозні недоліки в забезпеченні відповідних умов утримання".

Редакція OBOZ.UA підтримує боротьбу з корупцією, однак кричущі порушення зі сторони правоохоронців підривають віру в справедливе правосуддя. Якщо переслідування буде відбуватись так, як з Романом Насіровим, то посадити можна більшість чиновників за часи незалежності України.

Рішення ЄСПЛ фактично доводить, що Насіров незаконно знаходився під арештом і це порушило його права. Така дія судів та правоохоронців підриває авторитет України в очах міжнародної спільноти. При тому судді, які виносять рішення, які потім визнаються незаконними, навіть не дивляться в очі підсудних. І це - вже усталена в Україні практика.

У випадку з Насіровим, Вищий антикорупційний суд двічі наказував перевести його до лікарні для комплексного обстеження та лікування, але ці рішення ігнорувались. Європейський суд визнав, що проти Насірова порушили статтю 3 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод (заборона катування) і постановив, що протягом трьох місяців Україна має виплатити експосадовцеві 9750 євро моральної та матеріальної компенсації (він вирішив передати кошти на допомогу ЗСУ).

Це рішення має велике значення для України. Якщо порушення продовжаться, досягти справедливого правосуддя, яке викликатиме довіру у громадськості, буде неможливо. У випадку Насірова це вже друга позитивна для нього ухвала Європейського суду з прав людини. У 2024 році, у справі "Трапезніков та інші проти України", яка була ухвалена в листопаді 2024 року, було визнано незаконність затримання екс-глави ДФС у 2017 році. Крім того, було встановлено, що під час розгляду питання про його запобіжний захід у вигляді утримання під вартою мали місце порушення.

Це ставить під питання не тільки законність його арешту, але і взагалі всієї справи. Неможливо боротись з корупцією, порушуючи закон.

Які коментарі надають юристи Романа Насірова?

Адвокат Вікторія Козаченко разом із Костянтином Дорошенком, керуючим партнером Grain Law Firm, представили свій аналіз на основі рішення Європейського суду з прав людини. У цій статті вони обговорюють такі аспекти:

У березні 2024 року було подано звернення до Європейського суду з прав людини в інтересах Р.М. Насірова, яке вимагало термінового розгляду відповідно до правила 39 Регламенту Суду. Метою цього звернення було отримання невідкладних заходів для забезпечення насущної медичної допомоги, оскільки існувала реальна загроза заподіяння серйозної шкоди. Після аналізу цього звернення, ЄСПЛ вирішив самостійно ініціювати розгляд ситуації за встановленою процедурою в прискореному порядку.

Це вказує на те, що Суд переходить до наступної стадії розгляду справи, і подальший аналіз є пріоритетним, що підкреслює важливість питання та термінову необхідність вжиття заходів для захисту прав людини.

Отже, Європейський Суд, враховуючи обставини справи Насірова Р.М., виявив значні порушення прав людини та очевидні недоліки в дотриманні Конвенції, тому ініціював комунікацію з Урядом України щодо розгляду справи заявника," - зазначили адвокати у своїй заяві.

Повний текст аналізу адвокатів можна прочитати за посиланням.