"Без досвіду": військові та активісти висловили незадоволення призначенням Кіма на посаду міністра у справах ветеранів.

Голос ветеранів не буде представляти представник цієї групи.

Напередодні Верховна Рада затвердила Віталія Кіма, керівника Миколаївської обласної військової адміністрації, на пост міністра у справах ветеранів. 16 липня парламент ухвалив пакет кадрових змін, отримавши 264 голоси на підтримку. Зміни в уряді стали наслідком відставки прем'єр-міністерки Юлії Свириденко та призначення Сергія Корецького на посаду нового голови Кабінету Міністрів.

Богдана Левицька, засновниця та керівниця благодійного фонду "Волонтерське об'єднання Vesta", поділилася на своїй Instagram-сторінці, що наразі головна увага прикута до Міністерства оборони та головнокомандувача. Проте, на фоні останніх подій, вона наголосила на важливості не забувати про ветеранів.

"Новим міністром у справах ветеранів стала людина, яка не має досвіду роботи з ветеранами. Людина, яка не займалася формуванням ветеранської політики, не будувала систему переходу від військової служби до цивільного життя, не працювала з родинами загиблих чи сімʼями ветеранів. Людина, яка на власному досвіді не розуміє, що означає бути ветераном", -- йдеться у її дописі.

Вона також висловила незадоволення з приводу раніше зроблених Кімом публічних коментарів щодо ветеранів, які ставлять під питання їхню компетентність у сфері державного управління та політики.

"Ця людина транслювала в медіа ті самі стереотипи про ветеранів: "ПТСРщики", неспроможні, небезпечні, конфліктні", -- пише Левицька.

Зокрема, минулого року Віталій Кім у бесіді з "Главкомом" висловив думку, що військовослужбовцям не слід вступати в політику, оскільки вважає їхню активну участь у цій галузі непрактичною.

"Нам необхідні інтелектуально підготовлені керівники та депутати, які зможуть ефективно виконувати свої обов'язки з різних аспектів, а не лише з однієї перспективи. Я хочу підкреслити: я не заперечую проти участі військових у політиці, адже я їх поважаю і ціную, і це почуття взаємне. Однак вважаю, що їхня численна присутність у цій сфері не є доцільною. Професіонали з досвідом у управлінні, правознавстві та інших напрямках, які можуть принести користь громадам, безумовно, потрібні. Я вірю, що військові можуть займати близько 30% депутатських місць, але повністю військове керівництво та депутати – це шлях, який не принесе позитивних результатів," – зазначив Кім.

Левицька ж у своєму дописі наголосила, що протягом усіх цих років держава, міжнародні донори та громадський сектор вкладали значні ресурси у підготовку ветеранів до роботи в управлінні. Для них створювали спеціальні програми з публічного управління, місцевого самоврядування, політичного лідерства та міжнародної дипломатії, залучали іноземних експертів і виділяли мільйони гривень та доларів.

"Усі ці роки ми докладали максимум зусиль, щоб розвінчати міфи про ветеранів війни, навчити цивільне населення етичної та екологічної взаємодії, припиняти будь-які маніпуляції на тему ветеранів. Навіщо? Щоб ветерани не були лише отримувачами державної політики, а стали її авторами. І одним політичним рішенням усе це фактично знецінюється та множиться на нуль", -- доповнює Левицька.

Вона також підкреслила, який меседж таке рішення надсилає міжнародним партнерам. За її словами, вони протягом багатьох років вкладають ресурси в підтримку ветеранів, але, незважаючи на це, під час ухвалення кадрових рішень уряд все ще не готовий довірити їм керівні посади у відповідному міністерстві.

"Партнери, що аналізують український досвід у сфері ветеранської політики та намагаються знайти відповідь на питання: 'Чи зможе держава успішно інтегрувати таку значну кількість ветеранів у цивільне життя?', помічають одне — держава або не в змозі, або не бажає цього зробити," — зазначає засновниця благодійної організації.

Вона також заявила, що склалася небезпечна ситуація. З одного боку, Міністерство у справах ветеранів очолила людина без профільного досвіду роботи з ветеранами війни та їхніми сім'ями. З іншого -- ветеранам, які роками навчалися, готувалися до державної служби та вірили, що їхній досвід потрібен країні, фактично показали, що цього недостатньо, або що такий досвід узагалі не потрібен.

"Вашим голосом буде людина, яка не має власного досвіду й глибокого розуміння цієї теми. Голос ветеранів не буде представляти представник цієї групи. І саме це стає одним із найгірших сигналів для розвитку ветеранської політики з початку повномасштабної війни. Це сигнал про погане майбутнє, яке може чекати захисників і захисниць після повернення з війни. Або простіше: держава не чекає на вас у цивільному житті", -- каже Левицька.

Нещодавно в українських ЗМІ з'явилася інформація про те, що під час акції в Києві протестувальники висловили своє незадоволення призначенням Кіма на посаду міністра у справах ветеранів. Люди підкреслювали, що колишній голова Миколаївської обласної адміністрації не має військового досвіду. Активісти на мітингу закликали: "Ветерана, а не Кіма!".

Військовослужбовиця Ярина Чорногуз на своїй Facebook-сторінці звернула увагу на те, що Міністерство у справах ветеранів запропонувало очолити відомство Кіму, який не має практичного досвіду в Збройних Силах. Вона також підкреслила, що минулого року в інтерв'ю виданню "Главком" він виступав за обмеження участі військовослужбовців та ветеранів у політичній діяльності, вказуючи на те, що "вони страждають від ПТСР і мають загострене почуття справедливості, що може негативно вплинути на політику".

Отже, ми стикаємося з явним абсурдом: особа, яка обіймає посаду керівника Міністерства ветеранів і повинна забезпечувати підтримку ветеранам, відкрито виступає проти нашої участі в політичних процесах і фактично стверджує, що ми є інтелектуально неспроможними для виконання цієї роботи, -- зазначила вона у своєму зверненні.

Військовослужбовець Ігор "Шульц" Шолтис також прокоментував нове призначення.

"Віталій Кім очолить Мінвет. Я поважаю його доброчинність, але йому навряд зрозуміти "тіпа", який кріслом колісним намагався потрапити на 5-й поверх чергової інстанції без ліфта. Я себе теж інколи не розумію", -- йдеться у його дописі.

Голова ГО "Дієва Громада Києва" Артем Савичев звернув увагу, що після 12 років війни, п'ять із яких -- повномасштабної, уряд країни, яка воює, залишається без міністра оборони. Також він наголосив, що серед членів уряду немає жодного ветерана, а міністр у справах ветеранів не служив і не брав участі в бойових діях.

Зрозуміло. Усі ці люди є досвідченими управлінцями. Вони мають значний професійний досвід. Але ветерани, які з нуля створюють підрозділи без ресурсів, керують людьми під час бою в найскладніших умовах, організовують переправи, планують логістику та фінансування як для себе, так і для своїх підрозділів — чи не володіють вони таким самим досвідом? Чи не мають вони необхідних навичок, щоб бути успішними управлінцями? Чому президент ставиться до них таким чином і подає приклад іншим? Чому зневажати ветеранів...? — зазначив він у своєму повідомленні.

Він зауважив, що у численних адміністраціях і громадах відсутні заступники серед ветеранів, а керівники відділів, що займаються питаннями ветеранів, часто не мають власного досвіду служби. Тим часом багато ветеранів, ще до початку війни, мали значний досвід у бізнес-управлінні, правознавстві, керівних посадах та активній громадській діяльності.

"Тому звертаюсь до президента України Володимира Зеленського та нового очільника уряду Сергія Корецького, до міністрів: дайте шанс ветеранам себе показати! Змініть відношення до ветеранів! У всіх сферах участь ветерана допоможе вам зрозуміти, що саме і де потрібно ветерану!", -- наголошує Савичев.

Нагадаємо, що Кім замінив Наталю Калмикову, яка приєдналася до відомства у вересні 2024 року, попередньо працюючи радницею з гендерних питань у Командуванні Сухопутних військ Збройних Сил України.