Нові деталі щодо норми, що дозволяє укладати шлюб з 14 років, надали правозахисники.

22 січня у парламенті був зареєстрований проєкт нового Цивільного кодексу під номером 14394. Цей документ, що налічує більше 800 сторінок, розроблявся протягом шести років. Основна мета проєкту полягає в інтеграції норм із кількох існуючих кодексів в єдиний. Особливу увагу суспільства привернув розділ, що стосується сімейних відносин, зокрема пункт, який дозволяє укладати шлюб з 14 років за рішенням суду у випадках вагітності або народження дитини.

Цю інформацію озвучила Аксана Філіпішина, керівниця аналітичного підрозділу Української Гельсінської спілки з прав людини, в ефірі каналу "Еспресо".

Стаття 1478 проєкту викликала найбільше дискусій. Вона пропонує можливість зниження шлюбного віку до 14 років за рішенням суду у випадку вагітності або народження дитини. Це фактично означає повернення до норм, які діяли до березня 2012 року, коли цю норму скасували через можливі негативні наслідки. Після рекомендацій Комітету ООН з прав дитини, в Україні було встановлено шлюбний вік на рівні 18 років, з можливістю зниження до 16 років лише в виняткових випадках за рішенням суду. Аксана Філіпішина вважає, що ці нові пропозиції є поверненням до часів радянського Союзу, коли шлюбний вік могли знижувати без чітко визначених обмежень за рішенням місцевих органів влади.

"На сьогодні Україна є учасником Конвенції ООН про права дитини, яка визначає дитину як особу до 18 років та покладає на державу обов'язок захищати її від усіх видів насильства, в тому числі сексуального", - зазначила правозахисниця.

Однак обговорення перейшло далеко за рамки простих цифр. Шлюб, насправді, наділяє особу повною цивільною дієздатністю. Це означає, що 14-річна дитина юридично отримує статус дорослої людини, з усіма фінансовими, майновими та батьківськими відповідальностями. І навіть у випадку розлучення цей статус залишається чинним.

"Дівчина віком 14-16 років, яка тримає на руках немовля, що стало причиною для укладення цього шлюбу, навряд чи зможе забезпечити себе фінансово. Це призводить до високої ймовірності того, що у разі розірвання такого шлюбу дитина залишиться жити з батьком, а мати буде позбавлена можливості виконувати свої батьківські обов'язки," - підкреслила Філіпішина.

Дозвіл на укладення шлюбу у віці 14 років може призвести до правових суперечностей, оскільки Кримінальний кодекс встановлює відповідальність за статеві контакти з особами, молодшими 16 років.

Відповідно до інформації, наданої Офісом генерального прокурора, у 2025 році було зареєстровано понад тисячу злочинів, пов'язаних із статевою свободою, серед яких 460 випадків зґвалтування. Таким чином, питання зниження віку для укладення шлюбу викликає додаткові побоювання.

"Обговорюючи тему шлюбу і подружніх обов'язків, ми маємо на увазі постійні інтимні стосунки між чоловіком і дружиною. Проте, чи є організм 14-річної дитини фізично готовим до таких регулярних статевих зносин у рамках цього шлюбу?" - акцентує увагу Філіпішина.

Правозахисники підкреслюють ще один серйозний ризик - можливість використання шлюбу як механізму для уникнення покарання за статеві стосунки з неповнолітніми. Наприклад, повнолітній чоловік може мати статеві відносини з дівчиною, якій ще не виповнилося 16 років, а в разі вагітності укласти з нею шлюб. Аксана Філіпішина, керівниця аналітичного відділу Української Гельсінської спілки з прав людини, зазначає, що в такій ситуації кримінальна відповідальність може бути зменшена або навіть усунена.

"Власне, чоловік може уникнути кримінальної відповідальності або отримати більш м'яке покарання. Це буде можливим завдяки врахуванню добровільного характеру його дій, укладення шлюбу та визнання батьківства під час кримінального розслідування. Чи зможе він зберегти ці обставини надовго - питання окреме. Проте уникнути покарання йому, безумовно, вдасться", - підкреслила вона.

Правозахисниця підкреслює, що неповнолітня особа може дати згоду на шлюб під впливом психологічного тиску. Обіцянки про "яскраве майбутнє" або сам факт одруження можуть використовуватися як засіб маніпуляції над дитиною. У такій ситуації шлюб не має на меті створення родини, а служить лише для маскування злочинних дій.

Експерти застерігають, що прийняття суперечливих норм може спровокувати рішучу реакцію з боку Європейського Союзу, а запропоновані зміни можуть мати негативний вплив на євроінтеграційний шлях України. У більшості європейських країн шлюб до 18 років або заборонений, або можливий лише в особливих випадках з жорсткими обмеженнями. В деяких регіонах шлюбний вік навіть перевищує 18 років.

Крім того, проєкт визначає шлюб лише як союз чоловіка і жінки, а фактичні сімейні відносини - як відносини осіб протилежної статі. Це означає, що одностатеві пари залишаються поза правовим полем. Водночас під час воєнного стану змінювати Конституцію неможливо - тому такі норми можуть переглянути лише після війни.

"Проблематика прав людини, недискримінації та охорони дітей є основоположною для правової системи Європейського Союзу і має тісний зв'язок з процесом євроінтеграції України. Цей проєкт ставить під сумнів наші зобов'язання щодо євроінтеграції у сферах недискримінації та регулювання шлюбних відносин," - зазначає Філіпішина.

Після активного обговорення в суспільстві в парламенті були подані два альтернативні законопроєкти - 14394-1 і 14394-2, які передбачають усунення ряду суперечливих положень. Проте, як зазначила очільниця аналітичного відділу Української Гельсінської спілки з прав людини, цей документ потребує всебічного перегляду з урахуванням європейських директив, міжнародних стандартів у сфері прав людини, а також активного залучення суспільства до обговорення.

"Кримінальний кодекс не вимагає змін. Щодо нового проєкту Цивільного кодексу, його необхідно відкликати та значно доопрацювати відповідно до європейських стандартів. І лише після цього можна буде повторно подавати на реєстрацію. Не слід також розробляти численні альтернативні документи", - зазначила Філіпішина.