Омельченко: Спочатку необхідно досягти миру, а потім розпочати діалог.

На мою думку, оптимальний порядок ведення переговорів для України має стартувати з твердої та незмінної вимоги про повне, одночасне й тривале припинення вогню на всіх фронтах: на землі, в повітрі та на морі. Це повинно відбуватися без визнання окупованих територій росією та без перетворення лінії фронту на державний кордон.

Коли умови для завершення конфлікту пов'язують із попередніми угодами щодо територіальних компромісів, мовної політики чи зменшення чисельності українських збройних сил, Росія отримує шанс затягувати процес переговорів, що дозволяє їй продовжувати руйнування України.

Така конструкція дозволяє Кремлю одночасно демонструвати "миролюбність" за столом переговорів і посилювати воєнний тиск. Відмову України від неприйнятних умов можна подавати як небажання миру, а самі переговори -- використовувати для виправдання продовження війни.

Особливо ризиковано, якщо Вашингтон розглядатиме незгоду Києва з пропозиціями, узгодженими з Москвою, як підставу для тиску на Україну. У такому випадку агресор отримає новий засіб для примусу, а відповідальність за відсутність миру буде покладена на державу, що захищається.

Читайте також: Переговори з Росією -- сповнена ризиків приманка

Дані Моніторингової місії ООН з прав людини в Україні ілюструють ціну продовження конфлікту: з січня по вересень 2026 року було зареєстровано 2 570 загиблих і 15 211 поранених серед цивільного населення. Загальна кількість жертв на 59% перевищує показники того ж періоду 2025 року і більш ніж удвічі перевищує цифри, зафіксовані в аналогічному періоді 2024 року. Водночас, за два роки кількість російських ракетних та дронових атак зросла більш ніж у п'ять разів.

Ці дані ілюструють, наскільки ризиковано вважати дипломатичний процес успішним, якщо людські жертви тривають, а інфраструктура зазнає руйнації.

На мою думку, продовження стратегії переговорів, при якій питання про припинення вогню відсувається на другий план, може стати фатально небезпечним для України.

Механізми контролю припинення вогню та реагування на його порушення потрібно погоджувати відразу. Гарантії безпеки також необхідні, проте пошук остаточної моделі безпеки не повинен ставати приводом відкладати припинення ударів. Україна має зберігати спроможність захищатися та отримувати допомогу партнерів.

На початку має бути встановлено припинення вогню з ефективним контролем за його дотриманням. Наступним кроком стане політичне вирішення конфлікту, яке не визнає окупацію та не обмежує суверенітет України.

Джерело можна перефразувати як "вихідне місце" або "основа". Якщо потрібно більше варіантів, можна використовувати "початок", "осередок" або "фундамент".

Про автора. Володимир Омельченко є директором енергетичних програм у Центрі Разумкова.

Редакція не завжди погоджується з точками зору, які висловлюють автори блогів.