ООН виступає з пропозицією запровадити кримінальну відповідальність за поширення дезінформації щодо змін клімату.
Спеціальна доповідачка ООН Еліза Моргера закликає до заборони реклами викопних палив і притягнення до кримінальної відповідальності осіб, які поширюють дезінформацію щодо кліматичних змін.
Спеціальний доповідач ООН з питань прав людини та змін клімату Еліза Моргера закликала до криміналізації дезінформації та грінвошингу в індустрії викопного палива. Ці слова пролунали під час презентації нової доповіді, яка стверджує, що дезінформація щодо клімату перетворює кризу на справжню катастрофу.
Моргера закликає держави до дій, вимагаючи "ввести кримінальну відповідальність за дезінформацію та неправдиве представлення (грінвошинг) з боку сектору викопного пального" та "покарати медіа та рекламні агенції за сприяння розповсюдженню дезінформації і неправдивих відомостей від компаній, пов'язаних з викопним паливом". Генеральний секретар ООН Антоніу Гутерреш у червні 2024 року виступив із закликом заборонити рекламу компаній, які займаються видобутком викопного пального, назвавши їх "хрещеними батьками кліматичного безладу".
Науковці встановили, що кліматичний денізм трансформувався в кампанії, які мали на меті підрив довіри до прийнятих рішень. Зокрема, циркулювали хибні заяви про те, ніби відновлювальна енергія стала причиною недавнього великого відключення електроенергії в Іспанії.
Кліматична дезінформація – це поняття, що охоплює як свідомо поширені, так і ненавмисні хибні відомості. Це питання викликає все більше тривоги. У суботу Бразилія, яка готується до проведення кліматичного саміту Cop30, має намір згуртувати країни навколо спеціальної ініціативи ООН, спрямованої на боротьбу з дезінформацією в галузі клімату.
Доповідь Моргери вимагає термінового припинення всіх досліджень, пов'язаних з викопним паливом. У документі підкреслюється, що країни повинні розробити та впровадити чіткі законодавчі ініціативи, що мають обмежені терміни виконання. Серед цих ініціатив пропонується заборона на нові розробки та експлуатацію викопних ресурсів, а також на розширення інфраструктури, пов'язаної з викопним паливом.
Доклад також закликає до анулювання ліцензій на поточні дослідження та використання викопного пального, включаючи як приватні, так і мережеві вугільні електростанції. Країни повинні запровадити жорстке регулювання імпортних та експортних операцій з викопним паливом, а також заборонити залишати інфраструктуру, пов'язану з викопним паливом, без проведення відновлювальних заходів.
Окрім того, у документі викладено вимоги щодо необхідності інформування суспільства про свідомий внесок сектору викопного пального у глобальні кризи та їхній вплив на права людини протягом багатьох років. Держави зобов'язані забезпечити доступ до точної та науково обґрунтованої інформації для громадськості стосовно стратегій переходу до безвуглецевої економіки.
Моргера також вимагає заборонити рекламу, просування та спонсорство викопного палива, включаючи транскордонну рекламу. Держави повинні забезпечити доступ до всебічної освіти щодо ризиків викопного палива для прав людини та переваг виробництва, споживання та способу життя без викопного палива.
У доповіді висловлюється заклик до заборони лобістської діяльності з боку сектору викопного пального, а також до зобов'язання приватних фінансових установ та університетів забезпечити прозорість у питаннях фінансування. Це включає відкриття інформації про суми, терміни та умови співпраці з індустрією викопного пального, в тому числі через соціальні мережі.
Окрім виступу Моргери, дослідник Джон Кук також представив свою роботу під назвою "Пропозиції для підвищення інформаційної цілісності у сфері кліматичних змін". Кук також виступає за посилення цензури, хоча його пропозиції є менш радикальними в порівнянні з тими, що озвучив Моргера.
У доповіді Кука підкреслюється, що законодавство складає систему узгоджених правил, які визначають соціальне та людське співіснування. Це включає основні принципи та процедури, що регулюють обмін інформацією та вираження думок. Хоча цифрові платформи та інші комунікаційні засоби мають певні внутрішні механізми саморегуляції та взаємодії з користувачами, дані про інформаційну цілісність в сфері кліматичної науки свідчать про необхідність більш суворого управління на користь суспільства.
Рух за кліматичну цензуру набирає популярності і може поставити під загрозу свободу слова навіть у Сполучених Штатах. У 2024 році Ілон Маск висловив звинувачення на адресу Європейського Союзу, стверджуючи, що їм була запропонована таємна угода щодо платформи X. Згідно з цією угодою, X мала б отримати захист від переслідування за порушення європейського Закону про цифрові послуги в обмін на можливість європейських чиновників таємно цензурувати весь контент на платформі, включаючи матеріали, створені та споживані громадянами США.
Маск стверджував, що інші великі платформи соціальних мереж прийняли таємну угоду. Якщо твердження Маска правдиві, єдиною причиною того, що більшість контенту соціальних мереж США не піддається рутинній незаконній цензурі з боку Європи, є те, що Маск мав сміливість протистояти ЄС, а також підтримка президента Трампа та віце-президента Венса з погрозами виходу США з НАТО, якщо Європа продовжуватиме спроби цензурувати свободу слова.
Ці події відбуваються на тлі зростаючих глобальних дискусій про роль дезінформації у кліматичних питаннях та необхідність регулювання інформаційного простору. Критики таких ініціатив стверджують, що вони можуть загрожувати основним демократичним принципам свободи слова та відкритого обговорення наукових питань.
