Расова ненависть або новий погляд на цивілізацію: FT розкриває, у чому полягає стратегія Трампа.

Адміністрація президента США намагається переглянути концепцію національної безпеки, дивлячись на неї через призму цивілізаційних аспектів.

Європейські аналітики негативно сприйняли нову стратегію національної безпеки, запропоновану адміністрацією президента США Дональда Трампа. Як зазначає Financial Times, цей цікавий документ демонструє спробу США впровадити амбітний підхід до переосмислення національної безпеки через призму цивілізаційних аспектів.

Автори звернули увагу на те, що традиційні моделі національної безпеки акцентують увагу на військових та економічних аспектах. У новій стратегії ці питання згадуються лише в контексті, а не як основні.

Документ набуває значно більшої енергії та інноваційності, коли йдеться про цивілізаційні проблеми. У визначенні цивілізації, наданому адміністрацією, явно простежується потужний расовий елемент, навіть якщо він не викладений прямо. Першим пріоритетом політики, вказаним у документі, є зупинення "масового переселення". Стратегія акцентує: "Ми повинні захистити нашу країну від вторгнення неконтрольованого мігрантського потоку".

Ця концепція згодом перетинає Атлантичний океан і досягає Європи. Це стає основою для суперечливого висловлювання стратегії, що стверджує, що Європа знаходиться на грані "цивілізаційного вимирання".

У стратегічному звіті зазначається, що "з великою ймовірністю протягом наступних кількох десятиліть, принаймні, деякі країни-члени НАТО можуть стати переважно неєвропейськими".

Автори зазначають, що це твердження нагадує те, що психологи іноді описують як "проекцію". Відповідно до даних перепису населення, США можуть стати країною, де до 2045 року "небілі громадяни становитимуть більшість". У той же час, інші країни, такі як Великобританія та Німеччина, можуть знадобитися ще кілька десятиліть, щоб досягти подібного показника. Для того щоб уникнути "зникнення цивілізації" в Європі, адміністрація Трампа пропонує "підтримувати опір сучасному розвитку Європи в європейських країнах". Це відкрито свідчить про підтримку націоналістичних і антиімміграційних сил, таких як "Альтернатива для Німеччини", "Національний фронт" у Франції та "Реформа" у Великобританії.

"Звідки взявся цей цивілізаційний поворот в американській зовнішній політиці? Найвпливовішим автором стратегії вважається Майкл Антон, який донедавна був директором із планування політики в Державному департаменті. Раніше Антон прославився як автор статті 2016 року під назвою "Вибори рейсу 93". У ній стверджувалося, що запобігання обранню Гілларі Клінтон було питанням національного виживання для США, яким необхідно було обрати Трампа, щоб запобігти "нескінченному припливу іноземців із третього світу". У 2016 році він стверджував, що терпимість до масової імміграції є ознакою "цивілізації, яка хоче померти". Звучить знайомо?", - йдеться у статті.

Автори обмірковують, наскільки серйозно європейці повинні сприймати ці тези. Вони зазначають, що існує три основні підходи. Згідно з одним із них, більшість національних стратегій безпеки є абсурдними конструкціями, які детально аналізуються в аналітичних центрах, проте мають обмежене відношення до реальних умов.

Альтернативна точка зору свідчить про те, що всі ці дії є елементом стратегічного тиску з боку США на Європейський Союз, аби він погодився з вимогами, які дійсно турбують адміністрацію Трампа. Зокрема, це стосується укладення мирної угоди з Росією та зупинення європейських ініціатив щодо регулювання американських технологічних гігантів.

Автори нагадали про пост заступника держсекретаря США Крістофера Ландау, який звинуватив європейських союзників Америки в "цивілізаційному самогубстві". Ландау припустив, що США більше не можуть "прикидатися, що ми є партнерами" країн ЄС, які приймають політику, "абсолютно несумісну" з американськими інтересами. До переліку політики, яку він перерахував, увійшли ймовірна "цензура", а також "кліматичний фанатизм".

"Це звучить як ледь завуальована погроза: відмовтеся від політики ЄС, яка не подобається адміністрації Трампа, або США переглянуть свою підтримку НАТО", - пишуть автори.

Розробка Стратегії у поєднанні з загрозами Ландау може також підтвердити третє, ще більш екстремальне тлумачення. Адміністрація виступає не лише проти певних політичних ініціатив Європейського Союзу, але й проти самої ідеї ЄС, який сприймається як "глобалістський" проект, що суперечить американським інтересам.

"Якщо слідувати цій лінії мислення до логічного завершення, то США можуть відокремитися від НАТО, відвернутися від нинішніх європейських урядів і назавжди зблизитися з Росією. Прес-секретар Володимира Путіна вже високо оцінив стратегію і заявив, що вона відповідає позиції Кремля. Близькі до Путіна росіяни використовували X для підтримки заяви адміністрації Трампа про те, що свобода слова в Європі перебуває під загрозою", - додали автори.

Вони доходять до висновку, що в даний час відбувається конфлікт між двома альтернативними концепціями Заходу, який ставить Сполучені Штати та Європу у суперечність одна з одною:

Погляд адміністрації Трампа на концепцію "західної цивілізації" формується на основі расових аспектів, християнських цінностей та націоналістичних ідей. У той же час, європейський підхід відрізняється ліберальним світоглядом, що акцентує увагу на демократії, правах людини та принципах верховенства закону, включаючи норми міжнародного права.

При цьому в Європі, наголошується в статті, найбільшу загрозу ліберальній версії західної цивілізації становлять крайні праві партії, які підтримують США, а також російська держава, з якою адміністрація Трампа намагається налагодити відносини.

Як писав УНІАН, 5 грудня США опублікували нову стратегію національної безпеки. У ній йдеться, що Європа стикається з перспективою "зникнення цивілізації". І тому США пообіцяли підтримувати одностайні "патріотичні" партії по всьому континенту.

Глава європейської дипломатії Кая Каллас прокоментувала стратегію. Виділивши в ній, що США і Європа все ще є союзниками і тому можуть протистояти глобальним викликам спільно.

Український експерт Валерій Чалий виділив у стратегії формування нового пріоритету США - Індо-Тихоокеанський регіон. Дипломат пояснив, що йдеться про країни тихоокеанського басейну: Китай, Австралію, Нову Зеландію, Південну Корею та КНДР, Японію.