Росія та Сполучені Штати конкурують за сферу впливу в Африці: у Newsweek роз’яснили, яке відношення до цього має Україна.

Аналітики прогнозують, що Російська Федерація використовуватиме всі доступні засоби для зменшення західного впливу та присутності в Африці.

Росія та Сполучені Штати активно конкурують за позиції у Західній Африці, де Москва зміцнила свої партнерські зв'язки і прагне їх розширити. Таку інформацію містить звіт аналітичного центру Critical Threats Project, що діє при American Enterprise Institute (AEI), повідомляє Newsweek.

"Російська Федерація активізувала співпрацю з Альянсом держав Сахеля (AES), включаючи Малі, Нігер та Буркіна-Фасо, і тепер має намір забезпечити доступ до атлантичного порту в Того. Це може суттєво посилити її логістичні можливості для підтримки союзників, які не мають виходу до моря", - зазначається в аналізі.

У той же час зростання впливу Росії в Того ставить під загрозу співпрацю США з цією державою, що прагне укладати угоди як з Москвою, так і з Вашингтоном.

"Росія є дуже опортуністичним гравцем і буде витісняти західну присутність і вплив будь-яким можливим способом", - зауважив керівник африканської групи Critical Threats Project Ліам Карр.

У свою чергу, речник Державного департаменту США у коментарі для видання Newsweek зазначив:

Ми висловлюємо занепокоєння щодо бездумних та експлуататорських дій Росії в Сахелі, які завдали шкоди мирним жителям і поглибили місцеве невдоволення, що, в свою чергу, сприяє вербуванню терористичних елементів. Ми закликаємо всі держави утримуватися від укладення угод з російським оборонним сектором.

У статті підкреслено, що якщо війна в Україні завершиться, чого бажає адміністрація Трампа, Москва може перекинути свої війська до Західної Африки для зміцнення своєї позиції там.

"Якщо завтра в Україні запанує мир, Росії потрібно буде демобілізувати сотні тисяч солдатів та повернути їх додому, що, ймовірно, стане складним завданням для Кремля", - зазначає Карр.

У виданні Newsweek повідомили, що спостерігається значне зростання випадків насильства та злочинної діяльності серед російських військовослужбовців, які повернулися з війни в Україні.

"Найзручнішим рішенням для них стало б збільшення присутності цих сил в Африці. Це дозволило б Росії краще зосередити свої зусилля на цьому континенті", - зазначив Карр.

Отже, Росія має перевагу над Сполученими Штатами в цьому регіоні, оскільки американське законодавство накладає обмеження на військову допомогу країнам Сахеля з сумнівною репутацією в питаннях демократії та прав людини.

У Державному департаменті США підкреслили, що Вашингтон взаємодіє з державами Сахелю та прибережними країнами Західної Африки, використовуючи "практичний підхід, націлений на досягнення наших зовнішньополітичних пріоритетів".

"Сполучені Штати продовжуватимуть стратегічно співпрацювати з урядами регіону в боротьбі з тероризмом, що сприяє просуванню американських інтересів", - йдеться у заяві для Newsweek.

Згідно з висловлюваннями Карра, російські інтереси в Малі, Буркіна-Фасо та Нігері мають більшу вагу, ніж американські, тоді як на західноафриканському узбережжі США співпрацюють з цими країнами значно довше.

"Ці держави намагатимуться досягти компромісу між обома сторонами, аби забезпечити найвигідніші умови," - підкреслив він.

Раніше видання CNN писало, що вторгнення Росії в Україну тепер остаточно стало "війною Трампа". Попри те, що американський лідер говорив, що це "війна Байдена", його останні рішення вказують, що вона все ж стає "війною Трампа".

"Він усвідомив, що Путін не прагне до миру. Він зрозумів, що Україні терміново потрібна військова допомога, і вирішив діяти, хоча й не надто рішуче. Він зробив важливий крок, відповівши на зазвичай проігноровані коментарі колишнього президента Росії Дмитра Медведєва про ядерну зброю більш серйозними загрозами, зокрема, щодо розміщення американських атомних підводних човнів ближче до кордонів Росії", - зазначено в матеріалі.

Водночас прессекретар Володимира Путіна Дмитро Пєсков відповів на заяву Трампа про готовність США до ядерної війни. За його словами, у цьому випадку йдеться про "складні і чутливі субстанції", і ця тема "багатьма сприймається емоційно".

"У ядерній війні не може бути переможця. Це основний постулат, з якого ми виходимо. Ми не вважаємо, що йдеться про якусь ескалацію", - запевнив Пєсков.