Служба безпеки України змінює всього одне слово під час бесіди на кухні — і вже завтра особа може опинитися за ґратами.

СБУ затримала Руслана Магамедрасулова 21 липня - під час масових обшуків у детективів НАБУ - в переддень голосування законопроєкту №12414, який демонтував незалежність антикорупційних органів.

Це був початок атаки влади на НАБУ та САП, щоб дестабілізувати їхню роботу та підірвати суспільну довіру. Олена Щербан - членкиня правління Центру протидії корупції та адвокатка. Вона - одна із захисниць Руслана Магамедрасулова у цій справі, що має очевидні ознаки політичного замовлення.

Незліченні зусилля адвокатів Магамедрасулова довести безпідставність підозри та самої справи виявилися марними. Він вже більше трьох місяців перебуває в слідчому ізоляторі, де також знаходиться його старший батько.

Нереформовані українські суди беззаперечно підкорюються політичним примхам верхівки влади, демонстративно відмовляючись виконувати свої обов'язки щодо справедливості. Ця промова присвячена ручному судочинству та його потенційним наслідкам разом із контрольованими правоохоронними органами, якщо сьогодні не вжити заходів для зміни ситуації.

Це виступ адвокатки Олени Щербан, яка представляє детектива Національного антикорупційного бюро (НАБУ) Руслана Магамедрасулова, на судовому засіданні 1 жовтня. Служба безпеки України висунула звинувачення на адресу детектива у підготовці пособництва державі-агресору. Згідно з інформацією СБУ, детектив нібито планував реалізувати технічні коноплі в Дагестан (республіка рф). Однак на єдиному доказі, представленому СБУ, можна почути, що насправді йдеться про Узбекистан, а експертиза не підтверджує наявність згадки про "Дагестан".

Вельмишановний суд, відверто кажучи, ми усвідомлюємо, що сьогоднішнє слухання носить радше формальний характер, адже воно є лише процедурною вимогою. Фактично, після ухвалення запобіжного заходу вже відбувся його перегляд, а також була розглянута апеляція.

Я не буду забирати у вас дуже багато часу, але я хочу сказати обов'язково наступне. На кожному судовому засіданні, які були, ми детально оголошуємо всі аргументи і бачимо, що, на превеликий жаль, в цьому немає жодного змісту.

Мене глибоко турбує, що сьогодні, на четвертому році повномасштабної агресії, ми в нашій державі змушені бути свідками політичних репресій проти тих, хто займається розслідуванням високої корупції.

Мені надзвичайно прикро, що нинішня система правосуддя, на жаль, не може адекватно реагувати на ситуацію, не в змозі своєчасно розглянути ці справи та вказати на явні, безпрецедентні порушення прав людини. Людина, яка через свою діяльність вже третій місяць перебуває в слідчому ізоляторі і страждає від серйозних проблем зі здоров'ям, заслуговує на справедливість.

У слідчому ізоляторі перебуває і його батько. Але система правосуддя в нашій країні, попри всі реформи, попри все, що ми робили, як ми прагнули до Європейського Союзу, не здатна взагалі зреагувати і виправити те, що сьогодні відбувається.

Я не раз підкреслювала, наскільки ця справа є ризикованою, ваша честь.

Єдиним аргументом, на який спирається сторона обвинувачення, є розмова мого підзахисного. Якщо уважно прослухати цей запис, стає очевидним, що обговорюється Узбекистан, а не Дагестан.

Від змісту одного слова в цій розмові взагалі міняється контекст інкримінованого злочину, взагалі міняється підхід до нього. Йому інкримінується навіть не злочин, а готування до нього. Але ми всі бачили публічну комунікацію Служби безпеки, в якій фактично його публічно звинуватили з вказівкою, з його прізвищем, з недотриманням будь-яких вимог щодо презумпції невинуватості. З грубим порушенням будь-яких міжнародних стандартів, Конституції - його прямо звинуватили просто невідомо в чому. В торгівлі прямо з російською федерацією, хоча ні одного доказу про це в справі немає. Але чим небезпечна ця справа, Ваша честь?

Якщо ми сьогодні всі визнаємо, що це можливо в нашій країні, то завтра за будь-яку розмову на кухні, якщо ми міняємо просто одне слово в комунікації, людина може сидіти за це в СІЗО.

Отже, сьогодні, під час цього судового засідання, я не бачу сенсу в тому, щоб детально занурюватися в обговорення чи надавати якісь свідчення. Це пов'язано з нинішньою політичною ситуацією в нашій країні. На жаль, ми всі змушені визнати, що існуємо в таких умовах.

Я просто хочу використати це судове засідання сьогодні, щоб закликати нашу правову систему нарешті звернути увагу на важливі проблеми.

Потрібно закликати президента нарешті усвідомити ситуацію та зупинити всі ці дії. Інакше, навіщо ми вже чотири роки ведемо боротьбу? За що ми боремося? За те, щоб після чотирьох років війни знову потрапити в обійми диктатури та авторитаризму?

У мене все, ваша поважна особа.