Які відомості є про можливу справу групового зґвалтування в престижному університеті Ліги Плюща?
Прокурори штату Нью-Йорк відновили розслідування заяви про зґвалтування жінки в Корнельському університеті в 2024 році.
1 жовтня губернаторка штату Кеті Гокул вирішила передати справу від окружного прокурора до офісу генеральної прокурорки Нью-Йорка Летіші Джеймс. Вона висловила своє занепокоєння щодо неупередженості місцевого прокурора та зазначила, що більше не довіряє його здатності об'єктивно розглядати цю справу.
16 вересня жінка ініціювала цивільний позов проти університету Ліги Плюща, стверджуючи, що її без відома піддали наркотичному впливу та зґвалтували у приміщенні студентського братства цього навчального закладу.
Вона також зазначає, що навчальний заклад не забезпечив її захисту і не вживав адекватних заходів щодо покарання чоловіків, які були причетні до інциденту.
У судових матеріалах чоловіків позначають як "Семеро з Корнеля", в той час як жінка отримала ім'я Джейн Доу.
Університет оголосив про свою підтримку передачі справи на розгляд великого журі присяжних, водночас спростувавши припущення про те, що не вдався до покарання учасників. Крім того, навчальний заклад висловив готовність до проведення незалежного розслідування даної ситуації.
Корнельський університет є одним з найпрестижніших навчальних закладів Сполучених Штатів і входить до Ліги плюща. Серед його випускників можна знайти нобелівських лауреатів, видатних авторів, таких як Курт Воннегут, а також видатних вчених.
Ось що відомо по справу, яка сколихнула Сполучені Штати.
У цивільному позові обсягом 101 сторінка жінка заявила, що в ніч на 19 жовтня 2024 року семеро чоловіків із відділення студентського братства Chi Phi при Корнельському університеті протягом кількох годин чинили щодо неї сексуальне насильство. За її словами, під час інциденту були алкоголь і наркотик кетамін.
На той час їй виповнилося 20 років, і вона навчалася в університеті.
Джейн Доу стверджує в своєму позові, що була в алкогольному сп'янінні і не була в змозі надати згоду на сексуальні стосунки.
За її словами, того вечора вона залишила своїх подруг із жіночого студентського братства після того, як випила, і "похитуючись" сама пішла до будинку братства Chi Phi в місті Ітака, щоб зустрітися з другом-чоловіком.
У цій позовній заяві йдеться про випадки сексуального насильства, фізичного насильства, недбалості, порушення угоди, а також про порушення Закону штату Нью-Йорк про права людини.
Позов подано проти університету, студентського братства та чоловіків, які, за твердженням жінки, брали участь у нападі.
У позові представлено зображення, яке, за заявою, є скріншотом із групового чату братства. Один із учасників в грубій формі інформує інших про можливість сексуальних стосунків із Доу.
Адвокат жінки зазначив, що у дні, що слідували за атакою, вона відчувала сильний емоційний шок, була травмована і не могла адекватно справлятися з ситуацією або усвідомити жахливі події, які мали місце. Заяву до поліції Корнельського університету вона подала 8 листопада 2024 року.
Невдоволення за останні кілька тижнів зросло після того, як Доу вказала в своєму позові, що чоловікам "було надано шанс зменшити наслідки своїх дій, написавши есе".
Адвокат Доу повідомив, що двоє осіб, причетних до інциденту, були відсторонені. Він також розповів телеканалу CBS, що жінка покинула університет після можливого нападу.
21 вересня редакція студентської газети Корнела оголосила імена відповідачів у судовій справі в статті під назвою "Корнель проти волі - ми розкриємо правду", що викликало бурхливу реакцію в соціальних мережах.
Університетська поліція Корнеля надала прокурорам у листопаді 2024 року як доказ скриншот із групового чату Snapchat під назвою Chi Phi Actives, повідомили в університеті.
У чаті було згадано імена його учасників. Невдовзі до 02:00 за місцевим часом 20 жовтня 2024 року вони вели дискусію про можливість "безкоштовної" сексуальної взаємодії з Джейн Доу, вживаючи велику кількість неприязних висловлювань.
CBS News New York також опублікувала уривки додаткових текстових повідомлень, якими, як повідомляється, обмінялися один із відповідачів та жінка, яка, ймовірно, є заявницею.
Повідомлення, як стверджується, надіслали через два дні після ймовірного нападу.
В одному з випадків чоловік, здається, висловлював свої вибачення за те, "як склалася ситуація".
Він зазначив, що його спогади є "досить неясними" і що він разом із іншим чоловіком шкодують про те, що були занадто напідпитку і не втрутились, щоб зупинити ситуацію та вигнати всіх, перш ніж все зайшло занадто далеко.
Жінка у листуванні відповіла, що її пам'ять також була "дуже затуманеною" і що всі вони були напідпитку.
Вона також написала, що "нічого із сексуальних дій не було незаконним" і що їй подобалося бути з ним та ще одним чоловіком.
Доу знову запропонувала покурити разом, але без "ще п'яти мільярдів чоловіків і кетаміну".
Жінка повідомила, що звернулася до поліції Корнеля з інформацією про інцидент через два тижні після його виникнення.
Невдовзі після цього університет оприлюднив заяву щодо "серйозних і глибоко тривожних звинувачень у вживанні наркотиків і сексуальному насильстві в будинку студентського братства Chi Phi".
У навчальному закладі оголосили, що правоохоронці на території кампусу займаються розслідуванням, а "групу студентів" було відсторонено від навчання.
Університет оголосив про старт внутрішнього розслідування та перевірки відповідно до федерального законодавства, яке забороняє дискримінацію за статевою ознакою в освітніх установах, що отримують фінансування з державного бюджету.
Після подачі нового позову університет відкинув заяви Доу про неналежне розслідування справи або про те, що винні не зазнали покарання.
В університеті заявили, що справу передали "комісії з підготовлених викладачів та співробітників", яка призначила "низку санкцій, включно з відрахуванням і відстороненням від навчання в Корнелі".
Університет не відкинув можливість, що деяким із залучених осіб було призначено написання есе як форму покарання. При цьому представники університету зазначили: "Жодному з обвинувачених не було запропоновано написати есе як єдину міру відповідальності за їхню участь".
У заяві, зробленій у вівторок, Корнель зазначив, що після отримання відомостей про інцидент були введені "тимчасові відсторонення та інші заходи обмежувального характеру".
В університеті підкреслили, що інциденти, які мали місце на його території у 2024 році, "були жахливими на той момент і залишаються такими й досі".
"Нашою метою є створення такої культури, де жоден сексуальний злочин не буде прийнятним," - зазначено в заяві.
У середу губернатор штату Нью-Йорк Кеті Гокул оголосила, що зв'язалася з президентом університету, який дав згоду на проведення "незалежного зовнішнього розслідування подій, що мали місце".
"Вони розуміють важливість цього", - написала Гокул у соцмережі X, додавши, що "ця культура має припинитися". Університет підтвердив BBC факт незалежного розслідування.
Братство Chi Phi Xi на університетському кампусі було закрито у 2024 році і досі не має дозволу на відновлення своєї діяльності в цій місцевості.
Доу вказала на братство Chi Phi як одного з відповідачів у своєму цивільному позові, заявляючи, що внаслідок його дій вона отримала фізичні та емоційні травми.
Трей Робб, виконуючий обов'язки директора Chi Phi, повідомив, що організація виключила студентів, які стали об'єктом звинувачень, з братства при Корнельському університеті.
"За нашими даними, всього через три дні після подачі Джейн Доу заяви до поліції, члени відділення Xi одностайно вирішили виключити обвинувачених зі своїх списків", - повідомив Робб.
"Відділення також рекомендувало нашій національній організації назавжди виключити їх, і Велика рада організації зробила це на наступному засіданні".
За словами Робба, організація "не буде давати коментарів щодо справ, які наразі знаходяться під судом або в стадії розслідування".
Головний прокурор округу оголосив в понеділок, що його відомство поновить кримінальне розслідування у справі про зґвалтування.
Після визначення відповідних обвинувачень справу передадуть на розгляд великого журі присяжних, яке має ухвалити рішення "в найбільш об'єктивний та неупереджений спосіб", заявив окружний прокурор округу Томпкінс Метью Ван Гаутен.
У правовій системі Сполучених Штатів прокурори організовують засідання великого журі, яке аналізує представлені докази та свідчення, щоб врешті-решт ухвалити рішення щодо наявності достатніх підстав для висунення кримінальних обвинувачень.
Прокурор повідомив, що під час нападу, який стався два роки тому, свідчення жінки, надані правоохоронним органам, не відповідали необхідним юридичним критеріям для пред'явлення звинувачень.
Він зазначив, що звернувся до Доу та її юридичної команди для отримання додаткових відомостей у рамках підготовки справи до розгляду великим журі.
У своїй заяві Ван Гаутен навів короткий виклад того, що Доу повідомила поліції університету в 2024 році після ймовірного нападу. Прокурор зазначив, що та її заява відрізнялася від тверджень, викладених у цивільному позові.
"У своїй присяжній заяві в листопаді 2024 року Джейн Доу не стверджувала, що її проти волі накачали наркотиками або що її зґвалтувала група чоловіків", - заявив Ван Гаутен.
Навпаки, у своїй заяві Джейн Доу зазначила, що вживання наркотиків і сексуальні акти були добровільними, усвідомленими та відбувалися за взаємною згодою.
Представник університету Корнелії повідомив BBC, що поліція навчального закладу передала окружній прокуратурі Томпкінса "детальний звіт, що стосується поліцейського розслідування".
Нові повідомлення надають більше деталей про те, що саме Доу повідомила університетській поліції після події.
CBS News New York отримала стенограму її розмов із поліцією кампусу, які почалися 14 листопада - більш ніж через три тижні після інциденту.
Під час свідчення про свій перший сексуальний досвід, вона зауважила правоохоронцям: "Я відчувала себе абсолютно спокійно з усім, що відбувалося".
Проте, згідно з інформацією, опублікованою в журналі, пізніше вона висловилася так: "Я абсолютно впевнена, що стала жертвою зґвалтування".
ABC News також отримало поліцейський звіт від 15 листопада, в якому Доу заявила, що під час одного з пізніших сексуальних контактів тієї ночі "відчувала, що не могла ухвалювати жодних рішень через те, наскільки була п'яною".
"Для мене це було примусом, - сказала вона в своїй заяві. - Також через моє сп'яніння, як на мене, вони мали розуміти, наскільки я була п'яною, зважаючи на те, як я плутано говорила".
BBC звернулася до офісу Ван Гаутена та адвоката Доу.
Ван Гаутен повідомив CBS News, що ніколи не бачив стенограми розмови з поліцією кампусу.
У середу він також зазначив у розмові з New York Times, що має намір зв’язатися з Доу для обговорення нових доказів, які стали доступними.
Ван Гаутен розповів виданню Times, що вважає, що аргументів, наведених у цивільному позові, недостатньо для висунення кримінальних звинувачень.
Одночасно він підкреслив: "Ключовим моментом є те, що вона вірить у вчинення злочинів, і ми прагнемо виявити істину".
Після того як у вересні Доу подала цивільний позов, у кампусі Корнельського університету відчувається сильна напруга.
BBC поспілкувалася зі студентами та викладачем, які охарактеризували атмосферу в університеті як "пригнічуючу". Багато з них висловлювали свої думки анонімно.
Один зі студентів старших курсів, який знаходився на території кампусу під час ймовірного нападу у 2024 році, поділився з BBC своїми враженнями, зазначивши, що в той період було складно залишатися в університеті через чутки, що почали поширюватися про Доу.
Тепер, через два роки, студентка поділилася, що вона та її товариші відчувають себе "впередженими" і "розчарованими", оскільки вважають, що університет не зміг адекватно впоратися з ситуацією. Вона зазначила, що їм важко зосередитися на навчальному процесі.
Одна з викладачок також описала атмосферу в університеті як "похмуру".
Вона зазначила, що працівники не володіють навичками психотерапевтів, через що їм складно спілкуватися зі студентами щодо цієї проблеми.
"Це вкрай дивна ситуація, настільки... Я просто не можу зрозуміти," - висловила вона.
