Смерть нацгвардійця внаслідок дій нетверезого судді: українці будуть змушені покрити компенсацію вбивці Тандиру, адже судова система виявилася корумпованою.

Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ) прийняв рішення згідно з яким держава Україна має виплатити €2100 компенсації моральної шкоди та €250 відшкодування судових витрат за тримання під вартою колишнього судді Макарівського райсуду Київщини Олексія Тандира, який у стані спʼяніння збив на смерть військового Нацгвардії на блокпості в Києві.

Тут щирі вітання Офісу генерального прокурора та нашій судовій системі, за розвиток якої несе відповідальність Президент України. Це особливо важливо, враховуючи, що він має підтримку правлячої партії в парламенті, що відкриває всі можливості для проведення судової реформи.

Справа триває вже 2,5 роки. Тандир знаходився на місці злочину, існують свідки та результати експертиз. Цей негідник з перших хвилин намагався уникнути покарання, вдаючи, що за кермом був не він, і намагаючись підтасувати результати експертизи. Всі ці процесуальні дії відбувалися під пильною увагою суспільства і свідчать про його провину з обтяжуючими обставинами. Тому він заслуговує на максимальний вирок – 10 років позбавлення волі.

Читайте також: Актор-волонтер, відомий під ім'ям "Артист", трагічно загинув в автомобільній аварії після зустрічі зі своїм тримісячним сином.

В судовому ж засіданні він неодноразово намагався вийти на волю з метою уникнення відповідальності шляхом "мобілізації" до лав 119-ї Чернігівської бригади ТрО і тільки завдяки розголосу, це вдалося зупинити. Коли я писав про це, то дії командування цієї частини зупинив тільки суспільний розголос, вони реально збиралися його витягнути, і я не маю сумніву, що командир частини тупо взяв бабло...

Особи, які скоюють серйозні злочини і мають безпосередні докази своєї провини (а в даному випадку їх більше ніж достатньо), не повинні залишати слідчий ізолятор. Це є основою справедливого суспільства. Особливо це стосується високопосадовців, зокрема суддів. Суддя повинен бути прикладом для суспільства, але, зловживаючи своїм становищем, він керував автомобілем у нетверезому стані і забрав життя військовослужбовця.

Вибір ясний:

Президент України Володимир Зеленський повинен нарешті визнати, що наша судова система перебуває в кризі. Справедливість — це те, що сьогодні гостро бракує в українських судах. Справа може затягуватися роками, а численні злочинці, серед яких є й корупціонери, часто уникають покарання через закінчення термінів давності або ж втікають за кордон, оскільки їх відпускають під заставу, незважаючи на серйозні ризики.

І прикриватися практикою Європейського суду дуже зручно багатьом чиновникам в Україні, це зараз максимально розганяють так звані "лідери громадської думки", але це не більше ніж маніпуляція. Бо в Європейській Конвенції з прав людини немає жодного слова про заборону ізольовувати злочинця від суспільства. Тут в першу чергу до нашої держави, яка має процесуальне законодавство в інтересах злочинців та як наслідок жахливо прописані рішення суду, які в європейському суді може розвалити першокурсник і не обов'язково юрфаку...

Європейська спільнота повинна отримати ясний сигнал від України. У нашій країні рівень злочинів проти держави та її інтересів є значно вищим, ніж у країнах ЄС. Часто ці злочини здійснюються особами, які займають високі посади і мають значний вплив на судову систему, внаслідок чого більшість таких справ не закінчується очікуваним для суспільства результатом. Це, безумовно, викликає найбільшу зневіру серед громадян. Всі ці фактори підривають основний принцип демократії — справедливість.

Українська судова система має стати жорсткішою! І правовий режим воєнного стану абсолютно законно може реалізувати це, залишаючись в рамках цивілізованої демократичної європейської країни, посилаючись на те, скільки топ-посадовців уникають відповідальності і які настрої це несе в суспільство воюючої країни.

Без зайвого пафосу - саме те, що країні справді потрібно в даний момент:

* ніяких застав для топ-корупціонерів та вбивць, а також тяжких та особливо тяжких злочинів вчинених високопосадовцями, зокрема суддями. Якщо на початку є прямі докази, які вказують на вчинення цього злочину, то альтернативи триманню під вартою бути не може, бо решта це глузування з народу.

* раціональні терміни розгляду справ у суді. Якщо прокурор або суддя витрачають 2,5 роки на розгляд справи в першій інстанції, їм варто задуматися про кар'єру в приватному секторі. А якщо така ситуація стає поширеною, як зараз, то слід звільнити генерального прокурора та керівників судів.

Увага всім клоунам під гаслом "ми нічого не можемо вдіяти, адже Європейська конвенція їх захищає": доповідаю:

Чи може пʼяний злочинець вийти під заставу в європейській країні? Ні, це неможливо. Його чекає ізоляція, вирок і тюремне увʼязнення. Адже це серйозний злочин, який становить загрозу для суспільства. Якщо ж немає достатніх доказів, виникають величезні питання до прокурора, який затвердив обвинувачення. Так само й зі строками: якщо докази відсутні, а людину просто катують, вона має право на звільнення та може вимагати компенсації від держави, яка, в свою чергу, предʼявить претензії прокуратурі та суду.

У нас усе це перекручено на користь високопосадовців, які займаються неправомірними діями.

Отже, основний висновок (хоча й невтішний, проте реальний на сьогодні).

Ми активно працюємо і сплачуємо податки. Наша країна перебуває у стані війни та потребує фінансування для підтримки критичної інфраструктури та армії. Але ці кошти будуть направлені на компенсації вбивці, а платити за це будемо ми. Це не прокурор чи суддя витратять власну зарплату, а саме ми, громадяни.

Цікаво, президент не хоче про це поговорити із суспільством в одному зі своїх вечірніх звернень? Не хоче. Бо одним з таких Тандирів є їхні соратники зі "слуги народу"...