Справедливість здобула перемогу: Європейський суд з прав людини визнали незаконним усунення Миколи Томенка з посади.
Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ) 10 липня 2025 року ухвалив, що рішення української держави було незаконним, і зобов'язав виплатити Томенку компенсацію. Це не лише перемога для окремої особи, а й важливий меседж для всієї політичної системи України, що маніпуляції з виборчим правом є неприпустимими. Дізнайтеся, які аргументи ЄСПЛ стали ключовими у цьому рішенні та яка сума компенсації ляже на плечі держави!
10 липня 2025 року стало історичним днем для української політики. Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ) ухвалив рішення у справі "Томенко проти України", і вердикт був одноголосним: "мало місце ПОРУШЕННЯ статті 3 Протоколу 1 до Конвенції". Ця стаття, відома як "Право на вільні вибори", є однією з фундаментальних гарантій демократії.
Це рішення стало важливим досягненням для Миколи Томенка, який близько десяти років тому, у березні 2016 року, втратив свій депутатський мандат через рішення партії "Блок Петра Порошенка". Томенко вийшов із фракції внаслідок незгоди з голосуванням за бюджет на 2016 рік, у якому він побачив загрозу для соціальних програм та наявність корупційних елементів.
Європейський суд з прав людини не лише встановив факт порушення, але й зобов'язав українську державу виплатити заявнику 3 000 євро в якості компенсації за моральну шкоду, а також 500 євро для покриття витрат і зборів. Ці суми повинні бути виплачені впродовж трьох місяців після набуття рішення остаточної сили.
У детальному викладі справи, яку розглядала група з семи суддів, представлено безліч аргументів, що підтверджують неправомірні дії державних органів влади України.
Отже, у пункті 113 Рішення Європейського суду з прав людини зазначено, що "втручання в пасивне виборче право позивача було НЕНАШЕ". Це важливе формулювання, яке чітко вказує на порушення прав особи.
Суд звернув увагу на позиції Венеціанської комісії, Парламентської асамблеї Ради Європи (ПАРЄ) та ОБСЄ/БДІПЛ. У пункті 116 рішення підкреслюється, що "імперативний мандат або подібні практики СУПЕРЕЧАТЬ принципу ВІЛЬНОГО та НЕЗАЛЕЖНОГО мандата, який є складовою частиною ЄВРОПЕЙСЬКОЇ КОНСТИТУЦІЙНОЇ ТРАДИЦІЇ". Це важливе зауваження, яке акцентує увагу на тому, що депутат покликаний представляти інтереси народу, а не лише партійні інтереси.
Підсумовуючи, у пункті 119 Рішення ЄСПЛ зазначив: "Суд вважає, що оскаржуваний захід у цій справі був не тільки НЕЗАКОННИМ (див. пункт 113 вище), але й явно НЕПРОПОРЦІЙНИМ і ПЕРЕШКОДЖАВ вільному волевиявленню народу у виборі законодавчого органу". Таким чином, Європейський суд підкреслив, що дії української влади не лише порушили закон, але й зашкодили демократичному процесу в цілому.
Дорога Миколи Томенка до відновлення справедливості виявилася тривалою та складною.
І ось, після понад восьми років судових розглядів, справедливість нарешті перемогла. Рішення Європейського суду з прав людини стало не тільки тріумфом для одного з політиків, а й важливим прецедентом, що підкреслює: як член Ради Європи, Україна зобов'язана дотримуватися європейських норм у галузі прав людини та демократичних виборів. Це рішення ще раз підтверджує, що українська судова система потребує реформ і відповідності міжнародним стандартам.
