В Європейському Союзі почали діяти нові норми, що регулюють прозорість у сфері штучного інтелекту.
Нововведення, зокрема, передбачають надання чіткішої інформації про навчання ШІ-моделей і кращий захист авторських прав.
З 2 серпня 2025 року в країнах Європейського Союзу набрали чинності нові регуляції для постачальників штучного інтелекту загального призначення (General Purpose AI, GPAI), які мають на меті підвищити рівень прозорості, безпеки та відповідальності. Таку інформацію оприлюднила Європейська комісія.
Оновлені норми включають більш детальну інформацію про процес навчання моделей штучного інтелекту, покращений захист авторських прав та більш відповідальний підхід до створення технологій штучного інтелекту.
GPAI охоплює моделі, які мають змогу створювати мовлення та були навчені на значних обсягах даних. Для найпотужніших моделей, які можуть нести системні ризики, встановлені додаткові вимоги — зобов'язання інформувати Єврокомісію та забезпечувати безпеку цих моделей.
У Європейській комісії пояснили, що постачальники, які підпишуть Кодекс належної практики GPAI та дотримуватимуться його, отримають зменшення регуляторного навантаження та більшу юридичну визначеність.
Суспільне повідомляє, що ці зміни є початковим етапом реалізації європейського закону про штучний інтелект (AI Act). Закон класифікує системи штучного інтелекту за ступенем ризику і вводить більш жорсткі вимоги для продуктів, що відносяться до високого ризику, зокрема в сферах охорони здоров'я, судочинства та критичної інфраструктури.
Регламент також встановлює вимогу щодо обов'язкової реєстрації моделей, які мають значний вплив на суспільство, зокрема тих, що здатні розповсюджувати дезінформацію чи порушувати права людини.
Загальний регламент набере чинності до 2026 року, проте перші вимоги щодо прозорості вже є обов'язковими для компаній, що займаються розробкою або впровадженням штучного інтелекту в Європейському Союзі.
Нагадуємо, що Google має намір підписати кодекс практики Європейського Союзу стосовно штучного інтелекту. Однак компанія висловлює занепокоєння, що як Акт про ШІ, так і кодекс практики можуть уповільнити прогрес і впровадження цієї технології в Європейському регіоні.
