Комітет НААУ прокоментував маніпулятивний журналістський матеріал.

Матеріал має на меті підрив авторитету інституту адвокатури.

17 листопада 2025 року на сайті "Радіо Свобода" з'явився матеріал від редакції "Схеми", озаглавлений "Витік документів: Кремль підтримує мережу адвокатів в Україні та ресурси, що поширюють інформацію про 'злочини київського режиму' під прикриттям правової допомоги".

Після публікації до Комітету звернулися адвокати, прізвища яких фігурують у розслідуванні, із заявами про грубе викривлення фактів та маніпулятивну подачу інформації.

Комітет зазначає: журналіст С. С. Андрушко у своєму матеріалі вдається до цілеспрямованих маніпуляцій, спотворення фактів та провокаційних дій, які спрямовані на підрив репутації адвокатської професії через окремих її представників.

Особливу небезпеку становить наратив, який просуває автор: начебто адвокати, які здійснюють захист у справах про державну зраду або публічно висвітлюють порушення прав людини під час мобілізації, можуть фінансуватися державою-агресором.

Такі припущення не ґрунтуються на жодних доказах, суперечать фундаментальним принципам адвокатської діяльності та створюють підґрунтя для безпідставного переслідування адвокатів за виконання їхніх професійних обов'язків.

Комітет категорично засуджує підходи, застосовані журналістом С. С. Андрушком та редакцією "Схеми" з видання "Радіо Свобода", оскільки в даному матеріалі вони серйозно порушили основоположні принципи журналістської етики.

Зокрема, Комітет констатує порушення принципу об'єктивності, оскільки матеріал побудований на припущеннях, а не на доведених фактах. Також наявне порушення принципу збалансованості -- позиція адвокатів, яких звинувачують, не була належним чином представлена. Авторами порушено стандарти доказовості в журналістиці -- публічні звинувачення сформульовано без належної фактологічної бази та без надання можливості спростування. Крім того, матеріал містить ознаки цілеспрямованого формування ворожнечі -- він конструює образ адвоката як потенційного "ворога" та "колаборанта", що розпалює ненависть у суспільстві до представників правничої професії.

Такі публікації становлять пряму загрозу для інституту адвокатури та права на захист як фундаментальної цінності правової держави. Коли суспільство починає сприймати адвоката не як захисника прав людини, а як "посібника ворога" -- руйнується сама основа справедливого правосуддя.

Розповсюдження непідтверджених тверджень шкодить не лише іміджу окремих юристів, а й підриває загальну довіру до системи юридичної допомоги. Це безпосередньо входить до сфери обов'язків Комітету відповідно до його статуту.

Недопустимо робити висновки про "співпрацю" чи "замовлення" з боку РФ лише на тій підставі, що відео адвоката було використано стороннім ресурсом без його відома та згоди. Відповідальність за використання контенту несе той, хто його привласнює, а не автор.