У навчальному закладі України виник конфлікт через вчительку, котра забрала телефон у учня, який страждає на діабет.
Дівчина відстежувала рівень цукру в крові за допомогою мобільного застосунку.
Рівненський апеляційний суд постановив виправдати вчительку географії з Оженинського ліцею №2, яка була звинувачена в булінгу стосовно шестикласниці. Цю інформацію повідомляє ITV у своєму сюжеті.
Одного з днів на уроці географії вчителька вилучила телефон, пояснивши це підозрою у списуванні. Дівчинка повідомила про це батькам, оскільки того дня в неї був підвищений рівень цукру. Мама учениці, яка також працює у школі, звернулася до педагогині за роз'ясненнями, але вчителька заперечила провину.
"Можливо, наша розмова була досить емоційною, адже вона не усвідомлювала, що таке діабет. Вчителька не визнала своєї провини і зазначила, що дитина мала повідомити про свою хворобу на початку заняття," - пояснили батьки.
Після інциденту дівчинка перестала відвідувати уроки географії та отримала неатестацію з теми, що вплинуло на семестрову оцінку. Батьки подали заяви до поліції, управління освіти Острозької міської ради та уповноваженому з прав людини. Директорка школи від коментарів утрималася, але попередила вчительку про скаргу і заборону на відвідування уроків дівчинкою.
Вчителька запевняла, що була в курсі стану здоров'я учениці, проте не отримала інформації про необхідність використання телефону для моніторингу рівня цукру. За її словами, ані мати дівчини, ані представники шкільної адміністрації не роз'яснили цього питання.
На судовому засіданні викладачка підкреслила, що її ставлення до дівчини не було відмінним від ставлення до інших учнів. У той день клас працював над завданням, і учениця постійно тримала телефон у руках. Вчителька зробила їй зауваження та попросила вимкнути пристрій. В кінці уроку дівчина покинула клас і здала свою роботу, як і всі інші.
У грудні 2025 року Острозький районний суд закрив провадження щодо вчительки через відсутність складу адміністративного правопорушення. Адвокатка потерпілої оскаржила рішення, але Рівненський апеляційний суд залишив постанову районного суду без змін.
