Юридичний портал

Як технологічні фірми сприяють здійсненню цензури у В'єтнамі

Публікація на Facebook з підписом "Президент То на канаті" зазнала цензури у В'єтнамі. Джерело: пост від Партії реформ В'єтнаму (В'єт Тан), використано з дозволу.

Технологічні компанії, які функціонують у В'єтнамі, закликають дотримуватися міжнародних норм у сфері прав людини та забезпечувати захист прав своїх користувачів, незважаючи на державні обмеження свободи слова в країні.

В'єтнамський уряд вже давно піддає критику влади цензурі та примушує замовкнути дисидентів -- особливо в онлайн-просторах. Згідно з "Г'юман Райтс Вотч": "Політичні дисиденти та правозахисники стикаються з систематичним пригнобленням, залякуванням, довільним арештом, ув'язненням та насильством у в'язниці".

Світові технологічні корпорації виявилися у складній ситуації, коли їм потрібно вирішувати, чи підтримувати державну цензуру, чи захищати фундаментальні цифрові права та права людини.

Звіт від неприбуткової організації "Правові ініціативи В'єтнаму" (Legal Initiatives for Vietnam) оцінив відповіді технологічних компаній, таких як "Мета"/"Фейсбук", "Гугл", "Нетфлікс", "Тікток" та "Епл", на запити в'єтнамського уряду щодо модерації контенту та доступу до даних користувачів. Хоча технологічні компанії здебільшого відмовлялись надати доступ до даних користувачів, "Правові ініціативи В'єтнаму" виявили, що у 90% випадків вони погоджуються на модерацію контенту.

У доповіді підкреслюється важливість питання цензури стосовно критики уряду.

Наші дослідження вказують на стурбовану ситуацію, в якій компанії постійно погоджуються на зростаючу кількість запитів на модерацію контенту від уряду В'єтнаму. Це включає в себе як географічні обмеження, так і видалення контенту, при цьому рівень згоди щороку стабільно перевищує 90%. Водночас уряд та деякі технологічні фірми визнають, що велика частина видаленого або обмеженого контенту містить критику влади, яка, відповідно до міжнародних норм у сфері прав людини, підпадає під захист свободи слова.

Зокрема, згідно з "Правовими ініціативами В'єтнаму", "Мета" веде таємний список урядовців, яких не можна критикувати на фейсбук. Це підтверджує і окремий звіт правозахисної організації В'єт Тан, яка виявила, що понад 100 одиниць її контенту було заблоковано у В'єтнамі, коли в'єтнамський урядовець То Лам, нині генеральний секретар комуністичної партії В'єтнаму, відвідав Сполучені Штати у вересні.

Останній звіт В'єт Тану, що носить назву "Онлайн цензура у В'єтнамі в реальному часі", акцентує увагу на зростанні цензури в Facebook, особливо в контексті візиту президента В'єтнаму То Лама до ООН у 2024 році.

Повний звіт доступний за цим посиланням: https://t.co/4Y1s0Njo2R

2/3) У документі детально розглядається, як компанія "Мета" виконує вимоги уряду В'єтнаму щодо блокування матеріалів, які містять критику на адресу держави, зокрема політичних анімацій та обговорень внутрішніх конфліктів за владу. Звіт засуджує відсутність прозорості та дотримання належних правових процедур у процесі модерації контенту, що спонукає...

Він звертається до "Мета" з проханням звернути увагу на наступні аспекти під час розгляду питання щодо права в'єтнамського народу на інформацію:

Оскільки в'єтнамський уряд сприймає будь-який контент, створений групами активістів, за "чутливий" і потенційно протизаконний, "Мета" потрібно краще сформулювати, як вона визначає, коли контент має піддаватися цензурі для місцевих користувачів. Наприклад, чи буде достатньо неформального запиту від в'єтнамського міністерства інформації та зв'язку? Чи має запит також супроводжуватися судовим рішенням? А якщо в основі контенту лежить широко поширена політична думка?

Це вже не перший випадок, коли В'єт Тан висловлює критику на адресу "Мета" за виконання "несправедливих і свавільних" запитів з боку уряду. У електронному інтерв'ю з журналістом директор з адвокації Мішель Тран Дик розповів про свій план залучення компанії до відповідальності у США.

Ми підняли питання про видалення та обмеження контенту "Мета", закликаючи компанію бути прозорою щодо процесу блокування контенту на вимогу уряду. Наступний крок -- залучити членів Конгресу, щоб притягнути "Мета" до відповідальності за співпрацю з в'єтнамським урядом заради цензури свободи слова. Ми продовжуватимемо підвищувати обізнаність, повідомляючи про прояви цензури, які суперечать зобов'язанням "Мета" щодо її корпоративної політики з прав людини та членству у "Глобальній мережевій ініціативі" (Global Network Initiative).

Коли Мішеля Тран Дика запитали, чи стане обрання нового президента каталізатором для реформ, він підкреслив погану репутацію високопосадовців країни в питаннях дотримання прав людини.

Попередній керівник був генералом поліції, тоді як теперішній займає посаду генерала армії. Немає жодних свідчень, що після зміни влади в В'єтнамі буде більше поваги до прав людини та свободи преси. Лише тиск зсередини країни та з боку міжнародної спільноти може допомогти в досягненні цих прав.

У своєму звіті "Правові ініціативи В'єтнаму" закликає технологічні компанії відмовлятися від виконання незаконних вимог державних органів, забезпечувати захист даних користувачів, усувати кібернетичні атаки та тролів, які маніпулюють онлайн-дискусіями, а також підтримувати діяльність правозахисників.

Читайте також