Якщо Трамп візьме на себе відповідальність визнати Крим частиною Росії: юридичні наслідки та світові виклики.

Якщо адміністрація Дональда Трампа визнає Крим частиною Росії, це створить серйозну загрозу для системи міжнародного права, підірве розслідування воєнних злочинів і відкриє небезпечний прецедент для інших авторитарних держав.
Цю інформацію повідомляє видання Politico.
У квітні команда Трампа висунула ідею про офіційне визнання Криму як частини Росії в рамках можливого мирного договору щодо конфлікту в Україні. Ірина Марчук, доцентка Копенгагенського університету, зауважила, що включення таких умов у порядок денний переговорів є серйозним порушенням. "Це створює небезпечний прецедент, і такі питання взагалі не повинні бути предметом обговорення", -- підкреслила вона.
Юристи підкреслюють, що анексія Криму в 2014 році є серйозним порушенням принципу незмінності міжнародно визнаних кордонів за допомогою сили. Лаурі Мялксоо з Тартуського університету зауважив: "Після цього прецеденту буде важко засуджувати інші держави за аналогічні вчинки – вони просто відповідають: 'Дивіться, що дозволено Росії'".
Протягом багатьох років Росія намагається легітимізувати своє захоплення Криму, ставлячи його визнання як одну з умов для мирних переговорів. Після того, як Міжнародний кримінальний суд визнав анексію Криму актом окупації, Москва вийшла з цього суду в 2016 році. Незважаючи на це, Україна продовжує вести юридичну боротьбу в міжнародних інституціях, де вже підтвердила, що Крим та інші захоплені території є частиною України, тимчасово окупованою Російською Федерацією.
Зокрема, Європейський суд з прав людини визнав, що Росія контролює Крим силою ще з 27 лютого 2014 року -- задовго до проведення псевдореферендуму. Цей факт є ключовим аргументом у позовах про воєнні злочини, зокрема примусову депортацію українців.
Юристка Дар'я Свиридова зазначає, що в разі визнання Криму частиною Росії США, всі відповідні справи можуть опинитися під загрозою. "Ці правопорушення свідчать про те, що Крим не є російською територією", – підкреслила вона.
Крім того, це дасть Кремлю юридичні підстави нав'язувати українцям російське громадянство, депортувати їх до колоній у Росії, вносити зміни до конституції півострова -- без можливості це оскаржити в міжнародному праві.
Юрист ООН Маріо Паскуале Аморозо попереджає: визнання за Росією суверенітету над Кримом означатиме, що навіть грубі порушення прав людини будуть розглядатись як внутрішні справи країни -- якщо тільки вони не порушують базові права.
Офіційне визнання США окупації Криму може стати важливим сигналом для інших держав, що демонструє: "сила визначає право". Такий крок не лише вплине на методи розслідування злочинів, вчинених Росією, а й може суттєво змінити політичні правила гри на глобальній арені — від Тайваню до Гренландії.
Юридичні зусилля України мають на меті не лише домогтися відповідальності Росії, а й спростувати кремлівські міфи про "самовизначення" Криму та "захист російськомовних". Як зазначила представниця України в Європейському суді з прав людини Маргарита Сокоренко, Москва постійно відтворювала ці наративи під час слухань до 2022 року.
"Це не лише змагання за справедливість — це процес встановлення істини. Це боротьба за реальні факти," — наголосила вона.
Історично Крим потрапив під контроль Російської імперії в 1783 році за правління Катерини ІІ і залишався в її володінні до 1954 року, коли радянський керівник Микита Хрущов передав півострів Україні. Це рішення згодом неодноразово ставалося об'єктом критики з боку Володимира Путіна.
У 1991 році жителі Криму висловили свою підтримку незалежності України, що призвело до надання півострову статусу автономної республіки в рамках цієї держави. Проте в 2014 році, скориставшись політичною кризою, що настала після Революції Гідності, Росія захопила Крим.
Якщо юридично визнають контроль Росії над Кримом, особливо ретроспективно з 2014 року, це означатиме, що всі події та рішення, які відбулися на півострові з того часу, будуть офіційно інтегровані в російську правову систему.
"У такій ситуації будь-які заходи, вжиті владою на цій території, перестануть асоціюватися з Україною і будуть визнані законними діями держави Росія", – зазначив Ян Воутерс, професор міжнародного права в Католицькому університеті Левена. Він підкреслив, що це може мати серйозні юридичні наслідки, фактично узаконюючи результати окупації.