Коментарі Лаврова про Україну: аналітики ISW дослідили стратегію Кремля.
Міністр закордонних справ Росії Сергій Лавров в інтерв'ю телеканалу NB заявив про категоричне неприйняття Кремлем пропонованих США ініціатив щодо встановлення миру в Україні. Він заявив, що російські офіційні особи роз'яснювали військові цілі Росії під час зустрічей з Трампом та іншими офіційними особами США, а також публічно. Це свідчить про те, що публічні заяви Росії про війну відображають ті ж думки, які російські офіційні особи прагнуть донести під час приватних зустрічей.
В Інституті відзначають, що заяви Лаврова повторюють послідовні твердження Кремля про те, що передбачувані "корінні причини" війни -- розширення НАТО на схід і дискримінація російськомовних в Україні.
"Корінні причини", на думку Кремля, виходять далеко за межі України, і погодитися з вимогою Росії про те, що будь-яке майбутнє мирне врегулювання має "усунути" корінні причини, означало б необхідність проведення серйозних переговорів також і з НАТО. Лавров також просуває ідею про те, що Україна є частиною кремлівської ідеї "російського світу" -- аморфної ідеологічної та географічної концепції, яка, за твердженнями Росії, включає всі колишні території Київської Русі, Московського царства, Російської імперії, Радянського Союзу та сучасної Російської Федерації", -- зауважили аналітики.
Непохитна позиція Лаврова щодо того, що будь-яке завершення конфлікту повинно враховувати "глибинні причини" Росії, зокрема неодноразово після саміту на Алясці 15 серпня, підтверджує, що військові цілі РФ залишаються незмінними.
Як зазначається, Лавров продовжував спроби представити президента України Володимира Зеленського як перешкоду до міцного миру в Україні, щоб відвернути увагу від небажання самого Кремля йти на компроміс або брати участь у переговорах щодо запропонованого президентом США Дональдом Трампом графіку.
Лавров висловив думку, що Зеленський не здатен вирішити питання, пов'язані з Кремлем, та звинуватив його у тому, що той нібито заявив про небажання обговорювати територіальні питання. При цьому, за його словами, Зеленський свідомо спотворює свої недавні висловлювання, які насправді свідчать про готовність обговорити ці питання під час можливої зустрічі з Путіним. За останні дні Зеленський неодноразово підкреслював свою готовність до діалогу щодо територіальних аспектів. Лавров також зазначив, що Зеленський іде всупереч позиції Трампа стосовно членства України в НАТО і не має наміру скасовувати законодавство, яке стосується так званих "основних причин" конфлікту, визначених Росією. Він запитав, чому Зеленський прагне зустрічі, і натякнув, що така зустріч між ним і Путіним могла б виявитися безрезультатною, оскільки Путін не зацікавлений у діалозі, якщо Україна не визнає первинні військові вимоги Росії, які фактично передбачають капітуляцію України в військовій, політичній та культурній сферах.
Лавров також зазначив:
Лавров спростував звинувачення у тому, що Росія порушила раніше укладені міжнародні угоди, які забороняють її військове втручання в Україні, і відкинув майбутні гарантії безпеки для України з боку Західних країн. Він зазначив, що Будапештський меморандум 1994 року забезпечує безпеку України так само, "як і будь-якої іншої держави, що не має ядерного озброєння", і підкреслив, що юридичне зобов'язання ядерних держав полягає в тому, щоб не застосовувати ядерну зброю проти країн без ядерного арсеналу. Глава МЗС Росії також заявив, що саме Україна, а не Росія, порушила умови угоди 1994 року, не дотримуючись прав людини після 2014 року.
"У Будапештському меморандумі дійсно говориться, що Росія, Великобританія та США зобов'язуються не застосовувати ядерну зброю проти неядерних держав -- учасниць Договору про нерозповсюдження ядерної зброї, таких як Україна.[14] Проте заяви Лаврова ігнорують той факт, що в меморандумі також йдеться про те, що Росія, Великобританія та США зобов'язуються "поважати незалежність, суверенітет та існуючі кордони України", -- уточнили аналітики ISW.
Лавров підкреслив, що західні країни, які, на його думку, організували "переворот" в Україні у 2014 році та підтримують "нацистський" уряд у Києві, не повинні бути звільнені від відповідальності за повоєнну безпеку України. Він також зазначив, що питання європейського майбутнього України активно обговорюється. Лавров додав, що ніколи не стверджував, що Росія має право вето на гарантії безпеки для України, але наголосив на необхідності консенсусу в цьому питанні, який має враховувати інтереси Росії.
У інтерв'ю телеканалу NBC Лавров не раз згадував про гарантії безпеки для України, які були прописані в проєкті Стамбульського договору 2022 року. У цьому документі зазначалося, що Росія стане однією з країн-гарантів безпеки України, але для надання допомоги Україні у випадку збройного нападу всі держави-гаранти повинні досягти згоди. Це, по суті, надавало Росії право вето, що ускладнювало можливості інших країн-гарантів у наданні підтримки Україні в умовах відновлення агресії з її боку. Лавров і інші представники Кремля неодноразово акцентували на проєкті Стамбульського договору 2022 року, що фактично означав повну капітуляцію України відповідно до первісних військових вимог Росії, як основу для будь-якого майбутнього мирного врегулювання.
Інститут вивчення війни (ISW) підкреслює, що надання Росії права вето на західні гарантії безпеки може призвести до ослаблення здатності України протистояти новому російському вторгненню. Це також ускладнить можливість України укладати зобов'язуючі угоди з безпеки, аналогічні тим, що обговорюються в даний час, а також модернізувати свої збройні сили та отримувати підтримку від міжнародних партнерів. Вірогідно, в інтерв'ю для американської аудиторії, Лавров намагається заплутати питання про порушення Росією Будапештського меморандуму в 2014 і 2022 роках, щоб сприяти укладанню майбутньої угоди про гарантії безпеки, в якій Росія буде вказана як країна-гарант, — зазначили експерти Інституту.
Нагадаємо, Лавров уникнув прямої відповіді на запитання про те, чи вторглася РФ до України.
"Ми почали "спеціальну воєнну операцію", щоб захистити людей, яких режим оголосив терористами та ворогами, і яких режим бомбив", -- відповів російський міністр.
Більше того, раніше Лавров безцеремонно висловив думку, що Україна може "існувати" лише за умови прийняття вимог Росії. Він вважає, що Київ повинен "відмовитися" від територій, які були анексовані Москвою, посилаючись на "референдуми" в Криму, на Донбасі та в "Новоросії". Крім того, Лавров знову поставив під сумнів легітимність президента України Володимира Зеленського.
