Наталья Мещерякова: в моей жизни есть только то, что мне нравится
Одной из самых интересных, сложных и требующих особой квалификации юридической профессией можно по праву назвать профессию судебного эксперта. Известная еще со времен византийского императора Юстиниана, эта профессия стала неотъемлемой частью юридических процессов во многих странах. Судебная экспертиза с течением истории развивалась, трансформировалась, дробилась на классы, получала новое законодательное регулирование. В зависимости от спроса, менялись и сферы ее применения.
Так, в эпоху господства информации, компьютеризации и интеллектуальной собственности наряду с традиционными криминалистическими, судебно-медицинскими, судебно-экономическими и прочими видами экспертиз, появляется и быстро приобретает популярность судебная экспертиза и экспертные исследования в области интеллектуальной собственности.
Спрос на услуги в этой сфере возрастает с каждым днем, а вот специалистов, имеющих соответствующую квалификацию для проведения экспертизы по делам об интеллектуальной собственности, все еще не много. Во многом причина заключается в том, что для того, чтобы стать экспертом в той или иной области одного образования недостаточно, а иногда не достаточно и двух. Однако для человека, верящего в свои силы и желающего во что бы то ни стало добиться поставленной цели ничего невозможного нет.
Своей историей профессионального успеха в эксклюзивном интервью Pravotoday поделилась Наталья Мещерякова, управляющий партнёр «Экспертного бюро по вопросам интеллектуальной собственности».
Так, в эпоху господства информации, компьютеризации и интеллектуальной собственности наряду с традиционными криминалистическими, судебно-медицинскими, судебно-экономическими и прочими видами экспертиз, появляется и быстро приобретает популярность судебная экспертиза и экспертные исследования в области интеллектуальной собственности.
Спрос на услуги в этой сфере возрастает с каждым днем, а вот специалистов, имеющих соответствующую квалификацию для проведения экспертизы по делам об интеллектуальной собственности, все еще не много. Во многом причина заключается в том, что для того, чтобы стать экспертом в той или иной области одного образования недостаточно, а иногда не достаточно и двух. Однако для человека, верящего в свои силы и желающего во что бы то ни стало добиться поставленной цели ничего невозможного нет.
Своей историей профессионального успеха в эксклюзивном интервью Pravotoday поделилась Наталья Мещерякова, управляющий партнёр «Экспертного бюро по вопросам интеллектуальной собственности».
Pravotoday: Наталья, у Вас четыре диплома. Почему Вы остановили свой выбор именно на профессии юриста?
Наталья Мещерякова: Я абсолютно уверена в том, что человек в 16-17 лет не может сделать осознанный выбор в пользу той или иной профессии. Либо ребёнок идёт по стопам родителей, либо бросает вызов семье, очаровавшись романтикой той или иной профессии, либо оказывается заложником обстоятельств, вынуждающих его поступать в ВУЗ «по карману» родителей. Моя мама – филолог. Этот факт и определил специальность в моём первом дипломе о высшем образовании. Но жизнь - это череда выборов. И когда в 18 лет мне предложили работу в небольшой коммерческой фирме с весьма широким кругом обязанностей – и менеджер по продажам, и ведение бухгалтерского учёта, и составление договоров, и претензионная работа – я овладела актуальной на тот момент профессией бухгалтера, совмещая работу с учёбой на филфаке.
Здоровый прагматизм мне подсказывал, что владения иностранными языками для работы в бизнесе недостаточно. Мне не хватало элементарных знаний в договорном, налоговом, хозяйственном праве, хотя рабочий стол был завален кодексами и сборниками разъяснений Высшего арбитражного суда, юридической прессой. Сразу же после выпускного вечера в институте я помчалась сдавать вступительные экзамены в Национальный университет внутренних дел на факультет права и предпринимательства. Училась на совесть, закончила с отличием, узнала намного больше, чем хотела и чем было нужно для работы юрисконсультом в небольшой фирме, и заинтересовалась неожиданным для себя и абсолютно неактуальным для небольшого города направлением – правом интеллектуальной собственности.
Pravotoday: Вы родились в Мелитополе, учились в Харькове. Какова Ваша история покорения столицы?
Наталья Мещерякова: Решение ехать в Киев было спонтанным, и вызванным, отчасти, невозможностью применить полученные знания на практике в родном городе. Когда мне предложили работу в одной из столичных юридических фирм я, долго не раздумывая, с одним чемоданом и головой, полной идей и планов, приехала в Киев. Для того, чтобы понять чего мои знания стоят в столице, я участвовала в конкурсах на замещение вакантных должностей в государственных структурах (причём, успешно – получала предложения, но выбор свой на них надолго не останавливала), посещала круглые столы и конференции, писала в юридические издания, пока не получила предложение работать в сфере судебной экспертизы – в Научно-исследовательском центре судебной экспертизы по вопросам интеллектуальной собственности Министерства юстиции Украины. Центр был только-только создан, и я была одним из первых его сотрудников!
Pravotoday: С 2005 года Вы стали активно практиковать в сфере интеллектуальной собственности. Как бы Вы охарактеризовали рынок юридических услуг Украины, сложившийся в этом сегменте?
Наталья Мещерякова: Судебный эксперт располагает материалами дела, из которых видно как стороны подготовились к процессу, какие доказательства были собраны, какие были допущены ошибки при формировании правовой позиции. Изучая документы, сразу видишь руку профессионала – юриста, специализирующегося на сопровождении судебных дел, касающихся нарушений прав интеллектуальной собственности. Это видно по качеству сбора документов и сведений об объектах исследования – от состава материалов во многом зависит результат судебной экспертизы (эксперту запрещено самостоятельно собирать материалы для проведения исследования, большинство вопросов решаются исключительно в рамках материалов дела). Немаловажно для сопровождения этой категории споров проявлять неординарность, мыслить шире пределов одной нормы права, положенной в основу правовой позиции. Именно глубокое знание предмета спора и понимание того, что права интеллектуальной собственности - лишь вершина айсберга, инструментарий для решения проблем, залегающих глубже – позволяет юристам успешно представлять интересы клиентов в судах.
Если говорить о профессионалах в сфере интеллектуальной собственности, то могу с уверенностью сказать, что знаю почти обо всех юристах и патентных поверенных, практикующих в данной сфере – лично, по судебным процессам, по охранным документам. И если оформлением заявок и ведением дел, касающихся торговых марок, занимаются все, то за изобретения берутся очень немногие – сказывается нехватка знаний и профессиональной подготовки.
А рынок услуг, собственно, ограничивается только деятельностью, связанной с сопровождением получения охранных документов – свидетельств, патентов, а также представлением
интересов в суде, Антимонопольном комитете Украины, таможенных органах (реже) и милиции (ещё реже). Отдельно стоит упомянуть оценочные услуги. Но услуги в сфере интеллектуальной собственности этим не ограничиваются! И то, что на них нет спроса, говорит о том, что нет должного предложения.
Pravotoday: Судебный эксперт – профессия, требующая комплексных знаний, и, часто, нескольких образований. Как приходят в эту профессию?
Наталья Мещерякова: Да, действительно, большинство моих коллег имеют 2-3 высших образования – кроме специального образования, многие имеют юридическое образование и образование в сфере интеллектуальной собственности. Основным аспектом, на который стоит обращать внимание при выборе эксперта - компетенция, его специальные знания, ведь судебная экспертиза - это исследование материальных объектов, явлений и процессов на основе специальных знаний. Это, прежде всего, уровень квалификации и компетенция, которые позволяют ему выступить судебным экспертом в процессе и составить экспертное заключение. Только лишь юридического образования, для того чтобы стать экспертом, недостаточно – судьи являются специалистами в праве, в том числе праве интеллектуальной собственности, но без заключения эксперта дела этой категории не рассматриваются.
Компетенция эксперта подтверждается решением экспертно-квалификационной комиссии о присвоении экспертной квалификации, чему предшествует прохождение обучения и стажировки в государственном экспертном учреждении, где специалист, претендующий на право практиковать в сфере судебной экспертизы, познаёт основы судебной экспертизы и овладевает методами исследований.
Разнообразие объектов интеллектуальной собственности и технический прогресс диктуют сегодняшней судебной экспертизе западную модель, когда в качестве эксперта приглашаются узкие специалисты в той или иной отрасли. Эксперт должен быть в курсе последних научных разработок, буквально жить наукой, что достаточно сложно, если практиковать исключительно как судебный эксперт. В нашем Бюро мы пошли именно по пути привлечения специалистов из мира практики к проведению экспертных исследований вместе с аттестованными экспертами, имеющими комплексное видение любого технического решения как объекта правовой охраны. Именно компетенция специалиста должна быть решающим фактором, а не наличие экспертной квалификации!
Pravotoday: С какими проблемами в сфере защиты прав интеллектуальной собственности пока еще не научились справляться в нашей стране?
Наталья Мещерякова: Как я уже отметила, спектр услуг в сфере интеллектуальной собственности на сегодняшний день ограничивается наиболее востребованными услугами по охране и защите объектов интеллектуальной собственности. Тем не менее, основные проблемы, возникающие в данной сфере, заключаются в отсутствии превентивных, профилактических регулярных мер. Одним из перспективных направлений является проведение комплексного юридического аудита интеллектуальной собственности на предприятии – IP Due Diligence. Цель – выявление рисков, связанных с использованием собственных разработок и коммерческих обозначений. Это риски нарушения прав собственника ОИС со стороны третьих лиц, риски вывода на рынок продукции/технологии/бренда, который нарушает права ИС третьих лиц. Другим перспективным направлением я вижу страхование этих рисков. Даже судебное решение не гарантирует полное восстановление состояния, существовавшего до нарушения. Взыскать с нарушителя в полном объёме нанесённый им ущерб – утопия, и тому есть ряд объективных объяснений.
Pravotoday: Сегодня Вы управляете своей компанией. Как Вы пришли к пониманию того, что настало время для открытия собственного бизнеса?
Наталья Мещерякова: Когда осознала, что судебная экспертиза не может успешно развиваться в рамках государственного экспертного учреждения, когда поняла, что перспектива – за привлечением специалистов узкого профиля. Немаловажным оказалось доверие судей, назначавших экспертизы мне лично, а не в Центр. Ну и желание развивать новые услуги в сфере интеллектуальной собственности!
Pravotoday: Среди всех обращений в Бюро можете ли вспомнить самое необычное?
Наталья Мещерякова: Необычным считаю любое обращение от недобросовестных заявителей – мы с таковыми на сотрудничество не идём ни при каких обстоятельствах. Репутация Бюро и специалистов в нём работающих намного дороже. Следует помнить о том, что любое экспертное заключение, выполненное вне рамок судебного процесса по заявлению стороны, попадает в материалы судебного дела и наше заключение станет предметом изучения наших коллег. Мы не можем себе позволить ставить под удар собственную репутацию.
Pravotoday: Какой Вы работодатель? Какого стиля управления и общения с сотрудниками Вы придерживаетесь?
Наталья Мещерякова: Бюро является независимым объединением специалистов, которые практикуют в сфере интеллектуальной собственности. Я, в сущности, не работодатель – я коллега, партнёр, я судебный эксперт и оценщик. Как управляющий партнёр Бюро я осуществляю лишь функции по материально-техническому обеспечению проведения исследований, контролирую сроки выполнения работ. На мне лежит работа с заказчиками, коммуникация с судами и правоохранительными органами, финансовые вопросы. В остальном же – персональная ответственность за результат целиком лежит на эксперте, выполняющем экспертизу. Эксперт несёт уголовную ответственность за заведомо неправдивое заключение, за соответствие содержания исследования нормативно-правовым актам в сфере судебной экспертизы и интеллектуальной собственности. То же касается и оценщиков, работающих в составе Бюро.
Стиль нашей работы предполагает волнообразную деятельность. Активная фаза обсуждения, встреч, организационных вопросов сменяется периодами некого затворничества эксперта, когда он погружается в исследование с головой. Мешать нельзя – я как никто это понимаю, сама эксперт. Поэтому у нас у каждого свой относительно свободный график, ну, наверное, кроме меня – я «лицо» Бюро и должна быть доступна в любой момент. У меня в сумочке всегда 2-3 телефона.
Pravotoday: Каким Вы видите развитие своего бизнеса в десятилетней перспективе?
Наталья Мещерякова: Я вижу позитивную тенденцию назначения судебных экспертиз специалистам лично. Основным критерием для выбора эксперта становится его компетенция, квалификация, опыт. И это правильно – у нас сейчас есть возможность сотрудничества с высококлассными специалистами.
Что касается направлений, напрямую не связанных с судебной экспертизой – мы будем развивать и продвигать на рынке услуги по экспертной оценке рисков, связанных с использованием объектов интеллектуальной собственности (IP Due Diligence), в том числе и для целей их страхования – это совершенно новое направление, а Бюро располагает специалистами, способными качественно провести такую экспертизу и дать рекомендации по усовершенствованию способов защиты ИС как потенциальным страхователям, так и оценить риски страховщиков.
Единственное, чем мы не планируем заниматься – это представительство в судах и правоохранительных органах. Юристам и адвокатам мы абсолютно не конкуренты!
Pravotoday: Любая женщина, успешно строящая свою карьеру, сталкивается с вопросом сосуществования карьеры, бизнеса и семьи, личной жизни. Как Вам удается находить квинтэссенцию между личным и публичным?
Наталья Мещерякова: Поскольку я сама строю свой рабочий график, я всегда оставляю часть дня для занятий с сыном – мы и в теннис играем, и в бассейн ходим, и на роликах катаемся, в отпуск, на сноуборде кататься – тоже вместе. Он уже достаточно взрослый, чтобы простить мне мои неотложные дела и сходить на т
ренировку самому или поехать на каникулы с бабушкой и дедушкой… Я не считаю, что уделяю ему меньше времени, чем если бы я не работала и занималась исключительно его воспитанием, что для современной женщины не всегда реально. Но он, конечно, со мной повзрослел раньше сверстников – я с ним и училась вместе, и на работе он со мной сидел допоздна, и на все мероприятия, в которых я участвую, со мной вместе ходит.
Pravotoday: Вашему сыну 11 лет. Он уже знает, что такое торговая марка? Хотели бы Вы, чтобы он пошел по Вашим стопам в профессии?
Наталья Мещерякова: Он достаточно доходчиво может объяснить, чем занимается его мама. Более того, он в супермаркете около полок с продукцией может пространственно рассуждать о схожести некоторых упаковок и логотипов! Может перечислить, по каким торговым маркам я проводила экспертизы. Знает, где находятся суды. Знает в лицо многих юристов – в последнем ряду на любой конференции сидит, кто не видел – присмотритесь.
А на вопрос, кем мол ты, Николай, хочешь быть, уверенно отвечает – как мама. В последнее время увлёкся компьютерами и программированием – а вдруг, действительно, станет экспертом по компьютерным программам и телекоммуникациям?
Pravotoday: В чем для Вас заключается понятие абсолютного счастья?
Наталья Мещерякова: Даже не хочу выводить для себя какую-то формулу! Я наслаждаюсь каждым моментом, в котором мне приятно и комфортно. Давно извела из себя негатив с помощью простой трансформации явлений: сегодня в моей жизни есть только то, что мне нравится и доставляет удовольствие, и должное, без чего не обойтись, которое я воспринимаю без эмоций. Но стремлюсь к улучшению именно качества своей жизни – хочу окружать себя приятным общением, получать незабываемые впечатления и, конечно же, дарить их окружающим. Это работает! И в бизнесе, и в жизни за порогом офиса.
Мещерякова Наталья Николаевна. Управляющий партнёр «Экспертного бюро по вопросам интеллектуальной собственности». Судебный эксперт, оценщик. Глава комитета интеллектуальной собственности и рекламного права Ассоциации юристов Украины. Заместитель главы комиссии интеллектуальной собственности и трансфера технологий Украинского национального комитета Международной торговой палаты. Родилась 28 ноября 1978 года в г. Мелитополь, Запорожской области. Имеет дипломы бухгалтера (1998 год), преподавателя английского, немецкого языков и зарубежной литературы (2000 г. Мелитопольский государственный педагогический институт), юриста (2004 г., Национальный университет внутренних дел, Харьков), диплом магистра интеллектуальной собственности (2007 г., Институт интеллектуальной собственности и права, Киев). Воспитывает сына 1999 г.р.
Разговор вела Наталья Докучаева, ответственный редактор Pravotoday
Наталья Мещерякова: Я абсолютно уверена в том, что человек в 16-17 лет не может сделать осознанный выбор в пользу той или иной профессии. Либо ребёнок идёт по стопам родителей, либо бросает вызов семье, очаровавшись романтикой той или иной профессии, либо оказывается заложником обстоятельств, вынуждающих его поступать в ВУЗ «по карману» родителей. Моя мама – филолог. Этот факт и определил специальность в моём первом дипломе о высшем образовании. Но жизнь - это череда выборов. И когда в 18 лет мне предложили работу в небольшой коммерческой фирме с весьма широким кругом обязанностей – и менеджер по продажам, и ведение бухгалтерского учёта, и составление договоров, и претензионная работа – я овладела актуальной на тот момент профессией бухгалтера, совмещая работу с учёбой на филфаке.
Здоровый прагматизм мне подсказывал, что владения иностранными языками для работы в бизнесе недостаточно. Мне не хватало элементарных знаний в договорном, налоговом, хозяйственном праве, хотя рабочий стол был завален кодексами и сборниками разъяснений Высшего арбитражного суда, юридической прессой. Сразу же после выпускного вечера в институте я помчалась сдавать вступительные экзамены в Национальный университет внутренних дел на факультет права и предпринимательства. Училась на совесть, закончила с отличием, узнала намного больше, чем хотела и чем было нужно для работы юрисконсультом в небольшой фирме, и заинтересовалась неожиданным для себя и абсолютно неактуальным для небольшого города направлением – правом интеллектуальной собственности.
Pravotoday: Вы родились в Мелитополе, учились в Харькове. Какова Ваша история покорения столицы?
Наталья Мещерякова: Решение ехать в Киев было спонтанным, и вызванным, отчасти, невозможностью применить полученные знания на практике в родном городе. Когда мне предложили работу в одной из столичных юридических фирм я, долго не раздумывая, с одним чемоданом и головой, полной идей и планов, приехала в Киев. Для того, чтобы понять чего мои знания стоят в столице, я участвовала в конкурсах на замещение вакантных должностей в государственных структурах (причём, успешно – получала предложения, но выбор свой на них надолго не останавливала), посещала круглые столы и конференции, писала в юридические издания, пока не получила предложение работать в сфере судебной экспертизы – в Научно-исследовательском центре судебной экспертизы по вопросам интеллектуальной собственности Министерства юстиции Украины. Центр был только-только создан, и я была одним из первых его сотрудников!
Pravotoday: С 2005 года Вы стали активно практиковать в сфере интеллектуальной собственности. Как бы Вы охарактеризовали рынок юридических услуг Украины, сложившийся в этом сегменте?
Наталья Мещерякова: Судебный эксперт располагает материалами дела, из которых видно как стороны подготовились к процессу, какие доказательства были собраны, какие были допущены ошибки при формировании правовой позиции. Изучая документы, сразу видишь руку профессионала – юриста, специализирующегося на сопровождении судебных дел, касающихся нарушений прав интеллектуальной собственности. Это видно по качеству сбора документов и сведений об объектах исследования – от состава материалов во многом зависит результат судебной экспертизы (эксперту запрещено самостоятельно собирать материалы для проведения исследования, большинство вопросов решаются исключительно в рамках материалов дела). Немаловажно для сопровождения этой категории споров проявлять неординарность, мыслить шире пределов одной нормы права, положенной в основу правовой позиции. Именно глубокое знание предмета спора и понимание того, что права интеллектуальной собственности - лишь вершина айсберга, инструментарий для решения проблем, залегающих глубже – позволяет юристам успешно представлять интересы клиентов в судах.
Если говорить о профессионалах в сфере интеллектуальной собственности, то могу с уверенностью сказать, что знаю почти обо всех юристах и патентных поверенных, практикующих в данной сфере – лично, по судебным процессам, по охранным документам. И если оформлением заявок и ведением дел, касающихся торговых марок, занимаются все, то за изобретения берутся очень немногие – сказывается нехватка знаний и профессиональной подготовки.
А рынок услуг, собственно, ограничивается только деятельностью, связанной с сопровождением получения охранных документов – свидетельств, патентов, а также представлением
интересов в суде, Антимонопольном комитете Украины, таможенных органах (реже) и милиции (ещё реже). Отдельно стоит упомянуть оценочные услуги. Но услуги в сфере интеллектуальной собственности этим не ограничиваются! И то, что на них нет спроса, говорит о том, что нет должного предложения.Pravotoday: Судебный эксперт – профессия, требующая комплексных знаний, и, часто, нескольких образований. Как приходят в эту профессию?
Наталья Мещерякова: Да, действительно, большинство моих коллег имеют 2-3 высших образования – кроме специального образования, многие имеют юридическое образование и образование в сфере интеллектуальной собственности. Основным аспектом, на который стоит обращать внимание при выборе эксперта - компетенция, его специальные знания, ведь судебная экспертиза - это исследование материальных объектов, явлений и процессов на основе специальных знаний. Это, прежде всего, уровень квалификации и компетенция, которые позволяют ему выступить судебным экспертом в процессе и составить экспертное заключение. Только лишь юридического образования, для того чтобы стать экспертом, недостаточно – судьи являются специалистами в праве, в том числе праве интеллектуальной собственности, но без заключения эксперта дела этой категории не рассматриваются.
Компетенция эксперта подтверждается решением экспертно-квалификационной комиссии о присвоении экспертной квалификации, чему предшествует прохождение обучения и стажировки в государственном экспертном учреждении, где специалист, претендующий на право практиковать в сфере судебной экспертизы, познаёт основы судебной экспертизы и овладевает методами исследований.
Разнообразие объектов интеллектуальной собственности и технический прогресс диктуют сегодняшней судебной экспертизе западную модель, когда в качестве эксперта приглашаются узкие специалисты в той или иной отрасли. Эксперт должен быть в курсе последних научных разработок, буквально жить наукой, что достаточно сложно, если практиковать исключительно как судебный эксперт. В нашем Бюро мы пошли именно по пути привлечения специалистов из мира практики к проведению экспертных исследований вместе с аттестованными экспертами, имеющими комплексное видение любого технического решения как объекта правовой охраны. Именно компетенция специалиста должна быть решающим фактором, а не наличие экспертной квалификации!
Pravotoday: С какими проблемами в сфере защиты прав интеллектуальной собственности пока еще не научились справляться в нашей стране?
Наталья Мещерякова: Как я уже отметила, спектр услуг в сфере интеллектуальной собственности на сегодняшний день ограничивается наиболее востребованными услугами по охране и защите объектов интеллектуальной собственности. Тем не менее, основные проблемы, возникающие в данной сфере, заключаются в отсутствии превентивных, профилактических регулярных мер. Одним из перспективных направлений является проведение комплексного юридического аудита интеллектуальной собственности на предприятии – IP Due Diligence. Цель – выявление рисков, связанных с использованием собственных разработок и коммерческих обозначений. Это риски нарушения прав собственника ОИС со стороны третьих лиц, риски вывода на рынок продукции/технологии/бренда, который нарушает права ИС третьих лиц. Другим перспективным направлением я вижу страхование этих рисков. Даже судебное решение не гарантирует полное восстановление состояния, существовавшего до нарушения. Взыскать с нарушителя в полном объёме нанесённый им ущерб – утопия, и тому есть ряд объективных объяснений.
Pravotoday: Сегодня Вы управляете своей компанией. Как Вы пришли к пониманию того, что настало время для открытия собственного бизнеса?
Наталья Мещерякова: Когда осознала, что судебная экспертиза не может успешно развиваться в рамках государственного экспертного учреждения, когда поняла, что перспектива – за привлечением специалистов узкого профиля. Немаловажным оказалось доверие судей, назначавших экспертизы мне лично, а не в Центр. Ну и желание развивать новые услуги в сфере интеллектуальной собственности!
Pravotoday: Среди всех обращений в Бюро можете ли вспомнить самое необычное?
Наталья Мещерякова: Необычным считаю любое обращение от недобросовестных заявителей – мы с таковыми на сотрудничество не идём ни при каких обстоятельствах. Репутация Бюро и специалистов в нём работающих намного дороже. Следует помнить о том, что любое экспертное заключение, выполненное вне рамок судебного процесса по заявлению стороны, попадает в материалы судебного дела и наше заключение станет предметом изучения наших коллег. Мы не можем себе позволить ставить под удар собственную репутацию.
Pravotoday: Какой Вы работодатель? Какого стиля управления и общения с сотрудниками Вы придерживаетесь?
Наталья Мещерякова: Бюро является независимым объединением специалистов, которые практикуют в сфере интеллектуальной собственности. Я, в сущности, не работодатель – я коллега, партнёр, я судебный эксперт и оценщик. Как управляющий партнёр Бюро я осуществляю лишь функции по материально-техническому обеспечению проведения исследований, контролирую сроки выполнения работ. На мне лежит работа с заказчиками, коммуникация с судами и правоохранительными органами, финансовые вопросы. В остальном же – персональная ответственность за результат целиком лежит на эксперте, выполняющем экспертизу. Эксперт несёт уголовную ответственность за заведомо неправдивое заключение, за соответствие содержания исследования нормативно-правовым актам в сфере судебной экспертизы и интеллектуальной собственности. То же касается и оценщиков, работающих в составе Бюро.
Стиль нашей работы предполагает волнообразную деятельность. Активная фаза обсуждения, встреч, организационных вопросов сменяется периодами некого затворничества эксперта, когда он погружается в исследование с головой. Мешать нельзя – я как никто это понимаю, сама эксперт. Поэтому у нас у каждого свой относительно свободный график, ну, наверное, кроме меня – я «лицо» Бюро и должна быть доступна в любой момент. У меня в сумочке всегда 2-3 телефона.
Pravotoday: Каким Вы видите развитие своего бизнеса в десятилетней перспективе?
Наталья Мещерякова: Я вижу позитивную тенденцию назначения судебных экспертиз специалистам лично. Основным критерием для выбора эксперта становится его компетенция, квалификация, опыт. И это правильно – у нас сейчас есть возможность сотрудничества с высококлассными специалистами.
Что касается направлений, напрямую не связанных с судебной экспертизой – мы будем развивать и продвигать на рынке услуги по экспертной оценке рисков, связанных с использованием объектов интеллектуальной собственности (IP Due Diligence), в том числе и для целей их страхования – это совершенно новое направление, а Бюро располагает специалистами, способными качественно провести такую экспертизу и дать рекомендации по усовершенствованию способов защиты ИС как потенциальным страхователям, так и оценить риски страховщиков.
Единственное, чем мы не планируем заниматься – это представительство в судах и правоохранительных органах. Юристам и адвокатам мы абсолютно не конкуренты!
Pravotoday: Любая женщина, успешно строящая свою карьеру, сталкивается с вопросом сосуществования карьеры, бизнеса и семьи, личной жизни. Как Вам удается находить квинтэссенцию между личным и публичным?
Наталья Мещерякова: Поскольку я сама строю свой рабочий график, я всегда оставляю часть дня для занятий с сыном – мы и в теннис играем, и в бассейн ходим, и на роликах катаемся, в отпуск, на сноуборде кататься – тоже вместе. Он уже достаточно взрослый, чтобы простить мне мои неотложные дела и сходить на т
ренировку самому или поехать на каникулы с бабушкой и дедушкой… Я не считаю, что уделяю ему меньше времени, чем если бы я не работала и занималась исключительно его воспитанием, что для современной женщины не всегда реально. Но он, конечно, со мной повзрослел раньше сверстников – я с ним и училась вместе, и на работе он со мной сидел допоздна, и на все мероприятия, в которых я участвую, со мной вместе ходит. Pravotoday: Вашему сыну 11 лет. Он уже знает, что такое торговая марка? Хотели бы Вы, чтобы он пошел по Вашим стопам в профессии?
Наталья Мещерякова: Он достаточно доходчиво может объяснить, чем занимается его мама. Более того, он в супермаркете около полок с продукцией может пространственно рассуждать о схожести некоторых упаковок и логотипов! Может перечислить, по каким торговым маркам я проводила экспертизы. Знает, где находятся суды. Знает в лицо многих юристов – в последнем ряду на любой конференции сидит, кто не видел – присмотритесь.
А на вопрос, кем мол ты, Николай, хочешь быть, уверенно отвечает – как мама. В последнее время увлёкся компьютерами и программированием – а вдруг, действительно, станет экспертом по компьютерным программам и телекоммуникациям?
Pravotoday: В чем для Вас заключается понятие абсолютного счастья?
Наталья Мещерякова: Даже не хочу выводить для себя какую-то формулу! Я наслаждаюсь каждым моментом, в котором мне приятно и комфортно. Давно извела из себя негатив с помощью простой трансформации явлений: сегодня в моей жизни есть только то, что мне нравится и доставляет удовольствие, и должное, без чего не обойтись, которое я воспринимаю без эмоций. Но стремлюсь к улучшению именно качества своей жизни – хочу окружать себя приятным общением, получать незабываемые впечатления и, конечно же, дарить их окружающим. Это работает! И в бизнесе, и в жизни за порогом офиса.
Мещерякова Наталья Николаевна. Управляющий партнёр «Экспертного бюро по вопросам интеллектуальной собственности». Судебный эксперт, оценщик. Глава комитета интеллектуальной собственности и рекламного права Ассоциации юристов Украины. Заместитель главы комиссии интеллектуальной собственности и трансфера технологий Украинского национального комитета Международной торговой палаты. Родилась 28 ноября 1978 года в г. Мелитополь, Запорожской области. Имеет дипломы бухгалтера (1998 год), преподавателя английского, немецкого языков и зарубежной литературы (2000 г. Мелитопольский государственный педагогический институт), юриста (2004 г., Национальный университет внутренних дел, Харьков), диплом магистра интеллектуальной собственности (2007 г., Институт интеллектуальной собственности и права, Киев). Воспитывает сына 1999 г.р.
Разговор вела Наталья Докучаева, ответственный редактор Pravotoday
