Обнародовано сентябрьское исследование предпочтений избирателей из числа потребителей финансовых услуг
Служба социологических исследований Украинской ассоциации антиколлекторов и правозащитников обнародовала данные по предпочтениям избирателей из числа потребителей финансовых услуг по состоянию на 12 сентября 2012 года.
Сентябрьское исследование проводилось совместно с Всеукраинской Общественной Организацией «Комитет избирателей Украины – потребителей финансовых услуг (заемщики-вкладчики)», что позволило значительно расширить базу его респондентов. Если в мае-июне УААП и Ассоциация «Ваша Надежда» опросила более 5 000 заемщиков в 27 регионах Украины об их политических предпочтениях на предстоящих выборах, то количество участников нового исследования уже превысило 9 000 человек, составив уникальную репрезентативную группу, к которой присоединились голоса вкладчиков обанкротившихся украинских банков.
Социологический опрос показал, что, в целом, позиции этой группы электората практически не изменились. В первую очередь, отсутствие перемен объясняется тем, что до сих пор ни одна политическая сила не решилась привлечь пять миллионов украинских избирателей (что составляет 15-20% от общего числа голосующих) на свою сторону, предложив им достойную программу защиты их прав, которые нарушались и продолжают нарушаться банковскими и финансовыми структурами, наверно партии «Удар» и «Украина вперед», а также наши коммунисты – черпают свой бюджет из банковских хранилищ.
В ходе исследования выяснилось, что заемщики и вкладчики, в основном, обвиняют власть в бездействии и нерешительности в её нерасторопной борьбе с коррупцией и покровительством «малой кучке» банкиров, финансовых учреждений, а также их аффилированных структур. Парадоксально, но значительно меньшее число опрошенных видит корень своих бед в самих финансовых учреждениях, искусственно создавших кризис в 2008 году, в очередной раз «сделав деньги» на гражданах, представителях среднего и малого бизнеса (куда подевались лидеры – защитники среднего и малого бизнеса стоявшие зимой 2004 года на Майдане?
В общем итоге исследования картина предпочтений заемщиков-вкладчиков в сентябре 2012 года выглядит таким образом:
Незначительное улучшение показателей наблюдается у правящей Партии регионов, КПУ и партии «УДАР». Доверие потребителей финансовых услуг также незначительно снизилось в отношении БЮТ, УДАРа, КПУ и Свободы. При этом следует отметить, что возрос процент тех, кто проголосовал бы за прочие партии, не входящие в число лидеров, такие как Интернет-партия и Радикальная партия народного депутата Ляшка. Процент неопределившихся ближе к выборам начал снижаться.
Интерес представляют также данные, иллюстрирующие соотношение избирательных предпочтений потребителей финансовых услуг с предпочтениями общего электората. За основу для сравнения исследователями был взят обнародованный 7 сентября т.г. рейтинг компании Research & Branding Group относительно электоральных предпочтений украинцев. Сбор информации проводился методом личного интервью в 24-х областях Украины и АР Крым.
Из приведенного ниже соотношения однозначно следует, что задуматься о привлечении на свою сторону потребителей финансовых услуг в первую очередь стоит Партии регионов, БЮТ и «Украина вперед!». На такие политические силы как Удар, КПУ и Свобода заемщики / вкладчики рассчитывают не сильно.
Также стоит отметить, что из числа «Других партий» опрошенные чаще всего выделяли такие политические силы как Народная партия Литвина и Интернет-партия и Радикальная партия депутата Ляшко.
Примечание:
Сергей Пачковский, кандидат в Народные депутаты Украины по 221 округу (Печерский район г. Киева), со-председатель ВОО «Комитет избирателей Украины - потребителей финансовых услуг (заемщики – вкладчики)»
Если внимательно проанализировать работу парламента, то получается, что только четверть парламентариев действительно работают, остальные – трутни, но и без них не обойдешься в природе. Тем не менее факты говорят за себя. Недавно Президентом Украины был подписан закон "О внесении изменений в раздел XX "Переходные положения" Налогового кодекса Украины относительно особенностей налогообложения субъектов индустрии программной продукции", который регулируют проведение так называемого экономического эксперимента по созданию благоприятных условия работы IT-индустрии в Украине. Подписание данного закона позволило поддержать в электоральном вопросе потенциальных избирателей Партии регионов, благодаря сыну президента Виктору Януковичу (одного из соавторов законопроекта). То есть Виктор Янукович младший сделал для имиджа Партии регионов больше чем медиа-холдинги внутри самой партии, которые кроме вреда имиджу Президента и Партии регионов ничего не приносят.
В Украине уже более 50 % населения в соцопросы не верит, а порой сами соцопросы отталкивают граждан, так как граждане не воспринимают сами агентства социсследований, которые практически все поголовно называются на иностранный манер (английские названия) (все понимают что если агентство называется на английском языке значит ноги у него растут из офшора того или иного олигарха и веры в социсследования таких агентств у избирателя нет.
По мнению экспертов социологические исследования, которые обнародуют оффшорные агентства зачастую дутые. И если и проводятся то только заинтересованными лицами (недавно Медведчук в открытую заявил, что месяц назад лично заказывал рейтинг в одном из таких агентств). Оффшорными агентствами заказные соцопросы проводятся среди подчиненных того или иного олигарха-заказчика под его неусыпным контролем.
Вот этим и отличается социсследорвания проводимые УААП, ВОО КИУ-ПФУ, Ваша Надия и других политически не заангажированных общественных организаций (в первую очередь украинскими), в которые вошли граждане пострадавшие от беспредела, мошенничества и коррупции.
Виктор Янукович младший «пробил» и «удержал» закон о свободе интернета и его доступности, о льготном налогообложении IT -компаний, что собственно говоря и позволяет нам в данный момент общаться свободно и беспрепятственно, а не быть зависимыми от редакторов газет и ТВ.
Пора уже становится честными и оценивать действия тех или иных политиков не затрагивая их политическую принадлежность. К примеру политик Виталий Кличко, направляет свой честно заработанный капитал на создание партии и защиту прав и свобод граждан Украины от беспредела и произвола коррумпированных чиновников как в правоохранительных так и в судебных органах. Виталий Кличко продвигает в жизнь проект закона о люстрации коррумпированных чиновников. Есть еще много достойных кандидатов, которые действительно идут в Верховную Раду с целью работать для людей не обращая внимание на свою политпринадлежность и уже сейчас осуществляют действия, которые позитивно сказываются на обществе.
Интересным фактом, является то, с каким напором КПУ впервые за последние 20 лет, пересмотрев свои прошлые ошибки, подошла к данным выборам, что позволяет ей поднять как свой рейтинг так и отношении к своей программе со стороны молодых избирателей.
Так же нельзя сказать, что радикальное политическое звено возглавляемое депутатом Ляшко это негативное явление, в нем есть и много позитивных моментов, которые выражаются в поддержке интересов и прав вкладчиков, которые передав свои средства банкам и другим финансово-кредитным структурам, инвестиционным компаниям оказались попросту брошенными на произвол. Им ничего не остаётся как объединятся в общественные организации для защиты своих попранных банками прав, ярким примером этому в Киеве является Ассоциация защиты прав вкладчиков (руководитель – Владимир Завалий), которая каждый четверг проводит свои акции протеста под стенами Национального банка Украины. Считаю, что и потребителям финансовых услуг – пострадавшим банковского беспредела заемщикам тоже пора к ним присоединиться. Как говорят у нас на Украине «Гуртом легше i батька бити», в данном случае «гуртом» следует обратить внимание Виктора Януковича на решение проблем миллионов украинцев, которые в 2010 выбрали его президентом. Президент обязан защитить пострадавших во время Мирового финансового кризиса потребителей финансовых услуг от беспредела банкиров, коллекторов и кредитных союзов.
Сентябрьское исследование проводилось совместно с Всеукраинской Общественной Организацией «Комитет избирателей Украины – потребителей финансовых услуг (заемщики-вкладчики)», что позволило значительно расширить базу его респондентов. Если в мае-июне УААП и Ассоциация «Ваша Надежда» опросила более 5 000 заемщиков в 27 регионах Украины об их политических предпочтениях на предстоящих выборах, то количество участников нового исследования уже превысило 9 000 человек, составив уникальную репрезентативную группу, к которой присоединились голоса вкладчиков обанкротившихся украинских банков.
Социологический опрос показал, что, в целом, позиции этой группы электората практически не изменились. В первую очередь, отсутствие перемен объясняется тем, что до сих пор ни одна политическая сила не решилась привлечь пять миллионов украинских избирателей (что составляет 15-20% от общего числа голосующих) на свою сторону, предложив им достойную программу защиты их прав, которые нарушались и продолжают нарушаться банковскими и финансовыми структурами, наверно партии «Удар» и «Украина вперед», а также наши коммунисты – черпают свой бюджет из банковских хранилищ.
В ходе исследования выяснилось, что заемщики и вкладчики, в основном, обвиняют власть в бездействии и нерешительности в её нерасторопной борьбе с коррупцией и покровительством «малой кучке» банкиров, финансовых учреждений, а также их аффилированных структур. Парадоксально, но значительно меньшее число опрошенных видит корень своих бед в самих финансовых учреждениях, искусственно создавших кризис в 2008 году, в очередной раз «сделав деньги» на гражданах, представителях среднего и малого бизнеса (куда подевались лидеры – защитники среднего и малого бизнеса стоявшие зимой 2004 года на Майдане?
В общем итоге исследования картина предпочтений заемщиков-вкладчиков в сентябре 2012 года выглядит таким образом:
Незначительное улучшение показателей наблюдается у правящей Партии регионов, КПУ и партии «УДАР». Доверие потребителей финансовых услуг также незначительно снизилось в отношении БЮТ, УДАРа, КПУ и Свободы. При этом следует отметить, что возрос процент тех, кто проголосовал бы за прочие партии, не входящие в число лидеров, такие как Интернет-партия и Радикальная партия народного депутата Ляшка. Процент неопределившихся ближе к выборам начал снижаться.
Интерес представляют также данные, иллюстрирующие соотношение избирательных предпочтений потребителей финансовых услуг с предпочтениями общего электората. За основу для сравнения исследователями был взят обнародованный 7 сентября т.г. рейтинг компании Research & Branding Group относительно электоральных предпочтений украинцев. Сбор информации проводился методом личного интервью в 24-х областях Украины и АР Крым.
Из приведенного ниже соотношения однозначно следует, что задуматься о привлечении на свою сторону потребителей финансовых услуг в первую очередь стоит Партии регионов, БЮТ и «Украина вперед!». На такие политические силы как Удар, КПУ и Свобода заемщики / вкладчики рассчитывают не сильно.
Также стоит отметить, что из числа «Других партий» опрошенные чаще всего выделяли такие политические силы как Народная партия Литвина и Интернет-партия и Радикальная партия депутата Ляшко.
Примечание:
При составлении рейтинга от 12 сентября 2012 г. были использованы данные социологических опросов привезенных делегатами одного из крупнейших собраний заемщиков и вкладчиков за последнее время - III-го Всеукраинского съезда потребителей финансовых услуг (Съезд состоялся 5 сентября 2012 г. в Киеве, собрал более 300 делегатов из всех без исключения регионов Украины).
Комментарии
Результаты соцопросов привезенных из регионов отличаются от той информации, которая распространяется через так называемые «официальные политические рейтинги», на что влияет, прежде всего правильно построенная избирательная компания. Проанализировав информацию, поступившую из южных областей можно сделать вывод о том, что Юг затосковал по прошлому. Свои голоса южане намереваются отдать «левым силам» (например КПУ, которой эксперты предвещали полный крах на выборах 2012 сейчас набирают более 15 % голосов догнав практически электорат «Баткивщины»).
Партия Удар, благодаря харизме сильного лидера, тоже не остаётся позади (набирает 7,5 % голосов) Самое интересное то, что «Украина Вперед» несмотря на баснословно дорогую избирательную компанию (масштабнее только у ПР) начала сдавать свои позиции и на юге её рейтинг пошатнулся, в отличие от рейтинга Партии регионов, который на Юге держится на уровне 40 %.
Привезенные с юга социологические исследования показывают также, что перспективы у кандидатов - мажоритарщиков «от оппозиции» практически упущены, тем не менее шансы у них всё еще есть, так как 31 % опрошенных на юге еще не определились со своим окончательным.
Только 20 % опрошенных избирателей юга планируют поддержать на предстоящих выборах представителей так называемых «оппозиционных сил». Это явление обеспечивается в основном практически полным бездействием и бездарностью проводимой кандидатами-мажоритарщиками от «оппозиции» избирательной компанией (к примеру Крым делят между собой ПР и КПУ).
В Херсоне власть и оппозиция сразятся на равных.
В Одессе регионалы вне конкуренции потому что там разыгрывается 81 мандат нардепа.
В Николаеве оппозиция полностью ушла «в массовку» и решила не связываться с политическим тяжеловесом - ПР, так как в минувший четверг Парламент принял закон о господдержке судостроительной отрасли.
Сергей Пачковский, кандидат в Народные депутаты Украины по 221 округу (Печерский район г. Киева), со-председатель ВОО «Комитет избирателей Украины - потребителей финансовых услуг (заемщики – вкладчики)»
Если внимательно проанализировать работу парламента, то получается, что только четверть парламентариев действительно работают, остальные – трутни, но и без них не обойдешься в природе. Тем не менее факты говорят за себя. Недавно Президентом Украины был подписан закон "О внесении изменений в раздел XX "Переходные положения" Налогового кодекса Украины относительно особенностей налогообложения субъектов индустрии программной продукции", который регулируют проведение так называемого экономического эксперимента по созданию благоприятных условия работы IT-индустрии в Украине. Подписание данного закона позволило поддержать в электоральном вопросе потенциальных избирателей Партии регионов, благодаря сыну президента Виктору Януковичу (одного из соавторов законопроекта). То есть Виктор Янукович младший сделал для имиджа Партии регионов больше чем медиа-холдинги внутри самой партии, которые кроме вреда имиджу Президента и Партии регионов ничего не приносят.
В Украине уже более 50 % населения в соцопросы не верит, а порой сами соцопросы отталкивают граждан, так как граждане не воспринимают сами агентства социсследований, которые практически все поголовно называются на иностранный манер (английские названия) (все понимают что если агентство называется на английском языке значит ноги у него растут из офшора того или иного олигарха и веры в социсследования таких агентств у избирателя нет.
По мнению экспертов социологические исследования, которые обнародуют оффшорные агентства зачастую дутые. И если и проводятся то только заинтересованными лицами (недавно Медведчук в открытую заявил, что месяц назад лично заказывал рейтинг в одном из таких агентств). Оффшорными агентствами заказные соцопросы проводятся среди подчиненных того или иного олигарха-заказчика под его неусыпным контролем.
Вот этим и отличается социсследорвания проводимые УААП, ВОО КИУ-ПФУ, Ваша Надия и других политически не заангажированных общественных организаций (в первую очередь украинскими), в которые вошли граждане пострадавшие от беспредела, мошенничества и коррупции.
Виктор Янукович младший «пробил» и «удержал» закон о свободе интернета и его доступности, о льготном налогообложении IT -компаний, что собственно говоря и позволяет нам в данный момент общаться свободно и беспрепятственно, а не быть зависимыми от редакторов газет и ТВ.
Пора уже становится честными и оценивать действия тех или иных политиков не затрагивая их политическую принадлежность. К примеру политик Виталий Кличко, направляет свой честно заработанный капитал на создание партии и защиту прав и свобод граждан Украины от беспредела и произвола коррумпированных чиновников как в правоохранительных так и в судебных органах. Виталий Кличко продвигает в жизнь проект закона о люстрации коррумпированных чиновников. Есть еще много достойных кандидатов, которые действительно идут в Верховную Раду с целью работать для людей не обращая внимание на свою политпринадлежность и уже сейчас осуществляют действия, которые позитивно сказываются на обществе.
Интересным фактом, является то, с каким напором КПУ впервые за последние 20 лет, пересмотрев свои прошлые ошибки, подошла к данным выборам, что позволяет ей поднять как свой рейтинг так и отношении к своей программе со стороны молодых избирателей.
Так же нельзя сказать, что радикальное политическое звено возглавляемое депутатом Ляшко это негативное явление, в нем есть и много позитивных моментов, которые выражаются в поддержке интересов и прав вкладчиков, которые передав свои средства банкам и другим финансово-кредитным структурам, инвестиционным компаниям оказались попросту брошенными на произвол. Им ничего не остаётся как объединятся в общественные организации для защиты своих попранных банками прав, ярким примером этому в Киеве является Ассоциация защиты прав вкладчиков (руководитель – Владимир Завалий), которая каждый четверг проводит свои акции протеста под стенами Национального банка Украины. Считаю, что и потребителям финансовых услуг – пострадавшим банковского беспредела заемщикам тоже пора к ним присоединиться. Как говорят у нас на Украине «Гуртом легше i батька бити», в данном случае «гуртом» следует обратить внимание Виктора Януковича на решение проблем миллионов украинцев, которые в 2010 выбрали его президентом. Президент обязан защитить пострадавших во время Мирового финансового кризиса потребителей финансовых услуг от беспредела банкиров, коллекторов и кредитных союзов.
