Международный конгресс по здравоохранительному праву стран СНГ и Восточной Европы: консолидирующее событие
Последние десятилетия ознаменовались бурным развитием медицинского права, которое завоевало позиции в большинстве постсоветских и восточноевропейских стран. Однако изменения в системе здравоохранения и развитие биомедицинских технологий поставили на повестку дня необходимость развития здравоохранительного права.
Неслучайно в ноябре 2012 года в г. Москве состоялся Международный конгресс по здравоохранительному праву стран СНГ и Восточной Европы.
Организаторами Международного конгресса выступили Национальная медицинская палата России, Федеральный союз адвокатов России, Объединение участников профессиональной деятельности в сфере здравоохранения «Право в здравоохранении», Юридический факультет Московского государственного университета им. М.В. Ломоносова, Московская государственная юридическая академия им. О.Е. Кутафина, Факультет права Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики», Российский новый университет, Московское региональное отделение Ассоциации юристов России, Московское областное отделение Ассоциации юристов России.
Международный конгресс был проведен при содействии Учебно-методического объединения по юридическому образованию вузов Российской Федерации, Ассоциации юридического образования, Адвокатской палаты Московской области, Межрегионального союза медиаторов «Согласие», Академии приоритетного образования, Института управления, права и инновационных технологий, Академии адвокатуры Украины, Украинской медико-правовой ассоциации, Украинской медицинской ассоциации. Поддержку в проведении Международного конгресса оказала Всемирная Ассоциация медицинского права.
В работе Международного Конгресса приняли участие представители медико-правовой общественности из Российской Федерации, Украины, Грузии, Казахстана, Латвии, Польши, Чехии, Германии, Израиля, Бразилии, Австралии.
На пленарных и секционных заседаниях конгресса выступили украинские эксперты: член Совета Директоров Всемирной ассоциации медицинского права от Украины Радмила Гревцова, президент Украинской медицинской ассоциации (Всеукраинского врачебного общества) Олег Мусий, председатель правления ВОО «Украинская медико-правовая ассоциация» Зоряна Черненко, партнер Медико-правовой консалтинговой компании “Yurkraft Medical” Андрей Кершис, руководитель частного юридического предприятия «Полакр» Михаил Белкин.
Мероприятие гостеприимно принимали в своих стенах Интеллектуальный центр – Фундаментальная библиотека МГУ им. М.В. Ломоносова и Научно-исследовательский институт неотложной детской хирургии и травматологии Департамента здравоохранения г. Москвы.
Прозвучали приветственные слова от Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации, Юридического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова, Всемирной ассоциации медицинского права, Федерального союза адвокатов России, Союза адвокатов Украины, Союза юристов Украины.
Как отметил президент Национальной медицинской палаты России, профессор Леонид Рошаль, приветствуя собравшихся в первый день конгресса в здании возглавляемого им НИИ неотложной детской хирургии и травматологии, сегодня существует настоятельная потребность в должном правовом регулировании медицинской деятельности. Однако развитие здравоохранительного права важно не только для медработников и юристов. Несомненную пользу от этого получат и пациенты, ведь врачи работают именно для них.
Международный конгресс прошел в форме пленарных и секционных заседаний, панельных дискуссий, мастер-класса, лекций и презентаций.
В работе Международного конгресса с докладами, выступлениями и презентациями выступили более 150 специалистов, при этом за три дня проведения Конгресса очно и заочно (в том числе, посредством интернет-трансляции) в его работе приняли участие более 700 человек.
Участникам были презентованы инициативы Национальной медицинской палаты России, Объединения участников профессиональной деятельности в сфере здравоохранения «Право в здравоохранении», Образовательного комитета Всемирной ассоциации медицинского права.
Среди основных тем, обсуждаемых на Международном конгрессе, были перспективы развития здравоохранительного права, организационно-юридические вопросы реформ и преобразований, которые проводятся в системах здравоохранения государств-членов СНГ и восточноевропейских стран, пути внедрения врачебного самоуправления, профессиональные стандарты предоставления правовой помощи в сфере здравоохранения, юридические проблемы обеспечения надлежащего качества медицинской помощи, способы урегулирования споров, возникающих в связи с ее оказанием, и многие другие.
Во вступительном докладе профессор Игорь Яртых, первый вице-президент Федерального союза адвокатов России, акцентировал внимание участников на необходимости консолидации специалистов сферы здравоохранения, права и управления. Такая консолидация будет способствовать развитию взаимопонимания и взаимодействия между представителями этих профессий, а значит и улучшению качества медицинской помощи и юридического сопровождения ее предоставления.
Президент Международного конгресса, профессор Юрий Сергеев, возглавляющий Национальную ассоциации медицинского права России и заведующий кафедрой медицинского права Первого Московского государственного медицинского университета им. И.М. Сеченова, посвятил свой доклад современному состоянию и перспективам развития медицинского права в Российской Федерации, уделив особое внимание мероприятиям по подготовке медработников, знающих правовые требования к предоставлению медицинской помощи и ориентированных на их исполнение. Он также рассказал об опыте преподавания медицинского права профессорско-преподавательским составом возглавляемой им кафедры, которая является крупнейшей на территории СНГ и Восточной Европы.
Рой Беран, Генеральный секретарь Всемирной ассоциации медицинского права, профессор и врач с многолетней практикой, прилетевший на Международный конгресс из Австралии, поделился с присутствующими своими взглядами на проблемы и перспективы развития медицины и права в 21 веке. Среди вопросов, которые оказались на повестке дня, он отметил усиление взаимодействия между политикой, религией, медициной и правом, в особенности в решении биоэтических вопросов, защиту персональных данных в связи с осуществлением биомедицинской деятельности и многие другие.
Радмила Гревцова, адвокат, директор Института медицинского и фармацевтического права и биоэтики Академии адвокатуры Украины, президент ВОО «Украинская медико-правовая ассоциация», обратила внимание на достижения и проблемы, имеющиеся в законодательном регулировании, правоприменительной практике, а также науке и образовании Украины, сопоставив их с европейскими тенденциями. Учитывая биоинформационный характер, который является одной из определяющих черт современного общества, возникает потребность в уточнении отношения к концептам «биоправо» и «биомедицинское право», ставится вопрос об установлении соотношения между медицинским правом и фармацевтическим правом. В связи с реформированием здравоохранения и появлением новых вызовов, с которыми сегодня сталкивается большинство европейских систем здравоохранения, особое значение приобретают вопросы правового регулирования организации здравоохранения. Все это подтверждает необходимость выработки обобщающего концепта, на «звание» которого может претендовать здравоохранительное право «health law».
Мысль о необходимости развития здравоохранительного права и расширения предметной области, которая сейчас озватывается медицинским правом, поддержала Марина Малеина, профессор Московской государственной юридической академии им. О.Е. Кутафина. Она обратила внимание на необходимость научно-методического сопровождения развития здравоохранительного права. Чрезвычайно важным, по ее мнению, является подготовка учебной, методической литературы, которая бы не просто пересказывала содержание нормативных актов, а содержала бы аналитику, конкретные рекомендации.
Пленарное заседание продолжилось обсуждением актуальных правовых проблем организации здравоохранения и осуществления медицинской деятельности.
Исполнительный вице-президент Всемирной ассоциации медицинского права, доцент университетов Хайфы и Цфата (Израиль), адвокат Орен Асман остановился на влиянии, которое оказывают на осуществление биомедицинской деятельности и развитие здравоохранительного права средства массовой информации.
Вице-президент Восточноевропейской ассоциации медицинского права, партнер Консалтинговой компании «Достал и Достал» Онджей Достал на примере Чешской Республики рассказал о достижениях и уроках реформирования системы здравоохранения. Президент Украинской медицинской ассоциации Олег Мусий подчеркнул необходимость внедрения врачебного самоуправления.
Тематика и содержание докладов участников подтвердили и то, что сегодня правовые проблемы нельзя рассматривать в отрыве от этической составляющей.
Одной из актуальных этико-правовых проблем является информированное согласие. Своим взглядом на него поделился вице-президент Всемирной ассоциации медицинского права Эдуардо Дантас.
Чрезвычайно интересным явился доклад ректора Университета им. Св. Царицы Тамар, председателя Департамента здравоохранения Грузинской Патриархии, доктора медицинских наук архимандрита Адама (Ахаладзе) «Биоэтика искусственной репродукции человека: суррогатная парадигма семьи». «Суррогатное материнство уже поставило человечество перед множеством проблем, дилемм, парадоксов и коллизий», - отметил архимандрит Адам. Он предостерег от прагматичного, утилитарного отношения к человеческой жизни, материнству, семье.
Адвокат из Бразилии Вашингтон Фонсека посвятил свое выступление этическим и правовым проблемам окончания жизни человека, поставив немало сложных вопросов, касающихся эвтаназии и ортотаназии. Он обратил внимание на категорическую неприемлемость «права на убийство» терминальных больных, которое в тех или иных формах пытаются легализовать в современном обществе.
Большое внимание на Международном конгрессе было уделено вопросам юридической ответственности за ненадлежащее врачевание.
Наталья Лойко, адвокат из Польши, юрист международной юридической компании Baker & McKenzie, рассказала о недавно появившихся в Польше внесудебных механизмах возмещения вреда, причиненного пациенту в связи оказанием медицинской помощи. Как известно, финансовые и временные затраты а также необходимость выполнения всех процедурных требований нередко уменьшают шансы пациентов добиться возмещения в судебном порядке. С нынешнего года в Польше начали действовать региональные комиссии, состоящие из медицинских работников и юристов, задачей которых стало установление события, являющегося основанием для выплаты возмещения пациенту. Если такое событие установлено, страховая компания обязана предложить пациенту сумму возмещения в предусмотренных законодательством пределах. И хотя это нововведение подвергается критике, в нем есть немало позитивных моментов.
Виды претензий, предъявляемых пациентами, и практику их удовлетворения проанализировал и адвокат Шэфер-Гельц из Германии.
Интересным был и доклад профессора кафедры криминалистики юридического факультета Московского государственного университета им. М.В. Ломоносова Ирины Перепечиной. Согласно приведенной ею статистике, в России лишь единицы медработников осуждены за совершение преступлений против жизни и здоровья с неосторожной формой вины. Необходим анализ и совершенствование соответствующей следственной и судебной практики.
Обсуждение темы продолжилось на секции «Проблемы обеспечения надлежащего качества медицинской помощи и проведения судебно-медицинской экспертизы», работа которой была чрезвычайно насыщенной.
Содержательные доклады прозвучали и на параллельной секции «Актуальные правовые проблемы осуществления медицинской и фармацевтической деятельности». Так, например, интересным был доклад «Этические и правовые вопросы проведения клинических испытаний лекарственных средств», сделанный Еленой Маценко, представляющей ГБОУ ВПО «Северо-западный государственный медицинский университет имени И.И. Мечникова» Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации. В докладе был сделан акцент на большом количестве пробелов и декларативном характере некоторых норм, регламентирующих клинические испытания. Особое внимание докладчик обратила на проблемы, возникающие в случае применения так называемой «двухуровневой» модели, то есть заключения договоров между компанией, организующей клинические исследования, медицинской организацией и главным исследователем как физическим лицом. В заключение было высказано предложение о необходимости разработки и внесения в действующее законодательство целого комплекса правовых норм, коррелирующих между собой и устанавливающих абсолютную прозрачность и легитимность договорного регулирования клинических исследований в Российской Федерации.
Участники получили возможность по-новому взглянуть на существующие проблемы, заслушав доклады, прозвучавшие на секции «Урегулирование споров, возникающих в связи с оказанием медицинской помощи». Интересным был, например, доклад партнера киевского офиса Консалтинговой компании «Yurkraft medical» Андрея Кершиса, посвященный защите деловой репутации фармацевтических компаний и частных медицинских учреждений в Украине. Он обратил внимание на актуализацию вопросов защиты деловой репутации фармацевтических компаний и частных медицинских учреждений при распространении информации в сети интернет и использовании социальных сетей. Особенно важными вопросы правовой защиты деловой репутации являются в случае, когда автор негативной информации о компании или враче не известен, а сайт общедоступен. Была предоставлена информация о правоприменительной практике Украины и позиции Пленума Верховного суда Украины по данным вопросам.
Горячие дискуссии развернулись на секции «Биоэтика и здравоохранительное право: актуальные проблемы». Участникам очень запомнились выступления архимандрита Адама (Ахаладзе), профессора, заведующей кафедрой биомедицинской этики Российского национального исследовательского медицинского университета имени Н. И. Пирогова Ирины Силуяновой и многих других.
Участники конгресса не обошли вниманием и вопросы медико-правового образования, которым была посвящена секция «Образование и повышение квалификации в области здравоохранительного права». Интересным был доклад доцента Казанского государственного медицинского университета Игоря Максимова, в котором он рассказал о путях повышения правовой грамотности специалистов-медиков в области здравоохранительного права. Опытом преподавания дисциплин медико-правовой направленности в Украине поделилась председатель правления Украинской медико-правовой ассоциации, старший преподаватель Национального университета «Киево-Могилянская академия» Зоряна Черненко. Как отметила докладчик, системная работа по внедрению в учебные планы медико-правовых дисциплин и методологическому обеспечению их преподавания началась в Украине в первой половине 2000-х годов с юридических высших учебных заведений. Преподавание соответствующих дисциплин осуществляется и в медицинских вузах. По-прежнему серьезной проблемой остается кадровое обеспечение преподавания медицинского (здравоохранительного) права, однако осуществляются серьезные шаги по ее решению.
Панельная дискуссия «Стандартизация профессиональной деятельности специалистов в области здравоохранительного права: проблемы и перспективы», модераторами которой выступили председатель правления НП «Объединение участников профессиональной деятельности в сфере здравоохранения», заведующий кафедрой Российского нового университета Борис Муслов и партнер Консалтинговой компании «Достал и Достал» Онджей Достал, подтвердила необходимость такой стандартизации.
Международный конгресс стал платформой для обсуждения глобальных и конкретных проблем здравоохранительного права и внес значительный вклад в консолидацию медицинской и юридической общественности стран СНГ и Восточной Европы.
В завершение работы Международного конгресса участники приняли резолюцию, которой определили основные направления взаимодействия на ближайшие два года. Следующий конгресс запланирован на 2014 год, однако сотрудничество между участниками конгресса будет осуществляться постоянно.
По материалам пресс-службы Конгресса
Неслучайно в ноябре 2012 года в г. Москве состоялся Международный конгресс по здравоохранительному праву стран СНГ и Восточной Европы.
Организаторами Международного конгресса выступили Национальная медицинская палата России, Федеральный союз адвокатов России, Объединение участников профессиональной деятельности в сфере здравоохранения «Право в здравоохранении», Юридический факультет Московского государственного университета им. М.В. Ломоносова, Московская государственная юридическая академия им. О.Е. Кутафина, Факультет права Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики», Российский новый университет, Московское региональное отделение Ассоциации юристов России, Московское областное отделение Ассоциации юристов России.
Международный конгресс был проведен при содействии Учебно-методического объединения по юридическому образованию вузов Российской Федерации, Ассоциации юридического образования, Адвокатской палаты Московской области, Межрегионального союза медиаторов «Согласие», Академии приоритетного образования, Института управления, права и инновационных технологий, Академии адвокатуры Украины, Украинской медико-правовой ассоциации, Украинской медицинской ассоциации. Поддержку в проведении Международного конгресса оказала Всемирная Ассоциация медицинского права.
В работе Международного Конгресса приняли участие представители медико-правовой общественности из Российской Федерации, Украины, Грузии, Казахстана, Латвии, Польши, Чехии, Германии, Израиля, Бразилии, Австралии.
На пленарных и секционных заседаниях конгресса выступили украинские эксперты: член Совета Директоров Всемирной ассоциации медицинского права от Украины Радмила Гревцова, президент Украинской медицинской ассоциации (Всеукраинского врачебного общества) Олег Мусий, председатель правления ВОО «Украинская медико-правовая ассоциация» Зоряна Черненко, партнер Медико-правовой консалтинговой компании “Yurkraft Medical” Андрей Кершис, руководитель частного юридического предприятия «Полакр» Михаил Белкин.
Мероприятие гостеприимно принимали в своих стенах Интеллектуальный центр – Фундаментальная библиотека МГУ им. М.В. Ломоносова и Научно-исследовательский институт неотложной детской хирургии и травматологии Департамента здравоохранения г. Москвы.
Прозвучали приветственные слова от Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации, Юридического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова, Всемирной ассоциации медицинского права, Федерального союза адвокатов России, Союза адвокатов Украины, Союза юристов Украины.
Как отметил президент Национальной медицинской палаты России, профессор Леонид Рошаль, приветствуя собравшихся в первый день конгресса в здании возглавляемого им НИИ неотложной детской хирургии и травматологии, сегодня существует настоятельная потребность в должном правовом регулировании медицинской деятельности. Однако развитие здравоохранительного права важно не только для медработников и юристов. Несомненную пользу от этого получат и пациенты, ведь врачи работают именно для них.
Международный конгресс прошел в форме пленарных и секционных заседаний, панельных дискуссий, мастер-класса, лекций и презентаций.
В работе Международного конгресса с докладами, выступлениями и презентациями выступили более 150 специалистов, при этом за три дня проведения Конгресса очно и заочно (в том числе, посредством интернет-трансляции) в его работе приняли участие более 700 человек.
Участникам были презентованы инициативы Национальной медицинской палаты России, Объединения участников профессиональной деятельности в сфере здравоохранения «Право в здравоохранении», Образовательного комитета Всемирной ассоциации медицинского права.
Среди основных тем, обсуждаемых на Международном конгрессе, были перспективы развития здравоохранительного права, организационно-юридические вопросы реформ и преобразований, которые проводятся в системах здравоохранения государств-членов СНГ и восточноевропейских стран, пути внедрения врачебного самоуправления, профессиональные стандарты предоставления правовой помощи в сфере здравоохранения, юридические проблемы обеспечения надлежащего качества медицинской помощи, способы урегулирования споров, возникающих в связи с ее оказанием, и многие другие.
Во вступительном докладе профессор Игорь Яртых, первый вице-президент Федерального союза адвокатов России, акцентировал внимание участников на необходимости консолидации специалистов сферы здравоохранения, права и управления. Такая консолидация будет способствовать развитию взаимопонимания и взаимодействия между представителями этих профессий, а значит и улучшению качества медицинской помощи и юридического сопровождения ее предоставления.
Президент Международного конгресса, профессор Юрий Сергеев, возглавляющий Национальную ассоциации медицинского права России и заведующий кафедрой медицинского права Первого Московского государственного медицинского университета им. И.М. Сеченова, посвятил свой доклад современному состоянию и перспективам развития медицинского права в Российской Федерации, уделив особое внимание мероприятиям по подготовке медработников, знающих правовые требования к предоставлению медицинской помощи и ориентированных на их исполнение. Он также рассказал об опыте преподавания медицинского права профессорско-преподавательским составом возглавляемой им кафедры, которая является крупнейшей на территории СНГ и Восточной Европы.
Рой Беран, Генеральный секретарь Всемирной ассоциации медицинского права, профессор и врач с многолетней практикой, прилетевший на Международный конгресс из Австралии, поделился с присутствующими своими взглядами на проблемы и перспективы развития медицины и права в 21 веке. Среди вопросов, которые оказались на повестке дня, он отметил усиление взаимодействия между политикой, религией, медициной и правом, в особенности в решении биоэтических вопросов, защиту персональных данных в связи с осуществлением биомедицинской деятельности и многие другие.
Радмила Гревцова, адвокат, директор Института медицинского и фармацевтического права и биоэтики Академии адвокатуры Украины, президент ВОО «Украинская медико-правовая ассоциация», обратила внимание на достижения и проблемы, имеющиеся в законодательном регулировании, правоприменительной практике, а также науке и образовании Украины, сопоставив их с европейскими тенденциями. Учитывая биоинформационный характер, который является одной из определяющих черт современного общества, возникает потребность в уточнении отношения к концептам «биоправо» и «биомедицинское право», ставится вопрос об установлении соотношения между медицинским правом и фармацевтическим правом. В связи с реформированием здравоохранения и появлением новых вызовов, с которыми сегодня сталкивается большинство европейских систем здравоохранения, особое значение приобретают вопросы правового регулирования организации здравоохранения. Все это подтверждает необходимость выработки обобщающего концепта, на «звание» которого может претендовать здравоохранительное право «health law».
Мысль о необходимости развития здравоохранительного права и расширения предметной области, которая сейчас озватывается медицинским правом, поддержала Марина Малеина, профессор Московской государственной юридической академии им. О.Е. Кутафина. Она обратила внимание на необходимость научно-методического сопровождения развития здравоохранительного права. Чрезвычайно важным, по ее мнению, является подготовка учебной, методической литературы, которая бы не просто пересказывала содержание нормативных актов, а содержала бы аналитику, конкретные рекомендации.
Пленарное заседание продолжилось обсуждением актуальных правовых проблем организации здравоохранения и осуществления медицинской деятельности.
Исполнительный вице-президент Всемирной ассоциации медицинского права, доцент университетов Хайфы и Цфата (Израиль), адвокат Орен Асман остановился на влиянии, которое оказывают на осуществление биомедицинской деятельности и развитие здравоохранительного права средства массовой информации.
Вице-президент Восточноевропейской ассоциации медицинского права, партнер Консалтинговой компании «Достал и Достал» Онджей Достал на примере Чешской Республики рассказал о достижениях и уроках реформирования системы здравоохранения. Президент Украинской медицинской ассоциации Олег Мусий подчеркнул необходимость внедрения врачебного самоуправления.
Тематика и содержание докладов участников подтвердили и то, что сегодня правовые проблемы нельзя рассматривать в отрыве от этической составляющей.
Одной из актуальных этико-правовых проблем является информированное согласие. Своим взглядом на него поделился вице-президент Всемирной ассоциации медицинского права Эдуардо Дантас.
Чрезвычайно интересным явился доклад ректора Университета им. Св. Царицы Тамар, председателя Департамента здравоохранения Грузинской Патриархии, доктора медицинских наук архимандрита Адама (Ахаладзе) «Биоэтика искусственной репродукции человека: суррогатная парадигма семьи». «Суррогатное материнство уже поставило человечество перед множеством проблем, дилемм, парадоксов и коллизий», - отметил архимандрит Адам. Он предостерег от прагматичного, утилитарного отношения к человеческой жизни, материнству, семье.
Адвокат из Бразилии Вашингтон Фонсека посвятил свое выступление этическим и правовым проблемам окончания жизни человека, поставив немало сложных вопросов, касающихся эвтаназии и ортотаназии. Он обратил внимание на категорическую неприемлемость «права на убийство» терминальных больных, которое в тех или иных формах пытаются легализовать в современном обществе.
Большое внимание на Международном конгрессе было уделено вопросам юридической ответственности за ненадлежащее врачевание.
Наталья Лойко, адвокат из Польши, юрист международной юридической компании Baker & McKenzie, рассказала о недавно появившихся в Польше внесудебных механизмах возмещения вреда, причиненного пациенту в связи оказанием медицинской помощи. Как известно, финансовые и временные затраты а также необходимость выполнения всех процедурных требований нередко уменьшают шансы пациентов добиться возмещения в судебном порядке. С нынешнего года в Польше начали действовать региональные комиссии, состоящие из медицинских работников и юристов, задачей которых стало установление события, являющегося основанием для выплаты возмещения пациенту. Если такое событие установлено, страховая компания обязана предложить пациенту сумму возмещения в предусмотренных законодательством пределах. И хотя это нововведение подвергается критике, в нем есть немало позитивных моментов.
Виды претензий, предъявляемых пациентами, и практику их удовлетворения проанализировал и адвокат Шэфер-Гельц из Германии.
Интересным был и доклад профессора кафедры криминалистики юридического факультета Московского государственного университета им. М.В. Ломоносова Ирины Перепечиной. Согласно приведенной ею статистике, в России лишь единицы медработников осуждены за совершение преступлений против жизни и здоровья с неосторожной формой вины. Необходим анализ и совершенствование соответствующей следственной и судебной практики.
Обсуждение темы продолжилось на секции «Проблемы обеспечения надлежащего качества медицинской помощи и проведения судебно-медицинской экспертизы», работа которой была чрезвычайно насыщенной.
Содержательные доклады прозвучали и на параллельной секции «Актуальные правовые проблемы осуществления медицинской и фармацевтической деятельности». Так, например, интересным был доклад «Этические и правовые вопросы проведения клинических испытаний лекарственных средств», сделанный Еленой Маценко, представляющей ГБОУ ВПО «Северо-западный государственный медицинский университет имени И.И. Мечникова» Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации. В докладе был сделан акцент на большом количестве пробелов и декларативном характере некоторых норм, регламентирующих клинические испытания. Особое внимание докладчик обратила на проблемы, возникающие в случае применения так называемой «двухуровневой» модели, то есть заключения договоров между компанией, организующей клинические исследования, медицинской организацией и главным исследователем как физическим лицом. В заключение было высказано предложение о необходимости разработки и внесения в действующее законодательство целого комплекса правовых норм, коррелирующих между собой и устанавливающих абсолютную прозрачность и легитимность договорного регулирования клинических исследований в Российской Федерации.
Участники получили возможность по-новому взглянуть на существующие проблемы, заслушав доклады, прозвучавшие на секции «Урегулирование споров, возникающих в связи с оказанием медицинской помощи». Интересным был, например, доклад партнера киевского офиса Консалтинговой компании «Yurkraft medical» Андрея Кершиса, посвященный защите деловой репутации фармацевтических компаний и частных медицинских учреждений в Украине. Он обратил внимание на актуализацию вопросов защиты деловой репутации фармацевтических компаний и частных медицинских учреждений при распространении информации в сети интернет и использовании социальных сетей. Особенно важными вопросы правовой защиты деловой репутации являются в случае, когда автор негативной информации о компании или враче не известен, а сайт общедоступен. Была предоставлена информация о правоприменительной практике Украины и позиции Пленума Верховного суда Украины по данным вопросам.
Горячие дискуссии развернулись на секции «Биоэтика и здравоохранительное право: актуальные проблемы». Участникам очень запомнились выступления архимандрита Адама (Ахаладзе), профессора, заведующей кафедрой биомедицинской этики Российского национального исследовательского медицинского университета имени Н. И. Пирогова Ирины Силуяновой и многих других.
Участники конгресса не обошли вниманием и вопросы медико-правового образования, которым была посвящена секция «Образование и повышение квалификации в области здравоохранительного права». Интересным был доклад доцента Казанского государственного медицинского университета Игоря Максимова, в котором он рассказал о путях повышения правовой грамотности специалистов-медиков в области здравоохранительного права. Опытом преподавания дисциплин медико-правовой направленности в Украине поделилась председатель правления Украинской медико-правовой ассоциации, старший преподаватель Национального университета «Киево-Могилянская академия» Зоряна Черненко. Как отметила докладчик, системная работа по внедрению в учебные планы медико-правовых дисциплин и методологическому обеспечению их преподавания началась в Украине в первой половине 2000-х годов с юридических высших учебных заведений. Преподавание соответствующих дисциплин осуществляется и в медицинских вузах. По-прежнему серьезной проблемой остается кадровое обеспечение преподавания медицинского (здравоохранительного) права, однако осуществляются серьезные шаги по ее решению.
Панельная дискуссия «Стандартизация профессиональной деятельности специалистов в области здравоохранительного права: проблемы и перспективы», модераторами которой выступили председатель правления НП «Объединение участников профессиональной деятельности в сфере здравоохранения», заведующий кафедрой Российского нового университета Борис Муслов и партнер Консалтинговой компании «Достал и Достал» Онджей Достал, подтвердила необходимость такой стандартизации.
Международный конгресс стал платформой для обсуждения глобальных и конкретных проблем здравоохранительного права и внес значительный вклад в консолидацию медицинской и юридической общественности стран СНГ и Восточной Европы.
В завершение работы Международного конгресса участники приняли резолюцию, которой определили основные направления взаимодействия на ближайшие два года. Следующий конгресс запланирован на 2014 год, однако сотрудничество между участниками конгресса будет осуществляться постоянно.
По материалам пресс-службы Конгресса
