Спочатку вони були "попереджувальними", а тепер стали "навчальними".

Представники Зеленського на недавньому закритому засіданні презентували новий аргумент: санкції, накладені на Порошенка, тепер мають також "виховну мету".

Адвокат Ілля Новіков під час перерви в судовому засіданні зазначив: "Ми особисто почули, що особа, якій накладено санкції у вигляді позбавлення державних нагород, повинна переосмислити свою поведінку".

На жаль, цього широкі маси не помічають, хоча в цій справі вже немає жодних таємних документів.

Навіть народних депутатів, які мають допуск до документів із грифом "ДСК", не допустили до засідання.

За що санкції?

Так і не отримали відповіді — вже на першому пункті почалися труднощі, коли йшлося про позбавлення державних нагород.

"Виявилося, президент України не знає, яких саме державних нагород він позбавив Порошенка", - зазначив Новіков.

Проблема підробленої частини доказів.

Диск з матеріалами, який, як стверджують, був переданий для обговорення на засіданні 12 лютого, насправді включає файли, виготовлені 13 лютого, тобто після проведення засідання.

Ба більше - супровідний лист прем'єра Шмигаля зареєстрований о 23:13 того ж дня.

Це свідчить, що документи могли бути оформлені заднім числом.

У судовому засіданні не було висловлено жодних коментарів з цього приводу, і суд наразі утримався від оцінювання ситуації, однак зазначив, що це питання залишиться актуальним у рамках справи.

Контекст ЄСПЛ.

Від останнього засідання, яке відбулося 13 жовтня, стало відомо про нове рішення Європейського суду з прав людини, що суттєво змінює підходи до санкційної політики України, які застосовувалися з самого початку.

Європейський суд з прав людини не поділяє думку Верховного Суду України щодо визначення того, що слід розглядати як втручання в права людини у випадках, пов'язаних із санкціями.

"І зараз виявляється, що майже вся доктрина того, чим є влада президента, коли йдеться про санкції - де межі цієї влади і де вона закінчується - може дуже швидко піти у смітник.

Бо Європейський суд має остаточне слово в цих питаннях: якщо він говорить, що цього не можна робити - це означає, що цього не можна робити", - наголосив захисник.

Це питання поки що не було обговорене, але його обов'язково розглянуть.

Нагадаємо, що днями колегія суддів Касаційного адміністративного суду Верховного Суду завершила розгляд матеріалів, пов'язаних із позовом Петра Порошенка щодо скасування Указу про санкції. Ці документи, що мають гриф ДСК (для службового користування), стали підставою для рішення РНБО. Як зазначив адвокат Ілля Новіков, у наданих документах відсутні будь-які обґрунтовані пояснення, чому влада вирішила терміново ввести санкції проти п'ятого Президента всього за кілька годин.

Не забудьте підписатися на "Прямий" у Facebook, Twitter, Telegram та Instagram.