Ігор Айзенберг: Які ключові відмінності між другим президентським терміном Трампа і першим, а також стаття Енн Епплбом - Блоги | OBOZ.UA
Слава захисникам України та всієї сучасної цивілізації!
Новини зі США. Головне до кінця тижня. Субота, 4 квітня 2026 року
У цьому випуску сьогодні:
* Від моменту другого президентського терміна Дональда Трампа минуло 1 рік, 2 місяці та 15 днів.
Друге президентство має суттєві відмінності від першого.
Під час свого першого президентського терміну Трамп зосереджувався переважно на зовнішньополітичних аспектах. До початку пандемії COVID-19 він активно подорожував країною, проводячи великомасштабні мітинги для своїх прихильників. Він відкрито висловлював симпатії до авторитарних лідерів, регулярно зустрічаючись з такими фігурами, як Путін, Сі Цзіньпін і Кім Чен Ин. Хоча він намагався реалізувати ряд спонтанних ініціатив, його команда часто перешкоджала цим планам або стримувала його. Наприклад, його наміри вийти з НАТО в 2018 році та вивести американські війська з Південної Кореї в 2017 році не були реалізовані. Багато деталей та закулісних моментів прийняття рішень стали відомими лише завдяки книгам, написаним про його перше президентство.
Над його головою нависала тінь "Рашагейта" — розслідування, яке стосувалося втручання Росії у вибори 2016 року з метою сприяти його перемозі. Хоча це викликало у нього певне обурення, він, врешті-решт, продовжував діяти в тому ж дусі: активно виступав на публіці, писав десятки повідомлень у Твіттері щодня і давав численні інтерв'ю. Протягом чотирьох років він зробив 30,573 неправдиві або вводячі в оману заяви, за даними бази Вашингтон Пост.
Коли він переступив межу, вирішивши залучити Україну до своїх політичних ігор, щоб ускладнити життя своєму головному конкуренту на виборах 2020 року Джо Байдену, це призвело до зупинки фінансування, затвердженого Конгресом для України, і стало причиною його першого імпічменту.
Коли він ще раз перейшов межу, спробувавши влаштувати державний переворот, щоб залишитися при владі після програних виборів, послідував другий імпічмент.
Друге президентство Трампа має іншу природу. Він рідше звертається до своїх прихильників, проте продовжує активно вести Twitter і давати інтерв'ю, переважно на каналі Фокс. Як і раніше, його висловлювання часто містять недостовірну інформацію. Він почав організовувати телепередачі за участю себе, коли приймає іноземних гостей у Білому Домі або під час перельотів на президентському літаку, на якому він майже щотижня здійснює рейси з Вашингтона до Флориди, повертаючись у неділю.
Проте його діяльність, окрім зовнішньої, явно пропагандистської та шоуменівської складової, має ще один аспект, який не був присутній під час його першого президентського терміну, або ж який значною мірою стримував його попередній оточення. Він прагне запровадити в США авторитарний режим, де виконавча влада зосереджена в його руках. Своїми діями він намагається перетворити світ, розподіляючи його на сфери впливу між собою, Владіміром Путіним і Сі Цзіньпіном. Відкрито демонструючи зневагу до інших країн та їхніх лідерів, він вважає, що доля цих керівників полягає в тому, щоб підкорятися йому, виконувати його вимоги та догоджати йому, якщо вони хочуть залишитися в його сфері впливу. А якщо країни не відповідають його стандартам, то їм доведеться шукати прихильності у Путіна та Сі, якщо ті вважають, що певні держави мають бути в їхньому контролі.
У його оточенні другого терміну на відміну від оточення першого терміну немає нікого, хто міг би зупиняти його від руйнівних, необдуманих і помилкових дій, хто міг би блокувати виконання таких рішень.
Він безпосередньо і невпинно виявляє своє презирство та нехтування усіма цінностями сучасного суспільства - такими як демократія, права і свободи особи, рівність прав для всіх, а також міжнародний порядок, що ґрунтується на встановлених правилах.
Які результати він здобуде протягом свого президентства, поки що залишається загадкою. Сучасний світ надзвичайно нестабільний і швидко трансформується.
Йому, найімовірніше, все-таки не вдасться зруйнувати американську політичну і правову систему, хоча він продовжуватиме намагатися рухатися в цьому напрямку. Система швидше вистоїть, ніж йому вдасться її зруйнувати. Однак, знадобляться роки, якщо не десятиліття, щоб відремонтувати або заново відбудувати те, що він зламає, а головне - щоб спробувати подолати найзначніший розкол в американському суспільстві з часів Громадянської війни 1861-1865 років.
І ніхто не зможе передбачити, що чекає на світ, який стає все більш хаотичним через свої власні зусилля.
17 березня в онлайн-версії журналу "Атлантік" з'явилася стаття, написана Енн Епплбом, американською журналісткою, яка отримала Пулітцерівську премію. Вона є дружиною Радослава Сікорського, міністра закордонних справ Польщі, і її матеріал має назву "Всі, окрім Трампа, усвідомлюють, що він натворив".
У цій статті розглядається, яким чином Трамп підриває історично складені стосунки між союзниками, країнами, що об'єднані спільними принципами демократії, свободи та прав людини, покликаними відстоювати ці цінності. Нижче наведено переклад цієї статті.
Дональд Трамп не демонструє стратегічного мислення. Він не враховує ані історичний, ані географічний, ані навіть логічний контекст. Його дії сьогодні не пов'язані з наслідками, які можуть виникнути через кілька тижнів. Він не розмірковує про те, як його вчинки в одному місці можуть позначитися на поведінці інших людей в різних куточках світу.
Він ігнорує більш глибокі наслідки своїх виборів. Коли його рішення виявляються хибними, він не відчуває ніякої відповідальності. Замість цього, його дії керуються спонтанними бажаннями та імпульсами, а коли він змінює свою думку — через нові капризи чи імпульси — він просто заперечує те, що казав чи робив раніше.
Протягом минулого року і два місяці лише деякі міжнародні керівники змогли визнати, що особа, позбавлена чіткої стратегії, справді може займати пост президента США. "Чи справді, -- перешіптувалися аналітики в сфері міжнародних відносин, -- Трамп не має більш ширшого бачення, ніж те, що відбувається в даний момент?" "Чи не здається, -- обговорювали це зарубіжні чиновники, -- що він не дотримується жодної ідеології, жодних принципів або плану?" Різні терміни, такі як "ізоляціонізм" і "імперіалізм", активно використовувалися в спробах зрозуміти дії Трампа в контексті історії. Писалися емоційні статті, які, наприклад, намагалися підкреслити значення Гренландії, наче інтерес Трампа до цього арктичного острова не пояснювався лише тим, що на проєкції Меркатора він виглядає вражаюче великим.
На цьому тижні сталося щось тривожне. Можливо, Трамп не усвідомлює, як минулі рішення впливають на сучасність, але інші це прекрасно розуміють. Вони помічають, що через його ухвали, які він не в змозі обґрунтувати, Ормузька протока опинилася під загрозою з боку іранських мін і дронів. Світові ціни на нафту стрімко зростають, і всі усвідомлюють, що вирішення цієї проблеми силами ВМС США є надзвичайно складним і небезпечним завданням. Крім того, вони чують, як президент, знову ж таки, втрачає терпіння з оточенням, намагаючись перекласти тягар відповідальності на інших і погрожуючи тим, хто не погодиться її прийняти.
На НАТО чекає "дуже погане" майбутнє, якщо альянс не допоможе розблокувати протоку, заявив Трамп виданню Financial Times -- мабуть, забувши про те, що саме Сполучені Штати заснували цю організацію та очолюють її з моменту створення в 1949 році. Він також заявив, що не просить, а наказує семи країнам надати допомогу. Яким саме -- він не уточнив. "Я вимагаю, щоб ці країни втрутилися і захистили свою власну територію, тому що це їхня територія, -- сказав Трамп журналістам на борту президентського літака дорогою з Флориди до Вашингтона. -- Це місце, звідки вони отримують енергоресурси". Насправді це не їхня територія, і саме з його вини доступ до їхніх енергоресурсів виявився заблокованим.
Проте в свідомості Трампа ці загрози виглядають цілком обґрунтовано: він зіткнувся з проблемою та сподівається, що інші нації знайдуть її вирішення. Здається, він забуває — або ж йому просто все одно — про те, що говорив лідерам цих країн місяць чи рік тому. Також він не усвідомлює, як його попередні рішення вплинули на громадську думку в цих країнах і завдали шкоди їхнім інтересам. Проте ці країни пам'ятають, їм небайдужі ці питання, і вони все знають.
Зокрема, вони згадують, що протягом 14 місяців президент США накладав мита на їхню продукцію, знущався з їхніх побоювань щодо безпеки та неодноразово робив образливі коментарі на їхню адресу. Ще у січні 2020 року Трамп висловився до кількох європейських лідерів зі словами: "Якщо Європа буде атакована, ми ніколи не прийдемо вам на допомогу і не підтримаємо вас". У лютому 2025 року він заявив президенту України Володимиру Зеленському, що той не може розраховувати на підтримку, оскільки в нього "немає жодних козирів". Трамп іронічно називав Канаду "51-м штатом", а нинішнього і колишнього прем'єр-міністрів країни – "губернаторами". Він помилково стверджував, що війська союзників в Афганістані "перебували трохи позаду, осторонь від лінії фронту", чим завдав глибокої образи родинам загиблих солдатів, які боролися після того, як НАТО – вперше в історії і на прохання США – активувало п'яту статтю свого Договору. Він назвав Великобританію "нашим колись надійним союзником" після того, як британці відмовилися долучитися до першої фази атаки на Іран; коли на початку цього місяця обговорювали можливість відправлення авіаносців у зону конфлікту в Перській затоці, він висміював цю ідею в соціальних мережах: "Нам не потрібні ті, хто приєднується до війни вже після нашої перемоги!"
Часом ці різкі висловлювання переростали в щось гірше. Ще до своєї другої інавгурації Трамп почав натякати, що не виключає застосування сили для анексії Гренландії -- території Данії, близького союзника по НАТО. Спочатку це здавалося або тролінгом, або жартом; однак до січня 2026 року його публічні та приватні коментарі переконали данців почати підготовку до американського вторгнення. Керівництву Данії довелося всерйоз замислитися над тим, чи стануть їхні військові збивати американські літаки, вбивати американських солдатів -- і гинути від їхніх рук; це було настільки болісне випробування, що дехто не може оговтатися від нього досі. Кілька тижнів тому в Копенгагені мені показали датський мобільний застосунок, що підказує користувачам, які товари вироблено у США, щоб ті могли утриматися від їхньої купівлі. На той момент це був найпопулярніший додаток у країні.
Економічні збитки -- це теж аж ніяк не тролінг. Протягом 2025 року Трамп запроваджував мита щодо Європи, Великої Британії, Японії та Південної Кореї -- часто безсистемно, або, точніше, керуючись лише власними забаганками, та абсолютно не замислюючись про наслідки. Він підвищив мита для Швейцарії, оскільки йому не сподобався швейцарський президент, а потім знизив їх після того, як швейцарська бізнес-делегація подарувала йому подарунки -- зокрема золотий злиток і годинник Rolex. Він пригрозив ввести 100-відсоткові мита проти Канади, якщо та наважиться укласти торговельну угоду з Китаєм. Анітрохи не бентежачись можливим конфліктом інтересів, він вів торговельні переговори з В'єтнамом саме тоді, коли його син Ерік Трамп давав старт проєкту з будівництва поля для гольфу в цій країні -- угоді вартістю $1.5 мільярда.
Європейці, можливо, і стерпіли б різкі нападки і навіть шкоду торговельним відносинам, якби не та реальна загроза, яку Трамп тепер становить для їхньої безпеки. Протягом 14 місяців він -- нехай і розмірковуючи про мир -- заохочував російську агресію. Він припинив здійснення військової та фінансової допомоги Україні, тим самим вселивши у Володимира путіна нову надію на перемогу. Його посланець, Стів Віткофф, почав відкрито вести переговори про укладення бізнес-угод між Сполученими Штатами та Росією -- і це при тому, що війна ще не закінчилася, а російська сторона так і не погодилася на припинення вогню. Європейським лідерам Віткофф подає себе як фігуру нейтральну, що займає якусь проміжну позицію між НАТО і Росією -- немов, знову ж таки, Сполучені Штати не є засновником і лідером НАТО, і немов безпека Європи не представляє для американців ніякого особливого інтересу. Сам же Трамп продовжує обрушуватися з нападками на Зеленського і брехати про обсяг американської підтримки України, яку він раз по раз оцінює в $300 мільярдів і більше. Насправді ж ця сума ближче до $50 мільярдів доларів -- і це за три роки (Згідно зі звітом Пентагону, опублікованим у січні 2025 року, адміністрація Байдена надала Україні пряму військову допомогу зброєю, боєприпасами й устаткуванням за чотири роки своєї роботи на $65,5 мільярда - це рекордна військова допомога в історії США після Другої світової війни - ІА). За нинішніх темпів Трамп витратить таку ж суму всього за три місяці на Близькому Сході -- розв'язуючи війну, а не намагаючись її зупинити.
Ось альтернативний варіант тексту: В результаті, прем'єр-міністр Канади Марк Карні висловив позицію країни, заявивши, що Канада не планує брати участь у "наступальних діях Ізраїлю та США і ніколи не вдасться до цього в майбутньому". Міністр оборони Німеччини Борис Пісторіус підкреслив, що "це не наша конфліктна ситуація, і ми її не ініціювали". Прем'єр-міністр Іспанії відмовився надати Сполученим Штатам можливість використовувати свої бази для початку військових дій. Велика Британія та Франція, можливо, направлять декілька кораблів для захисту своїх баз або союзників у регіоні Перської затоки, але жодна з цих країн не відправить своїх військовослужбовців або моряків для участі в наступальних операціях, які почнуться без їхньої згоди.
Це не боягузтво. Це розрахунок: якби лідери союзних країн вважали, що їхні жертви можуть мати хоч якесь значення для Вашингтона, вони, можливо, вчинили б інакше. Але більшість із них перестали намагатися відшукати приховану логіку в діях Трампа і розуміють, що будь-який їхній внесок буде абсолютно знецінений. Через кілька днів або тижнів Трамп навіть не згадає про те, що це взагалі відбувалося".
У цьому полягає вся суть: відсутність будь-якої стратегії, хаотичність, імпульсивні рішення в упевненості "я єдиний знаю, як діяти, і можу робити все, що забажаю", демонстративне нехтування країнами, які десятиліттями були найближчими союзниками США. Ігнорування цінностей ліберально-демократичної цивілізації.
Таким чином, 49.8% американських виборців зробили свій вибір.
До завершення подій, викладених у книзі "Страх: Трамп у Білому Домі" (с) Боба Вудворда, випущеній у 2018 році, залишається 1022 дні.
Наступний традиційний великий огляд американських новин буде наступної суботи, 18 квітня. Якщо будуть якісь breaking news, що заслуговують на увагу, повідомлю про них коротко до цього.
Щиро дякую всім, хто ознайомився з цим текстом. Пильнуйте про своє здоров'я та здоров'я своїх рідних. Підтримуйте одне одного та проявляйте турботу. Бажаю всім міцного здоров'я!
В кінцевому підсумку, те, що відбувається в нашому світі, визначається нашими діями. Це залежить від того, чи активно протистоїмо злу, чи прагнемо творити благо, чи просто спостерігаємо з боку, чекаючи, що хтось вирішить наші проблеми. Ми можемо обирати між бездіяльністю та зусиллями задля перемоги добра у всіх його проявах.
Ми не повинні допустити того, щоб зло перемогло. Перемога зла означатиме кінець світу, в якому ми живемо. Допустити цього ми не можемо. Особливо зараз.
Дорогі українські друзі, я вас усіх щиро обіймаю і тримаю у серці. Прошу вас, дбайте одне про одного!
Україна існує і завжди буде.
Зло буде подолане і покаране. Це неминуче.
