Індонезія стала першою державою, яка заборонила доступ до Grok через наявність неприйнятного контенту.
Індонезійський уряд ухвалив рішення про тимчасову заборону на застосування чат-бота Grok, розробленого Ілоном Маском, через побоювання щодо можливого створення порнографічних зображень із використанням штучного інтелекту. Це стало першим випадком, коли доступ до цього сервісу було повністю обмежено на рівні держави.
Міністерство комунікацій та цифрових технологій Індонезії рішуче засудило використання технології діпфейків для створення сексуального контенту без згоди залучених осіб.
Керівниця відомства Меутя Хафід підкреслила, що такий тип контенту є серйозним порушенням прав людини і ставить під загрозу безпеку користувачів в Інтернеті.
Особливе занепокоєння викликали недоліки в системі безпеки Grok, які давали можливість генерувати відверті зображення, у тому числі й зображення дітей.
Головні аспекти конфлікту
Реакція розробників: компанія xAI спробувала запровадити обмеження для своїх платних підписників, щоб стримати поширення незаконного контенту. Проте ці кроки виявилися незадовільними для регуляторних органів Індонезії.
Ілон Маск, власник платформи X, висловив свою думку, зазначивши, що користувачі, які застосовують штучний інтелект для виробництва незаконних матеріалів, повинні нести таку ж відповідальність, як і ті, хто поширює звичайний протиправний контент.
Культурний контекст: Індонезія, яка є домівкою найбільшої мусульманської спільноти у світі, характеризується жорсткими законами, що регулюють моральні та етичні норми в онлайн-середовищі.
Блокування сталося, незважаючи на те, що Grok раніше деактивував можливість генерації зображень для більшості користувачів після сплеску обурення через створення контенту з насильством.
Аналогічні ініціативи щодо регулювання цифрового середовища набирають популярності в умовах, коли технологічний прогрес випереджає усталені етичні принципи.
Цікаво, що цифрові загрози і дезінформація зазвичай є інструментами гібридного впливу, як це робить, наприклад, Росія. Однак у даному випадку акцент робиться на захисті суспільних моральних цінностей та прав індивідів.
