У Черкащині виявили тіло чоловіка після роботи територіального центру комплектування.

У Черкаській області, після тривалих двомісячних пошуків, було виявлено тіло чоловіка, що зник після відвідування ТЦК. Лубінець закликав до проведення розслідування.

Згідно з інформацією, наданою Дмитром Лубінцем, у Черкаській області було виявлено тіло жителя Золотоноші на ім'я Сергій, який пропав безвісти після свого візиту до Звенигородського територіального центру комплектування та соціальної підтримки. Його родичі шукали його протягом майже двох місяців. Тіло чоловіка знайшли приблизно за 120 кілометрів від місця проживання.

Уповноважений Верховної Ради з прав людини Дмитро Лубінець поділився деталями справи. Омбудсмен наполягає на необхідності з'ясувати хронологію подій, що відбулися після прибуття чоловіка до ТЦК, а також перевірити рішення військово-лікарської комісії та дії посадових осіб, які спілкувалися з Сергієм перед його зникненням, повідомляє Kreschatic.

Яка інформація є про зникнення Сергія після його візиту до ТЦК?

Згідно з даними, наданими Дмитром Лубінцем, у серпні 2026 року співробітники територіального центру комплектування перевезли Сергія з Золотоноші до Звенигородки. Відстань між його місцем проживання та містом призначення складає приблизно 140 кілометрів.

Свідки розповіли, що під час його візиту до Звенигородки Сергій зазнав епілептичного нападу.

Незважаючи на ці дані, військово-медична комісія ухвалила рішення, що чоловік придатний для служби в армії. Після проходження медичного обстеження його направили до штурмової бригади.

Згідно з отриманими даними, військова частина відмовилася прийняти Сергія. Представники територіального центру комплектування зазначають, що після цього чоловіка звільнили та вивезли.

Після цих подій родина перестала спілкуватися з ним.

Омбудсмен окремо підняв питання про те, чому Сергій опинився вночі у віддаленій місцевості без телефону та грошових коштів.

Що було встановлено після знаходження тіла чоловіка?

Сергія шукали майже два місяці. Коли його тіло було знайдене, рідні так і не змогли отримати чітких відповідей про те, що сталося в останні дні його життя.

6 листопада 2026 року відбувся похорон загиблого.

У зв'язку з випадком зникнення Сергія було розпочато кримінальне провадження відповідно до частини першої статті 115 Кримінального кодексу України.

Судово-медичне обстеження не змогло визначити причину загибелі.

Цей аспект залишається одним з найважливіших моментів у розслідуванні, поряд із оцінкою дій співробітників територіального центру комплектування та військових посадовців.

Які саме відповіді очікує Дмитро Лубінець?

Уповноважений Верховної Ради з прав людини підкреслює важливість проведення всебічного, об'єктивного та неупередженого розслідування.

Серед обставин, які він вимагає перевірити, -- рішення ВЛК про придатність чоловіка до військової служби з урахуванням свідчень про епілептичний напад.

Також необхідно встановити повний маршрут пересування Сергія після його направлення до штурмової бригади, з'ясувати, хто ухвалював рішення щодо його подальшого перебування, та перевірити обставини, за яких він залишився без засобів зв'язку й коштів.

Окремо омбудсмен порушив питання проведення службового розслідування та правової оцінки рішень усіх причетних посадовців.

До яких державних установ звернувся Офіс уповноваженого з прав людини.

Після отримання інформації про зникнення Сергія Офіс уповноваженого Верховної Ради з прав людини направив запити до державних структур, відповідальних за військову службу та розслідування можливих правопорушень.

Перші запити були надіслані до таких організацій:

* Генерального штабу Збройних сил України -- щодо обставин проходження чоловіком військових процедур.

* Офіс Генерального прокурора — з метою розслідування обставин справи в рамках повноважень цього органу.

Центральне управління Військової служби правопорядку здійснює перевірку діяльності військових посадових осіб.

* Зональний відділ Військової служби правопорядку -- для збору даних щодо обставин подій.

Після того як була підтверджена смерть Сергія, були надіслані додаткові запити до Черкаського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки, а також до Головного управління Національної поліції в Черкаській області.

Від обласного територіального центру комплектування омбудсмен окремо зажадав вичерпних пояснень.

Як Офіс уповноваженого забезпечує нагляд за процесом розслідування

Ситуація, пов'язана зі зникненням і смертю Сергія, під ретельним наглядом Офісу уповноваженого Верховної Ради з прав людини.

Поки Дмитро Лубінець знаходиться в службовій поїздці, його представниця в Черкаській області, Мар'яна Ніщенко, забезпечує регулярний контакт із сім'єю загиблого.

Омбудсмен підкреслив, що поховання чоловіка не повинно стати причиною для зупинки розслідування обставин його загибелі.

Дмитро Лубінець поділився своєю думкою наступним чином:

Те, що Сергія вже поховали, не означає, що цю справу можна закрити без відповідей. Сім'я має право знати правду. А суспільство -- знати, хто і за що відповідає.

Уповноважений зазначив, що порушення прав людини під час мобілізаційних заходів є абсолютно недопустимими. Він підкреслив, що за виявлені порушення повинні відповідати особи, які мають до цього відношення, зокрема, члени військового командування.

Нагадаємо, що раніше ми висвітлювали справу щодо посадовця Одеського територіального центру комплектування, який обвинувачується у вимаганні п'ятисот літрів пального.