Навіть перебуваючи на своїй посаді, Путін може бути затриманий і переданий до Гааги, - зазначила Рашевська.

Навіть займаючи високі державні посади, основних російських злочинців можна притягнути до міжнародної відповідальності. Вже розпочато судові процеси, які документують їхню участь в агресивних діях Росії проти України.

Цю інформацію озвучила Катерина Рашевська, докторка філософії у сфері міжнародного права та експерт Регіонального центру прав людини, під час програми "Європейський простір" з Юрієм Фізером на каналі Еспресо.

Угода, підписана 25 червня минулого року між нашим президентом та Радою Європи, містить положення про створення Спеціального трибуналу щодо агресії Російської Федерації. Так звана "тріада" — Путін, Мішустін і Лавров, які займають відповідно посади президента, прем'єр-міністра та міністра закордонних справ РФ, можуть бути залучені до цього трибуналу в рамках підтвердження висунутих їм обвинувачень.

Це не означає, що до них не буде жодного руху процесу чи розслідування. Навпаки, вся основна робота буде виконана. І це лише питання часу - дочекатися, коли ці особи покинуть свої посади.

Щодо Мішустіна та Лаврова, то вони представляють собою вищий рівень можливостей. Що ж стосується Путіна, на жаль, ми усвідомлюємо, що ця особа, напевно, залишить свою посаду лише в лежачому положенні. Проте не варто впадати у відчай, адже існує кілька позитивних аспектів, - підкреслила Рашевська.

За словами фахівця з міжнародного права, висунення обвинувачень та їх документування вже є кроком до відновлення справедливості та підтвердження історичного факту, що Путін не лише причетний до агресивних дій Росії, а й фактично створив та розвинув цю злочинну структуру. Крім того, в Міжнародному кримінальному суді тривають паралельні процеси, в яких ситуація має інший характер: навіть при перебуванні Путіна на посаді, його можна затримати, екстрадувати до Гааги і провести судовий розгляд.

"Це перевага Міжнародного кримінального суду. Однак Спеціальний трибунал з агресії РФ має свою унікальну особливість – можливість проведення процесів in absentia. Це означає, що обидві системи ефективно доповнюють одна одну. Важливо підкреслити, що навіть у ситуаціях, коли у кулуарах обговорюються питання амністії або можливих шляхів уникнення відповідальності, статути обох міжнародних установ чітко зазначають, що жодна амністія не зупиняє розслідування. Отже, навіть якщо така амністія буде досягнута або підписана, вона не матиме юридичної сили", – зазначила Рашевська.