Ректор, який втік, досі залишається на посаді в Державному біотехнологічному університеті: Міністерство освіти і науки не реагує на судове рішення стосовно народного депутата Андрія Одарченка | УНН

Попри обвинувальний вирок суду та засудження до 8 років позбавлення волі, народний депутат Андрій Одарченко залишається ректором Державного біотехнологічного університету. Юристи вважають це свідомим невиконанням вироку суду з боку Міністерства освіти і науки України.

Незважаючи на те, що суд виніс обвинувальний вирок, визнання народного депутата Андрія Одарченка винним у хабарництві та призначив йому 8 років ув'язнення, він продовжує займати посаду ректора Державного біотехнологічного університету. Юристи, з якими поспілкувався УНН, вважають, що така ситуація є не лише юридичним парадоксом, але й свідомим ігноруванням судового рішення з боку Міністерства освіти і науки України, яке повинно терміново розірвати угоду з засудженим ректором.

14 листопада 2024 року ВАКС визнав народного депутата Андрія Одарченка винним у вчиненні злочину, передбаченого частиною 4 статті 369 Кримінального кодексу України (пропозиція, обіцянка або надання неправомірної вигоди службовій особі).

10 жовтня 2025 року Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду підтвердила вирок народному депутату. Йому було призначено покарання у вигляді 8 років позбавлення волі, із конфіскацією майна та забороною займати певні посади на строк до 3 років.

Після рішення апеляційної інстанції вирок нардепу набрав законної сили. Попри це Одарченко досі залишається ректором Державного біотехнологічного університету і продовжує впливати на управління вишем через "своїх" людей, зокрема виконуючого обовʼязки ректора ДБТУ Андрія Кудряшова.

Вчинивши правопорушення, потрібно відповідати за свої дії. Якщо особу визнано винною, вона втрачає право виконувати свої обов’язки, особливо якщо мова йде про управління університетом.

Згідно з висловлюваннями юриста, штраф або ув'язнення автоматично накладає обмеження на права особи щодо участі в будь-яких публічних або адміністративних заходах. Водночас, як вважає Баганець, Одарченко не матиме можливості знову претендувати на посади в університетах у майбутньому.

Це не є звичайним явищем, коли особа, що була засуджена за втечу, стає кандидатом на пост ректора.

Вчена рада ДБТУ на засіданні 30 жовтня усунула Одарченко з посади голови. За словами юриста, засідання вченої ради, проведені під головуванням Одарченка, могли б мати ризик юридичної нікчемності.

Якщо рішення приймається особою, яка не має права займати цю посаду, такі рішення можуть бути оскаржені як неправомірні.

Водночас ректором вишу Одарченко все ж залишається вже понад 20 днів з моменту набуття законної сили обвинувального вироку.

Президент Всеукраїнської асоціації суддів у відставці Денис Невʼядомський в інтерв'ю для УНН підкреслив, що згідно з частиною 2 статті 55 Кримінального кодексу України, особа, яка була засуджена за злочин, пов'язаний з її посадовими обов'язками, втрачає право займати посади в державних органах, органах місцевого самоврядування та бюджетних установах. Також вона позбавляється можливості обіймати будь-які інші посади, які мають відношення до виконання адміністративно-господарських або організаційно-розпорядчих функцій в підприємствах, де частка державної або комунальної власності перевищує 50%.

Якщо вказаний виш і посада відповідає цим вимогам, особа не може три роки обіймати цю посаду

Варто зазначити, що посада ректора є адміністративною та керівною, адже ректор виконує роль голови вищого навчального закладу та несе відповідальність за його загальне управління. Він здійснює керівництво адміністративними процесами університету, включаючи питання фінансів, кадрів та організації.

Таким чином, нехтування Міністерством освіти і науки потребою розірвання угоди з ректором Одарченком, який має судимість, становить порушення закону.

Колишній суддя Олександр Ситников підкреслює, що основним питанням у цій ситуації є діяльність органів, що відповідають за виконання судових рішень, а також Міністерства освіти і науки, яке повинно було б розірвати угоду з ректором, засудженим за хабарництво та що ховається від правосуддя за межами країни.

Знову ж таки виникає питання до державних установ: чому цей ректор досі займає свою позицію, незважаючи на наявність вироку? Це свідчить про певну недбалість. Усі ці аспекти пов'язані з роботою державних органів. Якщо б вирок суду було виконано вчасно, це питання, напевно, не постало б.

Ситуація, коли на чолі державного університету стоїть людина, яка отримала вирок у вигляді восьми років ув'язнення, ставить під сумнів довіру до освітньої системи та підриває концепцію автономії університетів.

Міністерство освіти і науки України повинно терміново виконати судовий вирок і розірвати контракт з народним депутатом Андрієм Одарченком, який був засуджений за хабарництво. Бездіяльність державних органів у цій ситуації не можна вважати лише бюрократичною помилкою — це є свідоме ігнорування закону та підтримка особи, яка була визнана винною у корупційних злочинах, і яка, незважаючи на це, продовжує керувати державним університетом з-за кордону.

21 листопада 2023 року Національне антикорупційне бюро України (НАБУ) та Спеціалізована антикорупційна прокуратура (САП) оголосили про розслідування народного депутата Андрія Одарченка. Відповідно до матеріалів справи, він намагався здійснити підкуп тодішнього голови Державного агентства відновлення та розвитку інфраструктури Мустафи Найєма, пропонуючи йому біткоїни. За інформацією детективів, Одарченко обіцяв $50 тисяч в обмін на допомогу у виділенні фінансування з Фонду ліквідації наслідків агресії російської федерації для проведення ремонту в Державному біотехнологічному університеті, яким він керує.

Уже наступного дня, 22 листопада 2023 року, Вищий антикорупційний суд арештував Одарченка, визначивши заставу у 15 млн грн. Сам нардеп усі звинувачення відкинув.

23 листопада 2023 року фракція "Слуга народу" прийняла рішення виключити нардепа Одарченка. Вже на наступний день, 24 листопада 2023 року, він був звільнений із-під варти після внесення застави в розмірі 15 мільйонів гривень, про що повідомив Центр протидії корупції.

Минув майже рік. 18 вересня 2024 року прокурорка САП під час судового засідання заявила, що депутат, ймовірно, перебуває за кордоном, хоча офіційного підтвердження цьому немає. Того ж дня він не з'явився на засідання ВАКС і був відсутній у Верховній Раді. Через це САП ініціювала стягнення застави та оголошення його в розшук.

За інформацією прокуратури, Одарченко міг виїхати через Закарпаття, де, за словами обвинувачення, у нього були тісні зв'язки з колишнім головою обласної державної адміністрації Віктором Микитою. Однак сам Микита категорично спростував будь-які звинувачення у своїй причетності до можливого виїзду народного депутата. Пізніше представники Спеціалізованої антикорупційної прокуратури повідомили, що Андрій Одарченко втік до Румунії, де подав заяву на отримання притулку. Згодом з'ясувалося, що він наразі переховується в Угорщині.

19 вересня 2024 року суддя Вищого антикорупційного суду задовольнив запит прокуратури та оголосив Одарченка в державний та міжнародний розшук. Після цього суд ухвалив рішення розглядати справу без його присутності. 23 вересня 2024 року ВАКС ухвалив рішення про заочний арешт депутата та постановив стягнути 15 млн грн застави, яка була внесена за нього раніше, на користь держави.

Після втечі народного депутата за межі країни у вересні 2024 року, ДБТУ не висловив осуд ректору. У листопаді на офіційному сайті та на Facebook-сторінці закладу з’явилося вітання Одарченка з нагоди його дня народження, в якому йому побажали "процвітання, удачі, прихильності долі, грандіозних можливостей, досягнень і перемог". Однак згодом цей пост був видалений.

14 листопада 2024 року Вищий антикорупційний суд України визнав Андрія Одарченка винним у скоєнні злочину, що передбачений частиною 4 статті 369 Кримінального кодексу України (надання, обіцянка або пропозиція неправомірної вигоди посадовій особі). Це рішення було підтверджене Апеляційною палатою ВАКС 10 жовтня 2025 року.