Чоловік, зображений на обкладинці альбому Nevermind, зробленій у 1991 році, програв судову справу проти гурту Nirvana - Новини Весь Харків.

обкладинка Nevermind гурту Nirvana. фото: аукціон Wessex Auction Rooms

Суд ухвалив остаточне рішення, відхиливши позов Спенсера Елдена, який звинувачував у "розповсюдженні дитячої порнографії" через фотографію, зроблену в 1991 році, коли йому було всього чотири місяці, для обкладинки альбому Nevermind рок-групи Nirvana.

Цю інформацію передає BBC.

Чоловік, який в дитинстві став об'єктом зйомки для обкладинки культового альбому Nirvana "Nevermind", не зміг успішно подати до суду на гурт через звинувачення у розповсюдженні дитячої порнографії. На відомій обкладинці, що вийшла у 1991 році, чотиримісячний Спенсер Елден зображений без одягу під водою.

Він ініціював судовий процес проти рок-групи та фотографа Кірка Веддла, проте суддя ухвалив рішення, що "ані поза, ані фокус, ані фон, ані загальний контекст не свідчать про наявність сексуально відвертих елементів на обкладинці альбому".

"Ми щасливі, що суд закрив цю безпідставну справу і звільнив наших творчих клієнтів від ярлика неправдивих обвинувачень," - зазначив адвокат Nirvana.

Елден спочатку подав позов у 2021 році, стверджуючи, що його особистість та ім'я "назавжди пов'язані з комерційною сексуальною експлуатацією, яку він зазнав у неповнолітньому віці, яка поширювалася та продавалася по всьому світу".

Окружний суддя США Фернандо Олгін відмовив у позові Елдена у 2022 році, оскільки той звернувся до суду після спливу десяти років, відведених для подання цивільних позовів.

Апеляційний суд скасував це рішення, дозволивши Елдену повторно подати справу.

Однак суддя Олгін тепер постановив, що, окрім того факту, що Елден був голий, ніщо "не наближалося до того, щоб підпадати під дію закону про дитячу порнографію".

Він порівняв зображення із сімейною фотографією дитини, яка купається, і сказав, що цього "явно недостатньо для підтвердження" наявності дитячої порнографії.

"Нагота має бути поєднана з іншими обставинами, які роблять візуальне зображення розпусним або сексуально провокаційним", - написав суддя Олгін, цитуючи попереднє рішення.

Суддя також зазначив ряд обставин, серед яких були присутність батьків Елдена під час фотозйомки, те, що фотограф є його товаришем, а також те, що Елден раніше "дав згоду і отримав фінансову винагороду за те, що його зображення стало обкладинкою альбому".

Юридичний колектив Елдена зазначив у коментарі для Rolling Stone, що вони "з повагою не поділяють" прийняте рішення і мають намір оскаржити його.

"Поки галузь розваг надаватиме пріоритет фінансовим вигодам, нехтуючи конфіденційністю, згодою та повагою до дітей, ми будемо й далі працювати над підвищенням свідомості та відповідальності", – зазначив Джеймс Р. Марш з юридичної компанії Marsh Law Firm.

● Нагадуємо, що в серпні 2021 року 30-річний Спенсер Елден, чий знімок став обкладинкою альбому групи Nirvana, ініціював судовий позов.

Адвокати Nirvana спростували звинувачення Елдена, який звинуватив членів гурту у поширенні дитячої порнографії через його зображення на обкладинці альбому Nevermind.

4 січня окружний суд Центральної Каліфорнії закрив справу Спенсера Елдена, не розглянувши її, оскільки позивач не встиг подати свої заперечення на клопотання відповідачів про відхилення.

● 21 грудня 2023 року федеральний апеляційний суд відновив розгляд справи про дитячу порнографію, ініційованої чоловіком, який у віці 4 місяців з'явився оголеним на обкладинці альбому Nevermind легендарного гурту Nirvana, випущеного у 1991 році.

Джерело: espreso.tv