Signal продовжить залишатися вільним від штучного інтелекту та зосередиться на забезпеченні безпечного приватного спілкування.

Месенджер Signal продовжить зосереджуватися на захисті основного права людини на конфіденційне спілкування. Завдяки своїй некомерційній природі та фінансуванню від донорів, він не має потреби відволікатися на впровадження численних нових функцій. Цю інформацію озвучила президентка Signal Мередіт Віттакер.

"Ми можемо розглянути можливість розширення, але ніколи не вчинемо дій, які можуть підірвати нашу чесність і досконалість у цій першій місії... Ми не плануємо запроваджувати безліч нових функцій штучного інтелекту і не маємо наміру виходити за межі наших можливостей," - зазначила вона на конференції FIBE-2026 у Берліні цього тижня, повідомляє кореспондент агентства "Інтерфакс-Україна".

Вона зазначила, що Signal, будучи некомерційною організацією, не зобов'язана підлаштовуватися під вимоги ради директорів чи інвесторів, а має можливість зосередитися та наполегливо працювати над реалізацією своєї мети — забезпечення захищеного та приватного спілкування.

"Наразі ми не маємо намірів розширюватися на рівні додатків. Я б дуже переживала через будь-які відволікання, адже ми усвідомлюємо нашу відповідальність за тих, хто покладається на нас у багатьох важливих моментах життя," - зазначила Віттакер.

Глава месенджера зазначила, що численні користувачі проявляють великий інтерес до питання конфіденційності. Signal слугує ключовою платформою для військових, багатьох державних службовців, правозахисників і журналістів, і компанія прагне підтримувати цей важливий мережевий ефект.

"Тож ми залишимося вільними від штучного інтелекту та не будемо надокучливими, принаймні, поки що. Наша мета - продовжувати розвивати Signal та забезпечити збереження цієї цінної критичної інфраструктури", - наголосила Віттакер.

В той же час вона зазначила про зростання ризиків від наступальних можливостей штучного ШІ для сканування вразливостей, тому команда має приділяти більше уваги та часу захисту Signal та ключової інфраструктури.

Президентка нагадала, що річний бюджет Signal складає біля $50 млн, чого поки достатньо для його дуже маленької команди.

"Хоча майбутнє ще не визначене, ця структура надає нам можливість діяти з чесністю, зосереджуючи увагу лише на нашій головній меті — захисті основного людського права на приватність у спілкуванні, особливо в часи, коли практично кожен наш крок та взаємодія підлягають контролю, монетизації та перетворенню на дані", — підкреслила Віттакер.

За її словами, в екосистемі, де економічний двигун підживлюється стеженням, Signal не хотів би мати раду директорів чи купу венчурних інвесторів, які б чіплялися до зростання, показників доходів та підштовхували б до порушення обіцянок щодо конфіденційності.

Обговорюючи модель швейцарського месенджера Threema (3Ma), який є платним і не вимагає прив'язки до номера телефону або електронної пошти, президентка Signal відзначила, що Threema значно менш популярний. Натомість Signal є єдиним месенджером, що здобув широке визнання та має масштаби, які не можна порівняти з жодною з інших приватних альтернатив.

Віттакер приєдналася до Signal у 2020 році у статусі члена рад и директорів Signal Foundation, а у 2022 році стала президенткою. Раніше вона також була професоркою досліджень Minderoo у Нью-Йоркському університеті та директоркою факультету AI Now Institute, який вона співзаснувала. До роботи в Нью-Йоркському університеті Віттакер більше десяти років працювала в Google, очолювала команди розробників та інженерів, заснувала Open Research Group Google і співзаснувала M-Lab, глобально розподілену платформу з вимірювання параметрів мережі, яка зараз є найбільшим у світі джерелом відкритих даних із роботи інтернету.

Віттакер стала однією з ключових фігур у кампанії проти недостатньої реакції Google на занепокоєння щодо штучного інтелекту та його негативного впливу. Вона також була однією з основних організаторів Google Walkout і надавала консультації Білому дому, Федеральній комісії зі зв'язку США, адміністрації Нью-Йорка, Європейському парламенту та багатьом іншим державним установам і організаціям громадянського суспільства з питань конфіденційності, безпеки, політики у сфері штучного інтелекту, інтернет-регулювання та оцінювання ситуації.