"Справедливість восторжествувала": Словенія ухилилася від легалізації асистованої смерті.
Цю інформацію передає РБК-Україна, посилаючись на Bloomberg.
Згідно з первинними оцінками виборчої комісії, приблизно 53% виборців висловилися проти, тоді як підтримали законопроект близько 46%. Участь у голосуванні становила близько 41%, а кількість голосів "проти" перевищила необхідний 20-відсотковий мінімум від загальної кількості виборців.
Закон, ухвалений парламентом у липні, передбачав, що психічно дієздатні пацієнти без шансів на одужання або з нестерпним болем могли б самостійно ввести смертельні препарати після схвалення двох лікарів і консультаційного періоду. При цьому він не поширювався на людей із психічними захворюваннями. Правила мали дати можливість важкохворим обирати "гідний кінець життя", стверджували прихильники, серед яких - уряд прем'єр-міністра Роберта Голоба.
Противники законодавства, серед яких консервативні об'єднання, деякі представники медичної спільноти та католицька церква, стверджували, що цей закон суперечить основному закону країни і може знецінити цінність людського життя. Лідер протестного руху, Алеш Прімц, після оголошення результатів голосування зазначив, що "сострадание перемогло", і країна фактично відкинула "соціальну реформу, що базується на смерті через отруєння".
Після нинішнього волевиявлення дія закону призупиняється. Попри поразку на референдумі, прем'єр Голоб підкреслив, що проблема не зникла: "Йдеться не про політику - це питання гідності, прав людини та особистого вибору". Прихильники реформи сподіваються, що законодавство в майбутньому все ж буде оновлено.
Президентка країни Наташа Пірц Мусар закликала населення активніше долучатися до референдумів, підкреслюючи їх важливість для демократичного процесу: "Ми повинні висловлювати свою думку політикам, вказуючи, що вважаємо правильним, а що — ні".
Словенія мала шанси стати однією з небагатьох країн Європейського Союзу, де законодавство дозволяє евтаназію. В даний час аналогічні норми вже діють в Австрії, Нідерландах, Бельгії та кількох інших країнах. Проте, за підсумками голосування, громадськість висловилася проти таких змін, вважаючи, що суспільство ще не готове до цього кроку.
