Судді, які працюють на "тіньового впливового" - хто підтримував Портнова?
Журнал "Тексти" досліджує роль загиблого скандального адвоката Андрія Портнова в українській судовій та правоохоронній системах.
Андрій Портнов мав власну мережу впливу на судово-правоохоронну систему і міг особисто керувати правосуддям в Україні. Про це йдеться у матеріалі "Друзі сірого кардинала. Хто приймав рішення, яких вимагав Андрій Портнов".
Журналісти нагадують, що ексзаступник голови адміністрації Януковича Портнов, який повернувся в Україну у 2019 році, після перемоги на президентських виборах Володимира Зеленського, швидко здобув значний вплив. Портнов використовував Державне бюро розслідувань (ДБР) та судову систему для досягнення своїх цілей, уникнення відповідальності за діяльність за часів Януковича та переслідування політичних опонентів.
Судді, які приймали рішення на підтримку Портнова.
Матеріали "Текстів" розкривають низку суддів, які ухвалювали спірні рішення на користь Андрія Портнова, незважаючи на явні прояви політичного тиску чи безпідставність позовів.
Журналісти відмічають, що деякі з цих суддів з часом опинялися в епіцентрі скандалів або ставали об'єктами кримінальних розслідувань.
Вплив на переслідування Петра Порошенка
У статті "Текстів" зазначається, що одним із ключових аспектів діяльності Портнова після його повернення в Україну стало започаткування та нагляд за кримінальними провадженнями проти п'ятого президента України Петра Порошенка.
Екс-депутатка Тетяна Чорновол у 2019 році стверджувала, що колишній керівник Державного бюро розслідувань Роман Труба був під абсолютним впливом Андрія Портнова, що, за її словами, дозволило Портнову уникнути покарання за свої вчинки в період президентства Віктора Януковича.
Яскравим прикладом впливу Портнова на юридичні справи проти Порошенка є так звана "справа моряків". В рамках цього розслідування, за ініціативою Портнова, дії Порошенка щодо проходження українських суден через Керченську протоку були охарактеризовані як "умисна провокація", що призвела до тимчасового введення воєнного стану. Адвокат Порошенка, Ігор Головань, стверджував, що, не займаючи офіційної посади, Портнов мав доступ до конфіденційної інформації слідства, включаючи розвідувальні матеріали від Головного управління розвідки. Пізніше ці дані були процитовані представником Росії Небензею на засіданні ООН.
За інформацією Голованя, Державне бюро розслідувань в рамках цього справи вивчало версію, згідно з якою обстріл та наступне захоплення українських суден російськими військами можуть бути розцінені як "воєнна провокація злочинного режиму Порошенка", що відповідало російським наративам.
Згадаємо, що в попередньому матеріалі "Української правди" підкреслювалося, що Портнов є ключовою фігурою у справах проти Порошенка.
У статті "Тексти" підкреслюється, що Андрій Портнов був підданий американським санкціям ще у 2021 році через порушення прав людини та корупційні дії. Проте в Україні він не отримав жодного покарання, а місцеві органи влади повідомляли про "брак інформації для застосування санкцій".
Також варто звернути увагу: Портнов виступив із закликом до амністії колишніх бійців "Беркуту" та ініціював розслідування проти учасників Революції Гідності.
