ВРП затвердила кандидатуру Ігоря Чайкіна на посаду в АП ВАКС: подробиці інтерв'ю та контроверсійні питання - sud.ua

Вища рада правосуддя продовжує аналізувати документи, що стосуються подання Президентові України щодо призначення суддів. У результаті обговорення ВРП ухвалила рішення запропонувати призначення Ігоря Чайкіна на посаду судді Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду.

Про кандидата до Апеляційної палати ВАКС

У 2013 році Ігор Чайкін завершив навчання в Національній юридичній академії України, що носить ім'я Ярослава Мудрого. Він здобув вищу освіту за напрямом "Правознавство" і отримав кваліфікацію юриста.

Згідно з указом Президента України, виданим 12 жовтня 2012 року, було призначено суддею Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу, що знаходиться в Дніпропетровській області (тепер це Покровський районний суд міста Кривого Рогу). Володіє значним досвідом у сфері правосуддя.

У рамках конкурсу, оголошеного Вищою кваліфікаційною комісією суддів України 3 червня 2025 року, Ігор Чайкін успішно пройшов всі етапи кваліфікаційного тестування. За підсумками оцінювання він отримав 747,68 бала, що дозволило йому зайняти 7-му позицію серед кандидатів на посади суддів Апеляційної палати ВАКС. 22 червня 2026 року ВККС направила рекомендацію щодо його кандидатури до Вищої ради правосуддя.

Питання членів ВРП та пояснення кандидата

Під час зустрічі члени Вищої ради правосуддя поставили Ігорю Чайкіну ряд уточнюючих запитань. Кандидат детально відповів на всі з них.

Випуск у засобах масової інформації

Членів ВРП цікавила стаття на сайті "Слідство.Інфо" (серпень 2023 року) під заголовком про суддю, який "неодноразово закривав справи щодо п'яних водіїв". Ігор Чайкін пояснив, що заголовок був клікбейтним. Частина справ не стосувалася ст. 130 КУпАП, деякі -- ст. 126. Після надання пояснень редакція видалила неточності, виправила матеріал і принесла вибачення.

Позовна заява до Державної судової адміністрації

У 2023 році кандидат звертався до Харківського окружного адміністративного суду з позовом щодо порядку розрахунку суддівської винагороди. Позов задоволено частково. Рішення досі не виконане, оскільки виконавчі листи не отримані.

Вирішення на російській мові.

Обговорювалися три рішення, прийняті російською мовою у 2014 році в рамках кримінальних справ (згідно з КПК 1960 року). Ігор Чайкін зазначив, що ці справи були досить великими і надійшли після подання апеляцій. Всі матеріали в процесі були оформлені російською, а учасники зверталися з проханнями про здійснення провадження російською мовою. Після березня 2014 року всі ухвали почали прийматися виключно українською мовою.

Соціальні мережі

Кандидата запитали про акаунти у "ВКонтакте" та "Однокласники". Чайкін повідомив, що після початку збройної агресії свідомо перестав ними користуватися. Акаунти технічно не видалені, оскільки видалення вимагало б порушення санкційних заборон (повторної авторизації). Члени сім'ї також не користуються цими мережами.

Родичі, які проживають на захоплених територіях.

Контакти з родичами, що мешкали в Російській Федерації, були втрачені з 2014 року.

Виїзди за кордон

До 2022 року я здійснював культурні подорожі, відвідуючи музеї в різних європейських країнах, а також один раз проїздив транзитом через Білорусь. Після початку повномасштабного вторгнення мої поїздки обмежилися лише одним службовим виїздом на семінар, присвячений воєнним злочинам.

Спостереження за реєстром судових рішень

Члени ВРП виявили інтерес до понад ста запитів, що стосуються їхньої особи та родичів (включаючи комбінацію "обшук" + ВАКС). Ігор Чайкін зазначив, що ці запити були пов'язані з підготовкою до багатьох конкурсів, заповненням анкет та підтримкою власної репутації. Він постійно слідкував за інформацією про себе, оскільки нерідко отримував запити від правоохоронних органів стосовно справ, до яких не мав ніякого відношення. Після 2024 року його підхід до пошуку інформації зазнав значних змін.

Участие в других состязаниях.

Кандидат підтвердив свою участь у декількох конкурсах, включаючи ті, що стосуються вакансій в апеляційних судах. Варто зазначити, що участь у певних конкурсах може бути зупинена автоматично.

По завершенні дискусії доповідач зазначила, що не виявлено жодних факторів, які могли б поставити під сумнів чесність або професійну етику кандидата.

Після обговорення Вища рада правосуддя одностайно ухвалила рішення (16 голосів "за", 0 "проти") про подання Президентові України кандидатури Ігоря Чайкіна на посаду судді Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду.

За інформацією "Судово-юридичної газети", Вища рада правосуддя обговорила кандидатуру Наталії Мовчан на посаду в Апеляційній палаті ВАКС і вирішила зробити перерву для детальнішого аналізу поданих матеріалів.