Ярослав Юрчишин: "Положення про зміни в Цивільному кодексі, які можуть поставити під загрозу ЗМІ, будуть скасовані."

Голова парламентського Комітету з питань свободи слова, народний депутат від "Голосу" Ярослав Юрчишин визнав, що деякі аспекти законопроєкту, що передбачає зміни до Цивільного кодексу України, можуть створити загрози для свободи слова. У зв'язку з цим, протягом наступних двох тижнів представники медіа-спільноти розроблять пропозиції щодо внесення змін до проєкту, щоб запобігти можливій цензурі.

Про це він заявив в інтервʼю LB.ua.

"Будь-який політик може допускати помилки. Найважливіше - це його реакція, коли помилка стає очевидною. Я визнав свою помилку і зараз долучаюсь до виправлення тексту," - зазначив Юрчишин.

Нагадаємо, що №14057, зареєстрований у вересні, викликав гостру реакцію журналістів і правозахисників через норми про "право на забуття", заборону поширювати інформацію про осіб без рішення суду, а також можливість притягнення медіа до відповідальності за оціночні судження.

Юрчишин, який був серед майже 200 депутатів-підписантів документа, пояснив, що спочатку бачив у ньому "більше користі, ніж шкоди".

"Метою реформи було не обмеження журналістів, а оновлення цивільно-правових інструментів для захисту прав людини. Проте деякі положення, які спочатку виглядали обґрунтованими, на практиці виявилися ризикованими," - підкреслив він.

Депутат зазначив, що спікер парламенту Руслан Стефанчук, який співпрацював з командою академічних юристів, виступив ініціатором більшості спірних поправок до проєкту.

"Це дуже кваліфіковані фахівці, але, як часто буває, академічний підхід не завжди враховує практичні ризики. Вони мислили логікою "людина і держава", а не "журналіст і аудиторія"", - сказав Юрчишин.

Він підтвердив, що після критики з боку медійної спільноти частину положень буде змінено або вилучено між першим і другим читанням.

Серед іншого, наміри такі:

чітко визначити, що "право на забуття" не поширюється на публічних осіб і інформацію, яка становить суспільний інтерес; узгодити норми про недостовірну інформацію із законом "Про медіа"; вилучити або уточнити статті, що допускають превентивну цензуру чи блокування онлайнпублікацій; виключити можливість компенсації за оціночні судження.

"Приємно усвідомлювати, що ми не мешкаємо в Росії чи Білорусі: наші медіа мають можливість вільно вказувати на недоліки, а державні органи готові їх виправляти. Це і є справжня демократична взаємодія", - підкреслив голова Комітету.

Юрчишин також запевнив, що свобода слова в Україні не постраждає:

"Представники медіа та юристи активно долучаються до редагування тексту. Цей процес відбуватиметься відкрито, за участю Ради Європи, ОБСЄ та Національної ради з питань телебачення і радіомовлення. Це є найнадійнішою запорукою відсутності цензури."

Ознайомтеся з повним текстом бесіди "Ми трансформуємо всі положення Цивільного кодексу, які можуть становити загрозу для медіа".