Ірина Венедиктова: роби, що повинен, і будь, що буде
На этой неделе Pravotodayотправился в Харьков - город, который благодаря одной из старейшихюридических школ по праву считается столицей юридического образованияУкраины.
Не удивительно, что предложение представить Харьков в весенней серии бесед сизвестными представителями юридической профессии в регионах мыпредложили человеку, посвятившему большую часть своей жизни науке ипреподаванию. Собеседницей Pravotoday стала успешный юрист, талантливый преподаватель, да и просто интересная женщина - Ирина Венедиктова, заведующая кафедрой гражданско-правовых дисциплин юридического факультета Харьковского университета им. В.Н. Каразина.
Вэксклюзивном интервью порталу Ирина Валентиновна поделилась своимимыслями о профессии юриста, о состоянии юридического образования вУкраине, а также рассказала историю своей юридической карьеры.
Pravotoday: Ирина Валентиновна, Вы – потомственный юрист. Что повлияло на выборпрофессии больше – пример родителей или их совет?
Ирина Венедиктова: Дети,которые растут в династических семьях, обречены или связывать своюсудьбу с «семейной» профессией или ненавидеть ее. Я с нежного возрастажила в презумпциях, нормах, арендах и т.д. И то, что мои сокурсникизубрили, для меня было понятным с детства. В этом, конечно же, большойплюс. К тому же, великих (не побоюсь этого слова) юристов я видела накухне за обеденным столом – во время Союза абсолютно спокойно коллегиостанавливались друг у друга или заходили в гости, просто находясьрядом с домом. Я даже не думала, что у меня может быть другаяпрофессия: труды Кони я прочитала в четвертом классе, а социологическуютеорию права Иеринга – в десятом.
Pravotoday:Расскажите, пожалуйста, подробнее о факультете, который Вы оканчивали.Насколько я знаю, Вы одновременно получили специальность юриста именеджера.
Ирина Венедиктова: Яучилась в университете внутренних дел в Харькове в «золотое время»этого вуза. В его стенах были собраны ведущие специалисты, руководствоне боялось креативных проектов, чтобы поднять интерес к университету.Так, учась на факультете управления и информатики по специальности«правоведение» (гремучая смесь), мы получали полные курсы по праву,экономике, информатике и английскому (юридическому) языку, посколькуфункционировала факультативная группа, ориентированная для работы вмеждународных правоохранительных органах. Учеба начиналась с 7:30 утраи заканчивалась практически в это же время, но вечером. К тому же ябыла старостой кружка под руководством Пушкина Александра Анатольевича,а кружки у него могли длиться и до 9-10 вечера. Со 2 курса я каждоелето посещала школу Европейского права, которую организовывалаУкраїнська правнича фундації. Все это было безумно интересно иформировало мое мировоззрение юриста. До сих пор люблю учиться и судовольствием при возможности это делаю.
Pravotoday: Вы окончили адьюнктуру при ХНУВД. Существуют ли значительные отличия адьюнктуры от аспирантуры в гражданском Вузе?
Ирина Венедиктова: Немогу сказать наверняка. Я думаю, что отличается, но не в рамкахадьюнктура – аспирантура, а в плане отличия вузов между собой, ихтрудовых коллективов, отдельных харизматичных и высокопрофессиональныхнаучных руководителей аспирантов, сложившихся традиций, научных связей,научных школ и т.д. Мне очень повезло. Интерес к цивилистике заложилпрофессор Пушкин А.А. (кафедра гражданского права университетавнутренних дел), а моим научным руководителем, научной мамой сталаяркая женщина и ученый - профессор Кузнецова Наталья Семеновна, которойя очень благодарна и у которой учусь до сих пор (кафедра гражданскогоправа Киевского национального университета имени Тараса Шевченко).Диссертацию я защищала в Совете Национальной юридической академии имениЯрослава Мудрого. Таким образом, я поучилась в разных школах и вездемного взяла.
Pravotoday: В 2003 году Вы успешно защитили кандидатскую диссертацию. Работаете ли Вы над докторской? Чему посвящена ее тема?
Ирина Венедиктова: Докторскаядиссертация для меня сейчас изысканное блюдо, которое пробуется неспеша и с удовольствием. С 2004 года я работаю над категорией интересав гражданском праве. Это очень интересная проблематика, которая не то,что не набила аскому, а, наоборот, не все юристы могут с легкостьюотделить субъективные права и охраняемые законом интересы. Оченьхочется посвящать науке больше времени, но не всегда это удается: вжизни очень много интересных проектов, да и просто рутинной работы.
Pravotoday:У Вас за плечами богатый опыт преподавательской деятельности. Как Высчитаете, какие основные черты характера должны быть присущимичеловеку, чтобы он мог эффективно передавать свои знания другим?
Ирина Венедиктова:Для этого должны сработать несколько элементов. Во-первых, нужно бытьдействительно профессионалом – досконально знать теоретическую базувопроса и то, как это работает на практике. Во-вторых, нужно бытьпозитивно настроенным на аудиторию: всегда, что ты людям даешь, то тебеи возвращается в энергетическом плане и плане получения удовлетворенияот своей работы. В-третьих, нужно быть свободным – менять план занятия,объем, стилистическое построение в зависимости от возраста,образования, менталитета сидящих в зале. Для одних – занятие можноначать конкретным казусом, для других – анекдотом, для третьих –перечислением монографий, посвященных этой тематике.
Pravotoday: Можете ли Вы вспомнить самый курьезный случай, связанный с Вашей работой в университете?
Ирина Венедиктова: Как-то не было у меня курьезных случаев. По крайней мере таких, чтобы запомнился. Но все еще впереди.
Pravotoday:С точки зрения педагога, как бы Вы могли охарактеризовать системуюридического образования, существующую в нашей стране. Чего не хватаетнашим выпускникам?
Ирина Венедиктова: О,юридическое образование – мой любимый конек. По моему глубокомуубеждению, на первый курс университета нужно брать всех желающих безограничения объема лицензии. Этим будут убиты несколько зайцев: 1)абитуриент не будет метаться по Вузам нашей родины, отстаивать огромныеочереди вместе с родителями, а будет заниматься летним оздоровлением и готовиться к учебе; 2) персонал университетов будет также находится вотпуске в летний период; 3) при формировании вступительных документовдо (к примеру) апреля - деканы факультетов заранее будут пониматьнаполняемость первого курса и подбирать профессорский состав; 4)коррупция в образовании исчезнет как таковая; 5) часть студентовотсеются сессиями, часть – уйдет сама, понимая, что выбор былнеправильно сделан и юриспруденция – не цель их жизни; 6) выстроитсячеткий рейтинг Вузов – и институты общественного питания не будутготовить юристов – абитуриент к ним просто не придет. Второй важныймомент – это вручение диплома – то бишь, выпуск готового специалиста впрофессиональную жизнь. Выпускные экзамены должна принимать независимаякомиссия, сформированная, например, при управлениях юстиции, исостоящая из отобранных ранее и имеющих опыт в профессии судей,адвокатов, прокуроров. При чем члены комиссии должны меняться каждыйгод и быть из других регионов. Мотивация учиться будет отличнейшая. Итогда будут выпускаться юристы, а не носители дипломов. При чеморганизовать это совершенно не трудно.
Pravotoday:Многие говорят о демографической яме, которая угрожает в этом годумногим Вузам. Приходится ли Вашему университету сегодня вести борьбу заабитуриента, или же спрос на юридическое образование по-прежнему высок?
Ирина Венедиктова: Классическоеуниверситетское образование всегда было и остается популярным. И бытьюристами мечтают многие, не понимая, иногда, что же это такое, как игде потом работать. Абитуриент нас любит и знает. Школьники и ихродители приходят на факультет за долго до начала вступительнойкомпании.
Pravotoday: Известно, что значительное внимание Вы уделяете вопросам медицинскогоправа. Насколько эта отрасль перспективна для Украины сегодня?
Ирина Венедиктова: Медицинскоеправо очень актуально и популярно сегодня. Мы все - пациенты отрождения и до смерти. А жизнь, здоровье – самые важные блага каждогочеловека. Поэтому интерес к к этой отрасли обоснован. Медицинскоезаконодательство отличается разбросанностью по разным отраслевымнормативным актам и, зачастую, декларативностью. К тому же суды сегоднязавалены «медицинскими» исками, а значит юристу, специализирующемуся вэтой сфере, всегда будет работа.
Pravotoday:Бытует мнение, что представителям медицинской профессии присущ такназываемый «комплекс Бога», и загнать врачей в рамки правового поляподчас бывает очень сложно. Как Вы считаете, сформировалась ли вукраинских медучреждениях культура соблюдения прав пациентов?
Ирина Венедиктова:Практикующие врачи с интересом посещают лектории и тренинги помедицинскому праву. Студентов-медиков же ему практически не обучают,если и стоят часы по этой дисциплине, лектор – не всегда юрист. Поэтомувыпускники не осведомлены ни в своих правах, ни в правах пациентов. А«комплекса Бога» у врачей нет, мне кажется, что они чувствуют своенезнание в этой сфере, но не все в этом признаются. С правовым полемони сталкиваются часто, и, не всегда это столкновение в их пользу.
Рravotoday:Вы входите в состав совета отделения АЮУ в Харьковской области. В чемзаключается сегодня деятельность этой общественной организации в Вашемрегионе?
Ирина Венедиктова:Основная цель нашего отделения – объединить юристов, дать возможностьсовместно решать общие задачи, профессионально расти. Информационныйвакуум для юриста губителен. А отделение – своеобразный клуб, гдевстречаются единомышленники и рождаются очень интересные идеи. Этополезно и новичку и опытному юристу.
Pravotoday:Как бы Вы могли охарактеризовать состояние рынка юридических услуг водном из самых густонаселенных юристами регионов на душу населения?
Ирина Венедиктова:Да, носителей юридических дипломов много, но именно рынок расставляетвсе на свои места и вычленяет юристов. Конкуренция – это прекрасныйстимул был лучшим в своей области: или ты движешься вперед, илиприходят другие – более знающие, опытные, работоспособные. В Харьковерынок сформирован, но он лоялен к новичкам, возможно просто потому, чтов больших городах всегда легче начинать бизнес.
Pravotoday: Видите ли Вы для себя альтернативу своему нынешнему занятию?
Ирина Венедиктова: Покачто мне очень интересно заниматься тем, что я делаю. Я вижу горизонты иочень много целей, которые еще не достигнуты. Альтернативы конечносуществуют, но не в ближайшее время. Vivat jus, vivat lex!
Разговор вела Наталья Докучаева, ответственный редактор Pravotoday
Венедиктова Ирина Валентиновна. К.ю.н. Доцент. Заведующая кафедрой гражданско-правовых дисциплин юридического факультета Харьковского университета имени В.Н. Каразина.Родилась в 1978 году в семье юристов в г. Харьков. В 2005 годуокончила с отличием факультет управления и информатики Харьковскогонационального университета внутренних дел, получив дипломы поспециальностям «Правоведение» и «Менеджмент». С 2000 по 2003 гг. прошлаобучение в адъюнктуре и защитила диссертацию на соискание степеникандидата юридических наук по теме «Договор доверительного управленияимуществом в системе гражданско-правовых договоров Украины» в 2003году. Является вице-президентом Фундации медицинского права и биоэтикиУкраины, Всеукраинской ассоциации косметологов и аромологов, членомредколлегии журнала «Медичне право», членом правления Харьковскогорегионального отделения Ассоциации юристов Украины, директоромюридической клиники «Практико-освітній центр „Юридична допомога”»юридического факультета. В 2009 году выступала правовым экспертомукраинской стороны в пороговой программе MCC третий компонент. В том жегоду принимала участие в программе U.S. State Department LeadershipPrograms. Имеет более 70 научных работ и публикаций, а такжеутвержденную тему докторской диссерации.
Не удивительно, что предложение представить Харьков в весенней серии бесед сизвестными представителями юридической профессии в регионах мыпредложили человеку, посвятившему большую часть своей жизни науке ипреподаванию. Собеседницей Pravotoday стала успешный юрист, талантливый преподаватель, да и просто интересная женщина - Ирина Венедиктова, заведующая кафедрой гражданско-правовых дисциплин юридического факультета Харьковского университета им. В.Н. Каразина.
Вэксклюзивном интервью порталу Ирина Валентиновна поделилась своимимыслями о профессии юриста, о состоянии юридического образования вУкраине, а также рассказала историю своей юридической карьеры.
Pravotoday: Ирина Валентиновна, Вы – потомственный юрист. Что повлияло на выборпрофессии больше – пример родителей или их совет?
Ирина Венедиктова: Дети,которые растут в династических семьях, обречены или связывать своюсудьбу с «семейной» профессией или ненавидеть ее. Я с нежного возрастажила в презумпциях, нормах, арендах и т.д. И то, что мои сокурсникизубрили, для меня было понятным с детства. В этом, конечно же, большойплюс. К тому же, великих (не побоюсь этого слова) юристов я видела накухне за обеденным столом – во время Союза абсолютно спокойно коллегиостанавливались друг у друга или заходили в гости, просто находясьрядом с домом. Я даже не думала, что у меня может быть другаяпрофессия: труды Кони я прочитала в четвертом классе, а социологическуютеорию права Иеринга – в десятом.
Pravotoday:Расскажите, пожалуйста, подробнее о факультете, который Вы оканчивали.Насколько я знаю, Вы одновременно получили специальность юриста именеджера.
Ирина Венедиктова: Яучилась в университете внутренних дел в Харькове в «золотое время»этого вуза. В его стенах были собраны ведущие специалисты, руководствоне боялось креативных проектов, чтобы поднять интерес к университету.Так, учась на факультете управления и информатики по специальности«правоведение» (гремучая смесь), мы получали полные курсы по праву,экономике, информатике и английскому (юридическому) языку, посколькуфункционировала факультативная группа, ориентированная для работы вмеждународных правоохранительных органах. Учеба начиналась с 7:30 утраи заканчивалась практически в это же время, но вечером. К тому же ябыла старостой кружка под руководством Пушкина Александра Анатольевича,а кружки у него могли длиться и до 9-10 вечера. Со 2 курса я каждоелето посещала школу Европейского права, которую организовывалаУкраїнська правнича фундації. Все это было безумно интересно иформировало мое мировоззрение юриста. До сих пор люблю учиться и судовольствием при возможности это делаю.
Pravotoday: Вы окончили адьюнктуру при ХНУВД. Существуют ли значительные отличия адьюнктуры от аспирантуры в гражданском Вузе?
Ирина Венедиктова: Немогу сказать наверняка. Я думаю, что отличается, но не в рамкахадьюнктура – аспирантура, а в плане отличия вузов между собой, ихтрудовых коллективов, отдельных харизматичных и высокопрофессиональныхнаучных руководителей аспирантов, сложившихся традиций, научных связей,научных школ и т.д. Мне очень повезло. Интерес к цивилистике заложилпрофессор Пушкин А.А. (кафедра гражданского права университетавнутренних дел), а моим научным руководителем, научной мамой сталаяркая женщина и ученый - профессор Кузнецова Наталья Семеновна, которойя очень благодарна и у которой учусь до сих пор (кафедра гражданскогоправа Киевского национального университета имени Тараса Шевченко).Диссертацию я защищала в Совете Национальной юридической академии имениЯрослава Мудрого. Таким образом, я поучилась в разных школах и вездемного взяла.
Pravotoday: В 2003 году Вы успешно защитили кандидатскую диссертацию. Работаете ли Вы над докторской? Чему посвящена ее тема?
Ирина Венедиктова: Докторскаядиссертация для меня сейчас изысканное блюдо, которое пробуется неспеша и с удовольствием. С 2004 года я работаю над категорией интересав гражданском праве. Это очень интересная проблематика, которая не то,что не набила аскому, а, наоборот, не все юристы могут с легкостьюотделить субъективные права и охраняемые законом интересы. Оченьхочется посвящать науке больше времени, но не всегда это удается: вжизни очень много интересных проектов, да и просто рутинной работы.
Pravotoday:У Вас за плечами богатый опыт преподавательской деятельности. Как Высчитаете, какие основные черты характера должны быть присущимичеловеку, чтобы он мог эффективно передавать свои знания другим?
Ирина Венедиктова:Для этого должны сработать несколько элементов. Во-первых, нужно бытьдействительно профессионалом – досконально знать теоретическую базувопроса и то, как это работает на практике. Во-вторых, нужно бытьпозитивно настроенным на аудиторию: всегда, что ты людям даешь, то тебеи возвращается в энергетическом плане и плане получения удовлетворенияот своей работы. В-третьих, нужно быть свободным – менять план занятия,объем, стилистическое построение в зависимости от возраста,образования, менталитета сидящих в зале. Для одних – занятие можноначать конкретным казусом, для других – анекдотом, для третьих –перечислением монографий, посвященных этой тематике.
Pravotoday: Можете ли Вы вспомнить самый курьезный случай, связанный с Вашей работой в университете?
Ирина Венедиктова: Как-то не было у меня курьезных случаев. По крайней мере таких, чтобы запомнился. Но все еще впереди.
Pravotoday:С точки зрения педагога, как бы Вы могли охарактеризовать системуюридического образования, существующую в нашей стране. Чего не хватаетнашим выпускникам?
Ирина Венедиктова: О,юридическое образование – мой любимый конек. По моему глубокомуубеждению, на первый курс университета нужно брать всех желающих безограничения объема лицензии. Этим будут убиты несколько зайцев: 1)абитуриент не будет метаться по Вузам нашей родины, отстаивать огромныеочереди вместе с родителями, а будет заниматься летним оздоровлением и готовиться к учебе; 2) персонал университетов будет также находится вотпуске в летний период; 3) при формировании вступительных документовдо (к примеру) апреля - деканы факультетов заранее будут пониматьнаполняемость первого курса и подбирать профессорский состав; 4)коррупция в образовании исчезнет как таковая; 5) часть студентовотсеются сессиями, часть – уйдет сама, понимая, что выбор былнеправильно сделан и юриспруденция – не цель их жизни; 6) выстроитсячеткий рейтинг Вузов – и институты общественного питания не будутготовить юристов – абитуриент к ним просто не придет. Второй важныймомент – это вручение диплома – то бишь, выпуск готового специалиста впрофессиональную жизнь. Выпускные экзамены должна принимать независимаякомиссия, сформированная, например, при управлениях юстиции, исостоящая из отобранных ранее и имеющих опыт в профессии судей,адвокатов, прокуроров. При чем члены комиссии должны меняться каждыйгод и быть из других регионов. Мотивация учиться будет отличнейшая. Итогда будут выпускаться юристы, а не носители дипломов. При чеморганизовать это совершенно не трудно.
Pravotoday:Многие говорят о демографической яме, которая угрожает в этом годумногим Вузам. Приходится ли Вашему университету сегодня вести борьбу заабитуриента, или же спрос на юридическое образование по-прежнему высок?
Ирина Венедиктова: Классическоеуниверситетское образование всегда было и остается популярным. И бытьюристами мечтают многие, не понимая, иногда, что же это такое, как игде потом работать. Абитуриент нас любит и знает. Школьники и ихродители приходят на факультет за долго до начала вступительнойкомпании.
Pravotoday: Известно, что значительное внимание Вы уделяете вопросам медицинскогоправа. Насколько эта отрасль перспективна для Украины сегодня?
Ирина Венедиктова: Медицинскоеправо очень актуально и популярно сегодня. Мы все - пациенты отрождения и до смерти. А жизнь, здоровье – самые важные блага каждогочеловека. Поэтому интерес к к этой отрасли обоснован. Медицинскоезаконодательство отличается разбросанностью по разным отраслевымнормативным актам и, зачастую, декларативностью. К тому же суды сегоднязавалены «медицинскими» исками, а значит юристу, специализирующемуся вэтой сфере, всегда будет работа.
Pravotoday:Бытует мнение, что представителям медицинской профессии присущ такназываемый «комплекс Бога», и загнать врачей в рамки правового поляподчас бывает очень сложно. Как Вы считаете, сформировалась ли вукраинских медучреждениях культура соблюдения прав пациентов?
Ирина Венедиктова:Практикующие врачи с интересом посещают лектории и тренинги помедицинскому праву. Студентов-медиков же ему практически не обучают,если и стоят часы по этой дисциплине, лектор – не всегда юрист. Поэтомувыпускники не осведомлены ни в своих правах, ни в правах пациентов. А«комплекса Бога» у врачей нет, мне кажется, что они чувствуют своенезнание в этой сфере, но не все в этом признаются. С правовым полемони сталкиваются часто, и, не всегда это столкновение в их пользу.
Рravotoday:Вы входите в состав совета отделения АЮУ в Харьковской области. В чемзаключается сегодня деятельность этой общественной организации в Вашемрегионе?
Ирина Венедиктова:Основная цель нашего отделения – объединить юристов, дать возможностьсовместно решать общие задачи, профессионально расти. Информационныйвакуум для юриста губителен. А отделение – своеобразный клуб, гдевстречаются единомышленники и рождаются очень интересные идеи. Этополезно и новичку и опытному юристу.
Pravotoday:Как бы Вы могли охарактеризовать состояние рынка юридических услуг водном из самых густонаселенных юристами регионов на душу населения?
Ирина Венедиктова:Да, носителей юридических дипломов много, но именно рынок расставляетвсе на свои места и вычленяет юристов. Конкуренция – это прекрасныйстимул был лучшим в своей области: или ты движешься вперед, илиприходят другие – более знающие, опытные, работоспособные. В Харьковерынок сформирован, но он лоялен к новичкам, возможно просто потому, чтов больших городах всегда легче начинать бизнес.
Pravotoday: Видите ли Вы для себя альтернативу своему нынешнему занятию?
Ирина Венедиктова: Покачто мне очень интересно заниматься тем, что я делаю. Я вижу горизонты иочень много целей, которые еще не достигнуты. Альтернативы конечносуществуют, но не в ближайшее время. Vivat jus, vivat lex!
Разговор вела Наталья Докучаева, ответственный редактор Pravotoday
Венедиктова Ирина Валентиновна. К.ю.н. Доцент. Заведующая кафедрой гражданско-правовых дисциплин юридического факультета Харьковского университета имени В.Н. Каразина.Родилась в 1978 году в семье юристов в г. Харьков. В 2005 годуокончила с отличием факультет управления и информатики Харьковскогонационального университета внутренних дел, получив дипломы поспециальностям «Правоведение» и «Менеджмент». С 2000 по 2003 гг. прошлаобучение в адъюнктуре и защитила диссертацию на соискание степеникандидата юридических наук по теме «Договор доверительного управленияимуществом в системе гражданско-правовых договоров Украины» в 2003году. Является вице-президентом Фундации медицинского права и биоэтикиУкраины, Всеукраинской ассоциации косметологов и аромологов, членомредколлегии журнала «Медичне право», членом правления Харьковскогорегионального отделения Ассоциации юристов Украины, директоромюридической клиники «Практико-освітній центр „Юридична допомога”»юридического факультета. В 2009 году выступала правовым экспертомукраинской стороны в пороговой программе MCC третий компонент. В том жегоду принимала участие в программе U.S. State Department LeadershipPrograms. Имеет более 70 научных работ и публикаций, а такжеутвержденную тему докторской диссерации.
