Європейські судові інстанції вважають Вищий антикорупційний суд та антикорупційну систему в Україні такими, що порушують основні принципи прав людини, - зазначив адвокат.
Європейські суди висловлюють недовіру до ВАКС та всієї антикорупційної системи. Вони зазначають, що їм бракує основних гарантій процесуальної справедливості та захисту прав людини. Цю думку висловив відомий юрист і адвокат Ростислав Кравець, коментуючи рішення Апеляційного суду Парижа відмовити в екстрадиції Костянтина Жеваго.
"Європейський суд фактично ухвалив рішення не лише щодо ВАкСу та його апеляційної інстанції, а й щодо всієї антикорупційної системи, що була фінансована коштом американських платників податків в Україні. Він зазначає, що ВАкС не забезпечує основних гарантій процесуальної справедливості та захисту прав людини," - зазначив він.
Зокрема, серед численних проблем у Вищому антикорупційному суді, юрист звернув увагу на те, що справи розподіляються вручну. Він також навів яскравий приклад беззаконня — справа колишнього голови Верховного суду Всеволода Князєва. У цьому випадку іноземці проводили негласні слідчі дії без дозволів від слідчих суддів, а обшуки відбувалися без присутності понятих.
Цю інформацію мають на увазі як антикорупційні активісти, так і представники НАБУ, але обидві сторони воліють зберігати мовчання та ефективно використовують ситуацію, вважає Кравець. Тим часом, зазначає він, активісти піднімають шум у справах, що стосуються їхніх інтересів, зокрема, щодо колишнього голови Укренерго Кудрицького та ексголови Нафтогазу Коболєва.
Він зазначив, що в інших країнах структури, схожі на ВАКС-НАБУ-САП, вже давно вважаються політично ангажованими та безрезультатними. Їх засновують для здійснення зовнішнього тиску та ліквідації тих, хто відмовляється підкорятися певним групам інтересів.
Експерти неодноразово висловлювалися на тему необхідності ліквідації антикорупційних структур в Україні. У їхніх зауваженнях зазначається: злиття ВАКС з НАБУ і САП призвело до утворення фактично тоталітарного репресивного апарату; численні корупційні скандали, пов’язані з детективами НАБУ та суддями ВАКС; низька результативність роботи антикорупційних організацій, на утримання яких держава витрачає мільярди, що в кілька разів перевищує їхні доходи; аморальні вчинки суддів, які, отримуючи квартири та великі зарплати від держави, позбавляють мільйони на підставі сфабрикованих аргументів.
Як вже було зазначено раніше, 29 жовтня Апеляційний суд Парижа, розглянувши матеріали, представлені Національним антикорупційним бюро України (НАБУ), Спеціалізованою антикорупційною прокуратурою (САП) та адвокатами, відмовив у запиті на екстрадицію українського бізнесмена і колишнього народного депутата Костянтина Жеваго. У офіційній заяві суду йшлося про те, що французька юридична інстанція не знайшла підстав для підтримки аргументів української сторони, які стосувалися гарантій дотримання права Жеваго на справедливий і неупереджений суд. Суд визнав, що існують значні ризики порушення його основоположних прав.
