Ініціатива зазнала невдачі: Європейський Союз не зупинить угоду з Ізраїлем.

Німеччина і Італія не підтримали ухвалення рішення.

Країни-члени Європейського Союзу відхилили спробу призупинити угоду про асоціацію з Ізраїлем, пише Politico.

Іспанії, Словенії та Ірландії не вдалося отримати потрібну одностайну підтримку для введення обмежень на пільговий доступ цієї держави до єдиного ринку.

У вівторок міністри закордонних справ Європейського Союзу не підтримали цю пропозицію після дискусії, що виявила значні розбіжності в середовищі блоку стосовно ситуації на Близькому Сході.

Напередодні засідання Ради ЄС із закордонних справ, що відбулося 21 квітня в Люксембурзі, Іспанія, Ірландія та Словенія підписали лист до верховної представниці ЄС із закордонних справ Кая Каллас, звинувативши Ізраїль у порушенні угоди, яка є основою відносин між ЄС та цією країною.

Проте в кінцевому підсумку міністри вирішили не зупиняти цю важливу угоду, при цьому Німеччина та Італія зіграли вирішальну роль у саботуванні цієї пропозиції.

Міністр закордонних справ Німеччини Йоганн Вадефуль заявив, що призупинення угоди було б "недоречним", натомість закликав до "критичного, але конструктивного діалогу" з Ізраїлем.

Австрія підтримала цю позицію, а Італія -- яку вважали ключовим "балансуючим голосом" -- також виступила проти, остаточно вирішивши питання.

"Перед початком засідання міністр закордонних справ Італії Антоніо Таяні зазначив, що бракує як необхідної кількості голосів, так і політичних умов, підкреслюючи таким чином позицію Рима, узгоджену з Берліном."

Протидія з боку Німеччини та Італії знищила надії Мадрида, Любляни та Дубліна, які сподівалися, що зростаюче обурення насильством селян на Західному березі, а також нові закони, що передбачають обов'язкові смертні вироки для палестинців, спонукатим Брюссель до дій.

"Сьогодні Європа стикається з викликом для своєї репутації," -- зазначив міністр закордонних справ Іспанії Хосе Мануель Альбарес на початку засідання. "Ми повинні відкрито висловити Ізраїлю, що йому необхідно переглянути свою позицію."

Міністерка закордонних справ Ірландії Гелен МакЕнті також назвала дії Ізраїлю "абсолютно неприйнятними" і наголосила, що ЄС має діяти рішуче і продемонструвати відданість своїм фундаментальним цінностям.

Хоча ця ініціатива не знайшла підтримки, проте заклики до дій отримали підтримку з боку деяких інших країн-учасниць.

"Ми повинні бути здатні діяти, щоб впливати на перебіг дискусії", -- заявив міністр закордонних справ Бельгії Максим Прево.

З 2000 року Угода про асоціацію між Європейським Союзом та Ізраїлем слугує фундаментом для політичної співпраці та економічних зв’язків між цими сторонами.

Документ, що забезпечує Ізраїлю спеціальні умови для доступу до європейського ринку, включає у себе статтю 2, яка акцентує на необхідності дотримання прав людини і демократичних принципів. Іспанія протягом більше ніж двох років намагається використати це положення як правовий інструмент.

У лютому 2024 року, на фоні військової кампанії Ізраїлю в Газі, прем'єр-міністр Іспанії Педро Санчес разом із прем'єром Ірландії Лео Варадкаром звернулися до Європейської комісії з вимогою перевірити дотримання умов угоди.

У травні 2025 року дипломатичний апарат Європейського Союзу ініціював моніторинг виконання Ізраїлем умов угоди за запитом більшості держав-членів організації.

Хоча Брюссель ніколи не пропонував повністю розірвати угоду, у вересні минулого року він запропонував часткове призупинення.

Підкреслюючи політичну чутливість повного призупинення, президентка Єврокомісії Урсула фон дер Ляєн запропонувала розглянути можливість замороження торговельних елементів угоди.

Цей сценарій знову обговорювався напередодні вівторкового засідання, і кілька міністрів висловилися за часткове призупинення як можливий варіант.

"Існує цілий спектр можливостей", -- заявив Альбарес. "Якщо хтось хоче запропонувати інший варіант -- чому б і ні?"

Каллас також відзначила потенціал ухвалення "ініціатив, які вимагають наявності кваліфікованої більшості голосів", до яких належать цільові санкції або обмеження в торгівлі.

Таяні відкрито висловив свою підтримку такій стратегії. "На мою думку, доцільніше вводити персональні санкції проти тих, хто несе відповідальність — скажімо, проти агресивних поселенців," — зазначив він, виявляючи сумніви щодо більш масштабних торгових заходів, які, за його словами, можуть негативно вплинути на звичайних ізраїльтян.

Незважаючи на те, що спільна позиція Європейського Союзу стосовно Ізраїлю поки що не реалізована, критичний настрій під час засідання вказує на вагомі зміни в настроях усередині блоку.

"Відношення до ізраїльського уряду набуває все більш негативного характеру", – підкреслила аналітикиня з центру Mitvim Майя Сіон-Цідкіягу у своєму коментарі для видання.

Одночасно вона зазначила, що повне скасування угоди наразі є занадто крайнім рішенням.

"Це протистояння нормативної Європи і геополітичної Європи", -- сказала вона. "Поки що перемагає друга".

Каллас підтвердила це, наголосивши, що будь-які зміни потребують одностайної підтримки всіх 27 країн-членів.